всё просто)))
первое. приказ говорит про декларацию.. т.е. про действие со стороны уза)
второе. закон указывает на случаи автоматического признания заявки иностранной.
при этом второе, не есть действие со стороны уза) так что в рамках 155 второе идет нах))))
Вопросы: ограничения по ПП РФ 968 (радиоэлектронника)
Re: Вопросы: постановление 968
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Вопросы: постановление 968
rus94 писал(а):всё просто)))
первое. приказ говорит про декларацию.. т.е. про действие со стороны уза)
второе. закон указывает на случаи автоматического признания заявки иностранной.
при этом второе, не есть действие со стороны уза) так что в рамках 155 второе идет нах))))
Рус, какой Вы умный!
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Оскар Уайльд
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13012
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1782 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Вопросы: постановление 968
rus94 писал(а):всё просто)))
первое. приказ говорит про декларацию.. т.е. про действие со стороны уза)
второе. закон указывает на случаи автоматического признания заявки иностранной.
при этом второе, не есть действие со стороны уза) так что в рамках 155 второе идет нах))))
а если в декларации:
При поставке одного товара (например Системного блока) указано, в декларации (155), страна происхождения - "США, Китай, Нидерланды, Россия, Вьетнам и Таиланд". То есть УЗ не может конкретно определить страну и указывает, что предмет закупки собран из комплектующих произведённых в разных странах. То может ли Заказчик такую заявку признать (155) российской (?), ведь такого указания в ней нет.
Типовой проректор
-
tumbb - Профессор
- Сообщений: 3705
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 143
Re: Вопросы: постановление 968
Всем привет! Помогите, пожалуйста: аук на картриджи.
Заявки:
1. Россиия ООО "Х"
2. Россия, ООО "З"
3, 4 - Китай
5. 60% Китай + 40 Россия
6.40% Китай +60 Россия.
Вопрос: По первым частям отклоняем только 3 и 4 заявки?
По вторым частям -5+6 (если первые две ничем не подтвердились)?
Или всех иностранных сразу, по первым частям?
Или - по вторым?
ЗЫ Мозг кипит
Заявки:
1. Россиия ООО "Х"
2. Россия, ООО "З"
3, 4 - Китай
5. 60% Китай + 40 Россия
6.40% Китай +60 Россия.
Вопрос: По первым частям отклоняем только 3 и 4 заявки?
По вторым частям -5+6 (если первые две ничем не подтвердились)?
Или всех иностранных сразу, по первым частям?
Или - по вторым?
ЗЫ Мозг кипит
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 198 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Вопросы: постановление 968
NadinS писал(а):Всем привет! Помогите, пожалуйста: аук на картриджи.
Заявки:
1. Россиия ООО "Х"
2. Россия, ООО "З"
3, 4 - Китай
5. 60% Китай + 40 Россия
6.40% Китай +60 Россия.
Вопрос: По первым частям отклоняем только 3 и 4 заявки?
По вторым частям -5+6 (если первые две ничем не подтвердились)?
Или всех иностранных сразу, по первым частям?
Или - по вторым?
ЗЫ Мозг кипит
Привет
у тебя 155 приказ ещё остался?
а почему по первым отклонять? вторые нужно дождаться
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Вопросы: постановление 968
m4mind писал(а):
Привет
у тебя 155 приказ ещё остался?
а почему по первым отклонять? вторые нужно дождаться
Привет, Каспер! 155 не применяется - картриджи.
Вот и я так думаю, что по подтверждение-то во вторых частях только будет. Спор у нас тут вышел, ищу других мнений, да побольше!
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 198 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Вопросы: постановление 968
NadinS писал(а):m4mind писал(а):
Привет
у тебя 155 приказ ещё остался?
а почему по первым отклонять? вторые нужно дождаться
Привет, Каспер! 155 не применяется - картриджи.
Вот и я так думаю, что по подтверждение-то во вторых частях только будет. Спор у нас тут вышел, ищу других мнений, да побольше!
почитай вложение - та же аналогия про отклонение
- Вложения
-
- Разъяснения_применение_102 (1).doc
- (43 KiB) Скачиваний: 251
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Вопросы: постановление 968
имхо после первых никого не отклонять. после вторых - если у 1 и 2 будут подтверждающие доки по пп, то остальных отклонять. Если у них не будет подтверждающих - то никого не отклонять (у питерского особое мнение, если память не изменяет - отклонять россиян после вторых, т.к. не предоставили подтверждения заявленной страны = недостоверные)
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
-
КотБегемот - Профессор
- Сообщений: 4138
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 126 раз.
- Поблагодарили: 351 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 311
Re: Вопросы: постановление 968
КотБегемот писал(а):имхо после первых никого не отклонять. после вторых - если у 1 и 2 будут подтверждающие доки по пп, то остальных отклонять. Если у них не будет подтверждающих - то никого не отклонять
Спасибо, Котецкий! Ты третий человек, который подтверждает моё мнение.
КотБегемот писал(а):(у питерского особое мнение, если память не изменяет - отклонять россиян после вторых, т.к. не предоставили подтверждения заявленной страны = недостоверные)
Ну, питерцы, они ж всегда были революционно настроены!
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 198 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Вопросы: постановление 968
КотБегемот писал(а):имхо после первых никого не отклонять. после вторых - если у 1 и 2 будут подтверждающие доки по пп, то остальных отклонять. Если у них не будет подтверждающих - то никого не отклонять (у питерского особое мнение, если память не изменяет - отклонять россиян после вторых, т.к. не предоставили подтверждения заявленной страны = недостоверные)
Черт, не отклонять а отстранять от участия по 6.1-66, если будет на то особое желание, это опционная возможность, если захочется...
Делай то что должно и будь что будет.
-
питерский - Завсегдатай
- Сообщений: 781
- Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
- Откуда: Петербург
- Благодарил (а): 104 раз.
- Поблагодарили: 35 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 57
Вернуться в Национальный режим
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR