Вопросы: ограничения по ПП РФ 968 (радиоэлектронника)

Преференции, запреты, ограничения и условия допуска

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение m4mind » 11 окт 2018, 16:31

КотБегемот писал(а):тогда россиянина без подтверждающих по п.1 ч.6 ст.69


чёйта?
для выполнения приказа обязательно должны выполняться 2 требования - 1. содержит 2. не содержит
соответственно, если хотя бы одно условие не выполняется, то и 968 не действует (по аналогии со 102пп)
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение m4mind » 11 окт 2018, 16:33

rus94 писал(а):
tumbb писал(а):Чтоб Зак не запутался когда минусовать захочет? :du_ma_et:

не, мой зака как раз не запутается))) у моего зака всё складно...
а вот рассуждения уважаемых тумба, каспера и питерского ведут заков в анус :-)


ага, уже на личности и оскорбления переходим, да?)
"не выполнил требования" не значит "поступил складно"
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение rus94 » 11 окт 2018, 16:36

m4mind писал(а):"не выполнил требования" не значит "поступил складно"

Hо я устал окончен бой
беpу поpтвейн иду домой (с)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение tumbb » 11 окт 2018, 16:36

rus94 писал(а):
tumbb писал(а):Чтоб Зак не запутался когда минусовать захочет? :du_ma_et:

не, мой зака как раз не запутается))) у моего зака всё складно...
а вот рассуждения уважаемых тумба, каспера и питерского ведут заков в анус :-)

Вы согласны что:
что законодатель так установил правила применения национального режима при закупках по Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе..." , что заявки участников по одному НПА могут быть признаны иностранными, а в тоже время второе применяемое Заказчиком НПА применяется к нему как к российскому.
То есть заявка может :sh_ok: иметь двойное гражданство.

:du_ma_et: Так можно выразится?
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение tumbb » 11 окт 2018, 16:39

думаю нет (!) гражданство у неё одно... а Вот определить его Ваш Зак не смог... ну или не стал
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение КотБегемот » 11 окт 2018, 16:39

m4mind писал(а):чёйта?

затупил, каюсь)) но все равно, отстранить :smu:sche_nie:
Последний раз редактировалось КотБегемот 11 окт 2018, 16:42, всего редактировалось 1 раз.
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение rus94 » 11 окт 2018, 16:41

tumbb писал(а):Вы согласны что:
что законодатель так установил правила применения национального режима при закупках по Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе..." , что заявки участников по одному НПА могут быть признаны иностранными, а в тоже время второе применяемое Заказчиком НПА применяется к нему как к российскому.
То есть заявка может :sh_ok: иметь двойное гражданство.
:du_ma_et: Так можно выразится?


Коллега, перечитайте тему с 36 страницы, всё что я хотел сказать про "двойное гражданство" я уже там сказал.

Вот честно, не хотел сюда заходить, потому что эта тема не иссекаемая))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение питерский » 11 окт 2018, 16:51

rus94 писал(а):
tumbb писал(а):Чтоб Зак не запутался когда минусовать захочет? :du_ma_et:

не, мой зака как раз не запутается))) у моего зака всё складно...
а вот рассуждения уважаемых тумба, каспера и питерского ведут заков в анус :-)

Отнюдь. Только комиссия зака может его туда привести. Рассуждения только заставляют задуматься. Это не решения. :ni_zia:
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 781
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Вопросы: постановление 968

Сообщение tumbb » 11 окт 2018, 17:21

Подтверждающих документов по 968 - нет,
подтверждающих документов по 155 - есть (декларация),
далее п. 6), ч. 5, ст. 65
 
6) документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов. При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;

приравнивается к иностранной когда нет всех (?) запрошенных в документации или хоть чего-то должно быть... и хватит
Запрос в Минфин направил :)
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Сообщение makcuss » 18 окт 2018, 11:05

Всех Приветствую!
Уже писал, что повторно отклонили по 1й части - вторая жалоба, вторая победа... Снова выходим на торги, опускаемся, по итогам нас отклоняют по 2й части, по 968му постановлению.
Всё очень хитро сделано - 3 участника (2 из них условно аффилированные естественно):
1ый делает 1 ход и останавливается, дальше двое других, включая нас, бодаются, всё заканчивается, а по факту по 2м частям отклоняют бодающихся и остается всего 1 участник, который сделал всего 1 шаг)
В первые два раза по итогам аукциона 2я контора отклонена не была по 2м частям, в этот раз как-то разыграли и отклонили.
Т.к. отклонение по 968му, то это значит, что 2 конкурента моих указали в заявках разные "модели" товара и ко 2й части умудрилисть приложить сертификат ст-1, что исходя из отсутствия данного товара производства РФ, вообще не может быть реализовано...
Можно ли с такими схемами бороться как-то?

makcuss
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 02 июл 2014, 16:36
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Национальный режим

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group