вернёмся к преференциям
как следует из смысла п.3 постановления, отклоняем иностранщину при условиях: 1. содержит 2. не содержит
п.4 - если иностранщина не отклоняется, то применяем 155 приказ
п.6 ч.5 ст.66 - теперь мы заявку без подтверждающих не отклоняем и она приравнивается к иностранщине
соответственно, как у нас может заявка стать обратно россиянской (во второй части), если ФЗ нам говорит, что она по умолчанию становится иностранной?
у нас кто выше - постановления правительства или федеральные законы?
Вопросы: ограничения по ПП РФ 968 (радиоэлектронника)
Re: Вопросы: постановление 968
ок, допускаю что 968 в рамках части 3 части 4 действует.
как по мне, это ничего не меняет.
как по мне, это ничего не меняет.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Вопросы: постановление 968
rus94 писал(а):ок, допускаю что 968 в рамках части 3 части 4 действует.
как по мне, это ничего не меняет.
+++ (выше просто оффтоп был)
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Вопросы: постановление 968
m4mind писал(а):у нас кто выше - постановления правительства или федеральные законы?
опять 25)))
давайте по другому.
1. место китай
2. место россия.. во торой части доков нет, не отклонили
итоговый протокол опубликовали.
Сидит зак, заполняет проект контракта, заполняет спеку, для чего берет протокол ПЧ и заявки... минусует 15%, где зак не прав???
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Вопросы: постановление 968
rus94 писал(а):m4mind писал(а):у нас кто выше - постановления правительства или федеральные законы?
опять 25)))
давайте по другому.
1. место китай
2. место россия.. во торой части доков нет, не отклонили
итоговый протокол опубликовали.
Сидит зак, заполняет проект контракта, заполняет спеку, для чего берет протокол ПЧ и заявки... минусует 15%, где зак не прав???
ну чё "опять 25" то?)))
там, где заминусил 15%
без подтверждения=иностранная
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Вопросы: постановление 968
m4mind писал(а):без подтверждения=иностранная
как это???
в протоколе ПЧ и в самой ПЧ написано что номер два это РФ
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Вопросы: постановление 968
m4mind писал(а):ну чё "опять 25" то?)))
да, говорили уже про это, во всяком случае я пытался
6) документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые
всё телодвижения с этими "приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства" заканчиваются в 968.
155 никаких особенных документов не требует.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Вопросы: постановление 968
rus94 писал(а):m4mind писал(а):без подтверждения=иностранная
как это???
в протоколе ПЧ и в самой ПЧ написано что номер два это РФ
тогда где комиссия должна была указать, что два - приравнена к иностранной?
На каком этапе? В каком протоколе?
Чтоб Зак не запутался когда минусовать захочет?
Типовой проректор
-
tumbb - Профессор
- Сообщений: 3705
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 143
Re: Вопросы: постановление 968
Воооот, я тоже за раздельное рассмотрение заявок по приказу и ПП. ПП требует одно, приказ другое. А "при отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства" только при применении ПП (есть двое с подтверждающими, от разных производителей), тогда россиянина без подтверждающих по п.1 ч.6 ст.69
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
-
КотБегемот - Профессор
- Сообщений: 4138
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 126 раз.
- Поблагодарили: 351 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 311
Re: Вопросы: постановление 968
tumbb писал(а):Чтоб Зак не запутался когда минусовать захочет?
не, мой зака как раз не запутается))) у моего зака всё складно...
а вот рассуждения уважаемых тумба, каспера и питерского ведут заков в анус
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Вернуться в Национальный режим
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]