Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукционов

**Любка** » 06 сен 2018, 14:22

а комиссия что-нибудь написала на бумаге, что отказывается рассматривать заявки или все на словах?

**КотБегемот** » 06 сен 2018, 14:28

Любка писал(а):а комиссия что-нибудь написала на бумаге, что отказывается рассматривать заявки или все на словах?

Задним числом протокол, КУ в попе :cry_ing:

**rus94** » 06 сен 2018, 14:37

m4mind писал(а):
он не участник закупки в соответствии с п.4 ст.3

Не правда ваша. Любой Зак есть уз.... Но не каждый уз есть Зак)))))

Я пару раз на эта жалобил... Или чё, тоже в порядке обращения,?

**m4mind** » 06 сен 2018, 14:39

rus94 писал(а):
m4mind писал(а):
он не участник закупки в соответствии с п.4 ст.3

Не правда ваша. Любой Зак есть уз.... Но не каждый уз есть Зак)))))

Я пару раз на эта жалобил... Или чё, тоже в порядке обращения,?

в смысле, сам на себя именно жалобу кидал?
или являясь заказчиком жалобил другого заказчика?

**rus94** » 06 сен 2018, 14:45

Долбаный т9)))).... Там не ..."на эта жалобил"... Должно было быть "на этп жалобил"

**питерский** » 06 сен 2018, 14:50

КотБегемот писал(а):
Любка писал(а):а комиссия что-нибудь написала на бумаге, что отказывается рассматривать заявки или все на словах?

Задним числом протокол, КУ в попе

Не будет ничего. Во первых, у КУ наверняка нет подписи (странная повсеместная практика), во воторых не доказать передачу ему протокола, если КУ не член :ni_zia:

**Verral** » 06 сен 2018, 14:55

Вот, кстати, по поводу "любой зак = уз" вчера наткнулся на постановление АС ЗСО от 27.12.2017 по делу А81-3542/2017

UPD: на сегодняшний день постановление также оставлено в силе ВС-ом

**КотБегемот** » 06 сен 2018, 14:58

Verral писал(а):Вот, кстати, по поводу "любой зак = уз" вчера наткнулся на постановление АС ЗСО от 27.12.2017 по делу А81-3542/2017

давай резюме, лень же

**m4mind** » 06 сен 2018, 15:02

rus94 писал(а):Долбаный т9)))).... Там не ..."на эта жалобил"... Должно было быть "на этп жалобил"

так а при чём здесь этп, если косорезит сам заказчик?

**Verral** » 06 сен 2018, 15:04

КотБегемот писал(а):
Verral писал(а):Вот, кстати, по поводу "любой зак = уз" вчера наткнулся на постановление АС ЗСО от 27.12.2017 по делу А81-3542/2017

давай резюме, лень же

С мобилы неудобно)

С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что заказчик, как субъект, инициирующий торги и создающий комиссию по осуществлению закупок, не наделен правом обжаловать в порядке, установленном главой 6 Закона о контрактной системе, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) такой комиссии и обоснованно отказали в удовлетворении требования заявителя.

Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукционов

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Re: Комиссия отказалась проводить рассмотрение заявок

Кто сейчас на форуме