Обсуждение: проблемы, размышления и идеи правок в 44-ФЗ
Re: Писал в Правительство.
Несостоявшиеся СМП не входят в 15%, ведь заключено - то с СМП.
Типовой проректор
-
tumbb - Профессор
- Сообщений: 3705
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 143
Re: Писал в Правительство.
tumbb писал(а):Несостоявшиеся СМП не входят в 15%, ведь заключено - то с СМП.
С будущего периода, будем считать по-новому.
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Re: Писал в Правительство.
ДиМкА писал(а):tumbb писал(а):Несостоявшиеся СМП не входят в 15%, ведь заключено - то с СМП.
С будущего периода, будем считать по-новому.
Ух! В исключения п. 25-25.3 включили
![Браво! :bra_vo:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bi.gif)
Типовой проректор
-
tumbb - Профессор
- Сообщений: 3705
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 143
Re: Писал в Правительство.
Тогда: декларации по 155-му путь отменят... все там врут, а те кто правду пишут на 15% угорают, и поди докажи, что в Мордовии процессоров с характеристиками i7-го не делают.
Типовой проректор
-
tumbb - Профессор
- Сообщений: 3705
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 143
Помогите наваять письмо в Правительство по отмене 616.
Добрый день коллеги.
Помогите пожалуйста наваять письмо в Правительство, что бы отменили или временно прекратили действие 616 ПП.
Уже сил нет бороться. Половина заков ничего купить не могут толком, долбанный реестр - в него никто особо из производителей не собирается при его краткосрочности и бюрократизме попадании в него, ну и платности.
616 - явная кормушка для своих, ибо на несвоих можно жестко отыграться, что бы неповадно было лезть.
Грамотные мысли у самого закончились.
Помогите пожалуйста наваять письмо в Правительство, что бы отменили или временно прекратили действие 616 ПП.
Уже сил нет бороться. Половина заков ничего купить не могут толком, долбанный реестр - в него никто особо из производителей не собирается при его краткосрочности и бюрократизме попадании в него, ну и платности.
616 - явная кормушка для своих, ибо на несвоих можно жестко отыграться, что бы неповадно было лезть.
Грамотные мысли у самого закончились.
-
qwertas - Завсегдатай
- Сообщений: 898
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 34 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 38
Re: Помогите наваять письмо в Правительство по отмене 616.
Хоть пиши, хоть не пиши - толку будет "ноль" ИМХО
-
MaxiMus - Завсегдатай
- Сообщений: 225
- Зарегистрирован: 12 янв 2017, 11:41
- Благодарил (а): 29 раз.
- Поблагодарили: 20 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 22
Re: Помогите наваять письмо в Правительство по отмене 616.
MaxiMus писал(а):Хоть пиши, хоть не пиши - толку будет "ноль" ИМХО
Абсолютно согласна с Вами!
![Ага :a_g_a:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bs.gif)
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9561
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 996 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Помогите наваять письмо в Правительство по отмене 616.
Не хочется здесь начинать спор заки vs поставщики, но мне думается, что заки ленятся долбить со своей стороны.
Хочешь купить товар (например стенд сход-развал), но их (стендов) нет в реестре. Так долби МЭР (или кого там..), чтобы разрешили купить без учета ПП. Когда их засыплют письмами - они сами это ПП попросят отменить.
Хочешь купить товар (например стенд сход-развал), но их (стендов) нет в реестре. Так долби МЭР (или кого там..), чтобы разрешили купить без учета ПП. Когда их засыплют письмами - они сами это ПП попросят отменить.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
-
VAG - Профессор
- Сообщений: 3484
- Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
- Откуда: Новгород
- Благодарил (а): 136 раз.
- Поблагодарили: 369 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 286
Re: Помогите наваять письмо в Правительство по отмене 616.
VAG писал(а):Не хочется здесь начинать спор заки vs поставщики, но мне думается, что заки ленятся долбить со своей стороны.
Хочешь купить товар (например стенд сход-развал), но их (стендов) нет в реестре. Так долби МЭР (или кого там..), чтобы разрешили купить без учета ПП. Когда их засыплют письмами - они сами это ПП попросят отменить.
Просто щас появился новый специфический вид дробления. Когда закупают несколькими закупками до 100 тыс/лимона, чтобы не применять этот бред. Довольно эффективно, и практически незаметно (в отличие от дробления через закупки у ЕП).
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
-
kir_dfg - Профессор
- Сообщений: 12105
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
- Откуда: Юпитер-2
- Благодарил (а): 173 раз.
- Поблагодарили: 1534 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 635
Re: Обсуждение: проблемы, размышления и идеи правок в 44-ФЗ
Помогите разобраться в 44-ФЗ.
Читаю ч.27 ст.44, указано что обеспечение заявок перечисляется заказчику по основаниям п.1 и 2 ч.4 ст. 54.7, п.1 и 2 ч.6 ст.69 44-ФЗ. Открываю этот лабиринт ссылок...п.1 и 2 ч.4 ст. 54.7 ссылаются на п. 1 - 3, 7 части 6 статьи 54.4 и ч. 11 статьи 24.1, ч. 4 и 6 статьи 54.4. Открываю дальше...ч.4 статьи 54.4 содержит требование к первой части заявки в открытом конкурсе в эл.форме (согласие, предложение о качестве, конкретные показатели товара...). Вопрос: получается, что если в первой части поставщик укажет описание материалов с ошибками (более/менее и т.п. словоблудие),то обеспечение перечислят заказчику? Аналогично с аукционами. Кто-нибудь разбирался в таких тонкостях 44-фз?
Читаю ч.27 ст.44, указано что обеспечение заявок перечисляется заказчику по основаниям п.1 и 2 ч.4 ст. 54.7, п.1 и 2 ч.6 ст.69 44-ФЗ. Открываю этот лабиринт ссылок...п.1 и 2 ч.4 ст. 54.7 ссылаются на п. 1 - 3, 7 части 6 статьи 54.4 и ч. 11 статьи 24.1, ч. 4 и 6 статьи 54.4. Открываю дальше...ч.4 статьи 54.4 содержит требование к первой части заявки в открытом конкурсе в эл.форме (согласие, предложение о качестве, конкретные показатели товара...). Вопрос: получается, что если в первой части поставщик укажет описание материалов с ошибками (более/менее и т.п. словоблудие),то обеспечение перечислят заказчику? Аналогично с аукционами. Кто-нибудь разбирался в таких тонкостях 44-фз?
-
Поставщик0 - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 12 май 2021, 17:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]