Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

[Просто Петр]

Здравствуйте!

При проверке в РНП участника закупки обнаружилась интересная информация - учредитель победителя ЭА был учредителем другого юр. лица, которое находится в РНП.
При этом при вводе ИНН учредителя победителя ЭА система находит другое юр. лицо, но не находит моего победителя.

Считается ли что победитель аукциона должен быть отклонен, раз его учредитель был учредителем другого юр. лица, которое находится в РНП?

Да. Если учред в РНП, то не важно, по какой фирме он туда влип. Вторая контора тоже будет страдать. Это в случае, если у Вас установлено требование по 1.1 ст 31
1.1. Заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица.

Вот кассация на эту тему http://kad.arbitr.ru/Card/b8d573db-f10e ... 1b178eee61

[Просто Петр]

Считается ли что победитель аукциона должен быть отклонен, раз его учредитель был учредителем другого юр. лица, которое находится в РНП?

Не, его (учредителя) инн должен быть в РНП

Определение ВС по делу № А05-8154/2014 http://kad.arbitr.ru/Card/9d7d57c5-9b93 ... d4fa4d1abd
...Таким образом, следует признать верным вывод судов о том, что требование, установленное в части 5 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, к содержанию заявки участника такого аукциона (указание ИНН) в равной степени относится как к учредителю, так и участнику юридического лица (ООО), участвующего в таких закупках, поскольку направленно на обеспечение прозрачности осуществления закупок и предотвращение недобросовестного поведения и иных злоупотреблений...

[КотБегемот]

Определение ВС по делу № А05-8154/2014 http://kad.arbitr.ru/Card/9d7d57c5-9b93 ... d4fa4d1abd
...Таким образом, следует признать верным вывод судов о том, что требование, установленное в части 5 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, к содержанию заявки участника такого аукциона (указание ИНН) в равной степени относится как к учредителю, так и участнику юридического лица (ООО), участвующего в таких закупках, поскольку направленно на обеспечение прозрачности осуществления закупок и предотвращение недобросовестного поведения и иных злоупотреблений...

неее Петр, я ответил на вопрос ТС "можно ли отклонить участника (лицо 1) из-за того, что учредитель его также являлся (прошедшее время) учредителем лица 2, которое есть в рнп".
хотя, наверняка ТС нашел учредителя в рнп, и, следовательно, ему больше ничего и не нужно для отклонения участника
да и ответ мой "Не, его (учредителя) инн должен быть в РНП" = вашему "Если учред в РНП..."

[Bank1i]

Определение ВС по делу № А05-8154/2014 http://kad.arbitr.ru/Card/9d7d57c5-9b93 ... d4fa4d1abd
...Таким образом, следует признать верным вывод судов о том, что требование, установленное в части 5 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, к содержанию заявки участника такого аукциона (указание ИНН) в равной степени относится как к учредителю, так и участнику юридического лица (ООО), участвующего в таких закупках, поскольку направленно на обеспечение прозрачности осуществления закупок и предотвращение недобросовестного поведения и иных злоупотреблений...

неее Петр, я ответил на вопрос ТС "можно ли отклонить участника (лицо 1) из-за того, что учредитель его также являлся (прошедшее время) учредителем лица 2, которое есть в рнп".
хотя, наверняка ТС нашел учредителя в рнп, и, следовательно, ему больше ничего и не нужно для отклонения участника
да и ответ мой "Не, его (учредителя) инн должен быть в РНП" = вашему "Если учред в РНП..."

Т. е если учредитель учредил две фирмы А и В и выиграла фирма А, а в рнп фирма В (фирма А даже по Инн учредителя не бьётся) то отклонять?

[Leksele]

Т. е если учредитель учредил две фирмы А и В и выиграла фирма А, а в рнп фирма В (фирма А даже по Инн учредителя не бьётся) то отклонять?

Вопрос на миллион!!!!
Неуч, учи матчасть!!!

[Симонова Наталия]

ну вот только фраза "на момент подачи заявки" нигде не фигурирует в законе)

По поводу фразы (прочитал в социальной сети):

Закупки продолжают удивлять!
Давно слежу за тем, как складывается практика по вопросам декларирования участниками закупок своего соответствия требованиям пунктов 3 - 9 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, но ни разу не встречал споров по поводу п. 4 "на дату подачи заявки на участие в закупке деятельность участника закупки не должна быть приостановлена в порядке, установленном КоАП РФ". Такой, казалось бы, ясный пункт!
А сейчас вот наткнулся на постановление Тринадцатого ААС от 03.10.2017 по делу № А42-2799/2017. Фабула следующая.
Участник закупки составил декларацию о соответствии требованиям пунктов 3 - 9 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ 09.01.2017, а заявку на участие в аукционе подал 15.03.2017. Заявку отклонили со ссылкой на то, что информация о неприостановлении деятельности (соответствие п. 4 ч. 1 ст. 31) должна быть действительной НА ДАТУ ПОДАЧИ ЗАЯВКИ!
Суд первой инстанции рассудил так: подавая заявку 15.03.2017, участник закупки подтвердил действительность отраженных в декларации сведений (раньше я бы тоже так сказал).
Однако апелляционный суд с этим НЕ СОГЛАСИЛСЯ: по его мнению, участник закупки зафиксировал свое соответствие требованиям пунктам 3 - 9 ч. 1 ст. 31 по состоянию на 09.01.2017, тогда как Закон № 44-ФЗ требует декларировать факт соответствия пункту 4 НА ДАТУ ПОДАЧИ ЗАЯВКИ. Суд с одобрением привел слова представителя уполномоченного органа о том, что Закон № 44-ФЗ не дает участникам контрактной системы права ссылаться на "предвидение будущего". И неважно, что недостоверность декларации в части предоставления сведений о соответствии участника закупки пункту 4 доказана не была: уполномоченный орган не обязан это выяснять.
Интересно, приведет ли появление такой позиции к валу отклонений из-за несовпадения даты составления декларации и даты подачи заявки?

Мы прикладываем скан декларации без указания даты на все заявки

[vitaminka_1985]

Уважаемые коллеги!
Прошу подсказать.
Нашу организацию занесли в РНП.
Вопрос-могут ли другие организации заключать с нами договоры подряда?
Или этого нельзя делать?

[OMZ]

Уважаемые коллеги!
Прошу подсказать.
Нашу организацию занесли в РНП.
Вопрос-могут ли другие организации заключать с нами договоры подряда?
Или этого нельзя делать?

могут

[Alienora]

Уважаемые коллеги!
Прошу подсказать.
Нашу организацию занесли в РНП.
Вопрос-могут ли другие организации заключать с нами договоры подряда?
Или этого нельзя делать?

могут

могут, если в документации ограничения по ч.1.1 ст.31 не установлено.

[Leksele]

Вопрос-могут ли другие организации заключать с нами договоры подряда?
Или этого нельзя делать?

У вас ограничение только на заключение государственных и муниципальных контрактов по 44-ФЗ (отчасти по 223-ФЗ).
Всё остальное можно, даже быть субподрядчиками по госконтрактам.