Вторая часть: отклонение за сведения об опыте и квалификации

**Тофик** » 01 июн 2018, 18:00

А то, что сумма после торгов стала менее 10 млн ни чего не значит?

**OMZ** » 01 июн 2018, 18:03

Тофик писал(а):А то, что сумма после торгов стала менее 10 млн ни чего не значит?

пофиг

**Тофик** » 01 июн 2018, 18:11

Значит нет вариантов ни каких?

**OMZ** » 01 июн 2018, 18:18

Тофик писал(а):Значит нет вариантов ни каких?

только судиться после жалобы в УФАС, чтобы, если суд признает Вас правым, была возможность дальше участвовать в закупках. Вообще ситуация интересная.

**cfo** » 01 июн 2018, 20:58

rus94 писал(а):Коллеги, посмотрите на комиссию в протоколе, это огонь)))

Объедков-Процыков

до слез ;;-)))

**Deimos** » 29 май 2019, 11:27

Коллеги, закупка на СМР более 10 млн. Требовался опыт.
Во второй части заявки участник приложил ранее исполненный контракт (коммерческий) 2016 года.
В данном контракте есть четкий перечень приложений.
Приложение № 6 - Свидетельство СРО (не выписка, так как контракт 2016 года)
Участник закупки не прикладывает данное свидетельство, посчитав, что оно не действительно на момент подачи заявки.
В то же время, прикладывает отдельно "свежую" Выписку СРО.

По итогу получает отклон по вторым частям, так как контракт по мнению заказчика не полный.

Ваше мнение, есть ли смысл жалобить?

**rus94** » 29 май 2019, 11:36

Deimos писал(а):По итогу получает отклон по вторым частям, так как контракт по мнению заказчика не полный.

ваше мнение? полный контракт или нет?

Ваше мнение, есть ли смысл жалобить?

смысл всегда есть)

**Deimos** » 29 май 2019, 11:39

rus94 писал(а):
Deimos писал(а):По итогу получает отклон по вторым частям, так как контракт по мнению заказчика не полный.

ваше мнение? полный контракт или нет?

ну конечно нет.
Обратился один участник по первой части - сделал. Пояснил ему касаемо опыта - что все КС-2, КС-3 и строго все приложения из контракта должны быть.
Первую часть допустили. Отторговался. Отклонили по второй. Вот звонит мол что делать.
И ума не приложу, за что цепляться в жалобе. По факту, как ни крути, приложение со Свидетельством СРО отсутствует

**NIKAS** » 03 дек 2019, 13:59

День добрый!
Подскажите пожалуйста?
В закупке прописаны доп.требования по 99му постановлению.
Если у участника опыт в наличии на сумму одной сделки в два раза превышающую нмцк данной закупки, но не в рамках 44 или 223 ФЗ, отклонит ли его заказчик?

**NadinS** » 03 дек 2019, 14:06

NIKAS писал(а):День добрый!
Подскажите пожалуйста?
В закупке прописаны доп.требования по 99му постановлению.
Если у участника опыт в наличии на сумму одной сделки в два раза превышающую нмцк данной закупки, но не в рамках 44 или 223 ФЗ, отклонит ли его заказчик?

Приветствую. Не должен.

Вторая часть: отклонение за сведения об опыте и квалификации

Re: Отклонили по ПП №99

Re: Отклонили по ПП №99

Re: Отклонили по ПП №99

Re: Отклонили по ПП №99

Re: Отклонили по ПП №99

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Re: Вопросы: опыт работы, добросовестность, квалификация

Re: Вторая часть: отклонение за сведения об опыте и квалифик

Re: Вторая часть: отклонение за сведения об опыте и квалифик

Кто сейчас на форуме