Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3

[toxa1972]

.Температура эксплуатации ну пусть клея:до -5.Если УЗ ставит :-10,то при -4 он тоже эксплуатируется, и при -6 тоже.

Збс
Изначально было вот так

Я всегда считал, что до -5 гр. С (не вкл) это -6 .

рукалицо... так у вас температура эксплуатации клея или температура твердения клея??? Или ещё какая херь???

Какая температура твердения клея,рукалицо.!?

[toxa1972]

Петр!Какие границы у до - 5 не вкл.При эксплуатации ?УЗ вообще по Х это,это пусть зак с гидрометеоцентром решает.Я забуду вопрос,но ты знаешь ответ.

Алексей! К точке на линии температур можно подойти с двух сторон. Не забывай вопрос, не надо.

Во это с точки зрения токаря мутанта.Нормальному токарю западло так ибо равны.

[Просто Петр]

Во это с точки зрения токаря мутанта.Нормальному токарю западло так ибо равны.

Вы лучше попробуйте взглянуть на вопрос с точки зрения теплоты электрической дуги , и всё у Вас получится.

[j-l-a]

Добрый вечер!

При вынесении решения комиссией был не правильно понят и рассмотрен параметр (в силу отсутствия конкретных знаний), в следствии чего участника отклонили. На данный момент связался участник и обосновал, что мы не правы. Подскажите пожалуйста можно ли изменить опубликованный протокол рассмотрения первых частей заявок и допустить участника до аукциона? И как это сделать?

Заранее спасибо!

[VAG]

Нет, нельзя.
Если УЗ захочет и подаст жалобу - будете в ФАСе доказывать.
Внимательно читайте свою же инструкцию, ищите в ней зацепки. Вам нужно в ФАСе доказать, что отклонение обоснованнное. Исходить нужно из того, что комиссия проверяет первые части заявки на соответствие документации
Ну можно еще с УЗом поговорить, типа - вот у нас аукцион готовится на подобную тему, посмотрите, если интересно - ждем ваших КП и тех. обоснования.....Заинтересовать перспективами в общем.
В чем косяк то состоял?

[VAG]

(в силу отсутствия конкретных знаний)

И да! Не вздумайте это в ФАСе произнести.Ст.9 Библии.

[Leksele]

И как это сделать?

Пишите за УЗа жалобу в УФАС.
На комиссии в УФАсе честно скажите что мы нах не спецы, поэтому вот такая ситуёвина...
Мы со всей душой, ну и вы к нам не жопой плиз!

[Leksele]

Заранее спасибо!

И вам спасибо что свой гимор не во всех темах продублировали!!!!

[j-l-a]

Нет, нельзя.
Если УЗ захочет и подаст жалобу - будете в ФАСе доказывать.
Внимательно читайте свою же инструкцию, ищите в ней зацепки. Вам нужно в ФАСе доказать, что отклонение обоснованнное. Исходить нужно из того, что комиссия проверяет первые части заявки на соответствие документации
Ну можно еще с УЗом поговорить, типа - вот у нас аукцион готовится на подобную тему, посмотрите, если интересно - ждем ваших КП и тех. обоснования.....Заинтересовать перспективами в общем.
В чем косяк то состоял?

закупка на монтаж наружного и внутреннего наблюдения. установлены требования к применяемым материалам в соответствии с ПСД....видеокамера наружная - чувствительность не более 0,05 лк; видеокамера внутренняя - чувствительность не менее 0,05 лк. Отклонили т.к. в заявке участника «Чувствительность 0,01 лк». Оказывается это является улучшенной характеристикой.Чувствительность камеры - это минимальный уровень освещенности объекта, при котором камера способна видеть. Люкс (лк) - единица измерения освещённости в Международной системе единиц (СИ). Люкс равен освещённости поверхности площадью 1 м² при световом потоке падающего на неё излучения, равном 1 лм.

Как-то так...

[Просто Петр]

Нет, нельзя.

Можно в течение 24 часов с момента опубликования протокола. За десяток таких случаев легко вспомню.