Вопросы: поставка по заявкам заказчика

[Leksele]

А какая разница, сколько допущенных?
Я не про них спрашивал.

Приветствую!
Подход УФАСа в таких случаях, что ограничения конкуренции не было при таком количестве допущенных...
в Этом и есть мышление УФАС, чтобы в случае обжалования своего решения в арбитражном суде был "веский" аргумент

[Swetcon]

А какая разница, сколько допущенных?
Я не про них спрашивал.

Вы, видать , недавно в закупках, стратегического мышления ещё не наработали. Но это ничего, придёт со временем.

Просто Петр, вы сперва посмотрите на рейтинг и благодарности VAG. Он меня саму выручал советом не раз. Насмешили.

"Это фиаско, братан!" ©

[1year]

А какая разница, сколько допущенных?
Я не про них спрашивал.

Вы, видать , недавно в закупках, стратегического мышления ещё не наработали. Но это ничего, придёт со временем.

Просто Петр, вы сперва посмотрите на рейтинг и благодарности VAG. Он меня саму выручал советом не раз. Насмешили.

"Это фиаско, братан!" ©

[КотБегемот]

Просто Петр, в вашей опытности никто не сомневался, а только указали, что VAG не "недавно в закупках"

[Lion]

Просто Петр, вы сперва посмотрите на рейтинг и благодарности VAG. Он меня саму выручал советом не раз. Насмешили.

"Это фиаско, братан!" ©

https://clearspending.ru/supplier/inn=7 ... =781401001
https://clearspending.ru/supplier/inn=7 ... =781401001
Вы там с братанами поаккуратнее, да и рейтинги- они у всех разные, на разных форумах.
<ссылка на тендеры>

Ох, уж эти мужчины! Обязательно начинают мериться...достоинствами.

[VAG]

Меряемся писками авторитетом?
Коллеги, да я не о том спрашивал.
Переформулирую:
Если указан срок до 31.12.18-го, и срок поставки в течение 5 раб. дней с момента получения заявки - можно ли жаловаться на отсутствие события, которое должно неизбежно наступить? ИМХО - нет.
UPD: Lion - опередила

[Просто Петр]

Если указан срок до 31.12.18-го, и срок поставки в течение 5 раб. дней с момента получения заявки - можно ли жаловаться на отсутствие события, которое должно неизбежно наступить? ИМХО - нет.

ОмскУФАС считает, что можно http://omsk.fas.gov.ru/solution/13421

[Просто Петр]

Просто Петр, в вашей опытности никто не сомневался, а только указали, что VAG не "недавно в закупках"

Так я засомневался исключительно потому, что при пятилетнем опыте в закупках 99% плюнули бы на такую процедуру.

[Просто Петр]

Если указан срок до 31.12.18-го, и срок поставки в течение 5 раб. дней с момента получения заявки - можно ли жаловаться на отсутствие события, которое должно неизбежно наступить? ИМХО - нет.
UPD: Lion - опередила

Вдогонку
Долгое время подходы судов были неоднозначны: одна часть полагала возможным установление таким образом срока, другая настаивала на том, что действия любых лиц всегда носят лишь вероятностный характер, значит, они всегда "избежны".
Ответ, который в свое время окончательно разрешил указанную проблему, был дан ВАС РФ в 2002 году. Так, в п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 было отмечено, что срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое не зависит от воли и действий сторон.

И немного другая позиция ОмскУФАса http://solutions.fas.gov.ru/to/omskoe-u ... -1-68-2016
Но это в случае регулярности, высчитанной из срока действия контракта и объёма к поставке.

[Антон11]

Добрый день. Контракт на обслуживание здания. Исполнитель оказывает услуги по мере необходимости по заявкам Заказчика.
Оплата по Контракту ежемесячно. Вот подскажите пожалуйста как быть если в январе Исполнитель услуги не оказывал, потому что у Заказчика не было в них необходимости. Можно ли не оплачивать январь?
Фактом оказания услуг является подписанный Акт выполненных работ. Но если работы не выполнялись, то соответственно и акта никакого нету.
Какие могут быть варианты? Заключить доп.соглашение об уменьшении в пределах 10 процентов?
Спасибо