Вопросы: поставка по заявкам заказчика

[Антон11]

Даа. В претензии я написал, что такого то числа направляли такую то заявку о необходимости оказания следующих услуг и перечислил их. Дальше указал, что просим срочно их оказать. И сослался что имеем право на односторонний отказ от Контракта.
Вопрос еще вот какой - по условиям Контракта заявки направляются по эл. почте и по телефону. Исполнитель сам указал в Контракте адрес почты и телефонный номер. Мы отправляем заявки по эл. почте - достаточно ли будет в случае спора сделать скрин страниц отправки эл. почты ??
Исполнитель же может сказать, что заявки не получал вовсе..
Хотя опять же других способов направления Заявок условиями Контракта не предусмотрено. И адрес эл.почты Исполнитель предоставил сам

Раз исполнитель указал реквизиты для отправки сообщений, то сам и должен обеспечить у себя возможность получения заявок.

Тоже так считаю. В общем отправляем претензию сейчас, если будут еще заявки невыполненные отправлю еще одну. Потом в конце месяца пишу мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ.
Теперь вопрос с выбором основания для одностороннего отказа. Мы в Контракт конкретные случаи не прописывали - указали только, что Заказчик вправе на основании ГК РФ отказаться в одностороннем порядке..
Какую статью возможно применить в данном случае?
Спасибо

[Alienora]

Тоже так считаю. В общем отправляем претензию сейчас, если будут еще заявки невыполненные отправлю еще одну. Потом в конце месяца пишу мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ.
Теперь вопрос с выбором основания для одностороннего отказа. Мы в Контракт конкретные случаи не прописывали - указали только, что Заказчик вправе на основании ГК РФ отказаться в одностороннем порядке..
Какую статью возможно применить в данном случае?
Спасибо

А со статьёй попросите Leksele Вам помочь. Он опытный с этом вопросе.

[Антон11]

Тоже так считаю. В общем отправляем претензию сейчас, если будут еще заявки невыполненные отправлю еще одну. Потом в конце месяца пишу мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ.
Теперь вопрос с выбором основания для одностороннего отказа. Мы в Контракт конкретные случаи не прописывали - указали только, что Заказчик вправе на основании ГК РФ отказаться в одностороннем порядке..
Какую статью возможно применить в данном случае?
Спасибо

А со статьёй попросите Leksele Вам помочь. Он опытный с этом вопросе.

Хорошо. Спасибо Вам

[Антон11]

А со статьёй попросите Leksele Вам помочь. Он опытный с этом вопросе.

Привет! Спасибо, Добрая душа!
п.2 ст.715 ГК РФ

Спасибо. У нас Исполнитель не приступает к исполнению своих обязанностей вовсе. Значит этот пункт и применим в случае чего.

[VAG]

Коллеги, вопрос такого плана:
Была закупка на площадке РАД (Рос Аук Дом).
Хотел податься, но не успел - сроки аккредитации 5 раб. дней.
Но, на АД поступила жалоба, суть жалобы:

Срок поставки (п.8 Технического задания): Поставка товара осуществляется момента заключения контракта до 31.12.2018 года. Поставщик производит поставку партии товара по заявке заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заявки.

Какие партии? Всего один станок.

В документации отсутствует срок поставки товара.
(нам что, до 31.12.2018 года держать станок на складе в ожидании заявки?)

В документации об аукционе и проекте контракта срок поставки определен указанием на событие - момент получения заявки от заказчика на конкретную партию товара, однако данное обстоятельство не отвечает признакам неизбежности (ст. 190 ГК РФ), так как оно связано с волеизъявлением заказчика.
В случае если событие не обладает качеством неизбежности наступления, то такое положение в договоре не может определять срок.
В силу указанного Комиссия признала обоснованным довод жалобы заявителя о том, что в документации об аукционе и проекте контракта заказчиком не определен срок поставки

Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно разъяснял смысл термина «событие, которое должно неизбежно наступить»:
- «в силу статьи 190 ГК РФ срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон» (пункт 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»);
- «согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить...
Иначе говоря, срок может определяться лишь путем указания на такое событие, которое находится вне сферы контроля сторон договора.

Прошу Комиссию УФАС признать жалобу обоснованной и выдать заказчику предписание на внесение изменений в документации об аукционе.

Видимо, у кого то возникли аналогичные сложности в аккредитации.
Вопрос: каковы шансы, что ФАС признает жалобу обоснованной?
На мой взгляд - не признает. Ибо заком определен срок поставки - до 31.12.18. Признакам неизбежности отвечает.
А ваше мнение?
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0373200081218000024

[Просто Петр]

Коллеги, вопрос такого плана:

А ваше мнение?
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0373200081218000024

Наше мнение- при шести допущенных по первому протоколу на процедуре табаша никакого там не светит.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... d=17278017
А посему и решение УФАСное никому не нужно. Я бы плюнул на такую процедуру.

[VAG]

А какая разница, сколько допущенных?
Я не про них спрашивал.

[Просто Петр]

А какая разница, сколько допущенных?
Я не про них спрашивал.

Вы, видать , недавно в закупках, стратегического мышления ещё не наработали. Но это ничего, придёт со временем.
Что касается Вашего вопроса, то кроме УФАСа Вам на него никто и не ответит. УФАС какой? Можно попробовать практику глянуть.

[VAG]

Не знаю, чего вам там "видать"...
В закупках с 13 года.
"Стратегическое мышление" в вашем понимании - это заточенная закупка по НМЦ?

[Просто Петр]

Не знаю, чего вам там "видать"...
В закупках с 13 года.
"Стратегическое мышление" в вашем понимании - это заточенная закупка по НМЦ?

При шести допущенных биться будут до предела рентабельности. Поэтому даже при решении УФАСа о косяках процедуру начнут с последнего предложения. В предписании, скорее всего, будет фраза" при заключении контракта учесть то-то и то-то". Будете в неё заходить?