Вопросы: контакты заказчика и УЗа

[igorXV]

Законом это не регулируется.
Что не устраивает в описании объекта закупки?
Пробовали заку вопросы задавать? На контакт идет? Если нет - может и не ждут вас в этой закупке?
По своей теме (поставка оборудования) скажу, что 90% заков на контакт идут, по телефону отвечают, пояснения дают. Когда нахожу косяк (ошибку) в описаниях и звоню - сами просят опубликовать запрос, чтобы была возможность внести изменения.

Нет такого. Напротив, переговоры между Участником и Заказчиком запрещены

Не совсем так. Запрещены переговоры в отношении ЗАЯВОК.

Статья 46. Запрет на проведение переговоров с участником закупки

1. Проведение переговоров заказчиком, членами комиссий по осуществлению закупок с участником закупки в отношении заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), окончательных предложений, в том числе в отношении заявки, окончательного предложения, поданных таким участником, не допускается до выявления победителя указанного определения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
2. При проведении электронного аукциона проведение переговоров заказчика с оператором электронной площадки и оператора электронной площадки с участником электронного аукциона не допускается в случае, если в результате этих переговоров создаются преимущественные условия для участия в электронном аукционе и (или) условия для разглашения конфиденциальной информации.

Ну а вот это: При проведении электронного аукциона проведение переговоров заказчика с оператором электронной площадки и оператора электронной площадки с участником электронного аукциона не допускается в случае, если в результате этих переговоров создаются преимущественные условия для участия в электронном аукционе и (или) условия для разглашения конфиденциальной информации.

В данном случае Участник может получить преимущества после посещения объекта. Конечно, может и не получить) Но вот Заказчик вправе ссылаться на эту статью, на мой взгляд, чтобы не морочить себе голову.
Интересует что-то - пишите запросы.

[igorXV]

По документации вопросов нет у меня, не просто так я хочу взглянуть на кровлю и посмотреть на протечки, бывает так, что кровля течёт не из за старого ковра, а из за треснутого колена водосточных воронок, там хоть обклей ее в 10 слоев , бежать все равно будет, а мне потом всю башку вынесут, что я херовый подрядчик. Либо убитые примыкания. Я так попадал , в тех задании было то, что делать вообще не надо было, тупо тот, кто составлял смету не соображал по кровлям и думал, что проблема в ковре.

Если Заказчик уперся, Вы его не заставите пустить на объект. Он не должен этого делать.
Пишите запросы, уточняйте.

[1year]

По документации вопросов нет у меня, не просто так я хочу взглянуть на кровлю и посмотреть на протечки, бывает так, что кровля течёт не из за старого ковра, а из за треснутого колена водосточных воронок, там хоть обклей ее в 10 слоев , бежать все равно будет, а мне потом всю башку вынесут, что я херовый подрядчик. Либо убитые примыкания. Я так попадал , в тех задании было то, что делать вообще не надо было, тупо тот, кто составлял смету не соображал по кровлям и думал, что проблема в ковре.

вы можете только запросы кидать на площадку (не более 3 от одной организации), если заказчик не идет на контакт никаким образом

[Даниил]

По документации вопросов нет у меня, не просто так я хочу взглянуть на кровлю и посмотреть на протечки, бывает так, что кровля течёт не из за старого ковра, а из за треснутого колена водосточных воронок, там хоть обклей ее в 10 слоев , бежать все равно будет, а мне потом всю башку вынесут, что я херовый подрядчик. Либо убитые примыкания. Я так попадал , в тех задании было то, что делать вообще не надо было, тупо тот, кто составлял смету не соображал по кровлям и думал, что проблема в ковре.

Если Заказчик уперся, Вы его не заставите пустить на объект. Он не должен этого делать.
Пишите запросы, уточняйте.

Да я уже понял что не хотят они. Обидно, что по закону я не имею право приехать и посмотреть на то во что вписываю себя, приходится брать кота в мешке. Запросы мне вообще ничего не дадут, они ничерта сами не знают, что там и как.Что я им буду писать в запросах, какой разуклонки кровля, сколько воронок, в каком состоянии примыкания и тд. А уж по поводу преимуществ, которые я получу при посещении объекта, ну это бред, другие участники тоже пускай едут и смотрят, раз типа у меня появляются преимущества. Да даже фотографии отправить не хотят, но они у них есть , вот и бесит это, не могут по человечески, просил ее по телефону и пожалуйста говорил и так и сяк... Уроды они одним словом, вот и все.

[VAG]

Ну а вот это: При проведении электронного аукциона проведение переговоров заказчика с оператором электронной площадки и оператора электронной площадки с участником электронного аукциона не допускается в случае, если в результате этих переговоров создаются преимущественные условия для участия в электронном аукционе и (или) условия для разглашения конфиденциальной информации.

Читаем ВНИМАТЕЛЬНО!
Переговоры ЗАКАЗЧИКА с ОПЕРАТОРОМ и ОПЕРАТОРА с УЧАСТНИКОМ.
Где здесь про участника с заказчиком?
Бросьте, глупости это все! Потенциальный участник хочет осмотреть объект - в чем тут преимущество или незаконность?
В законе этого нет, но адекватный зак не станет чинить препятствия для участника в части осмотра объекта.
Это заточка, братан!

[igorXV]

Про ст. 46 - согласен, невнимателен.

Однако есть еще вот такое письмо : Письмо Минэкономразвития России от 25 июля 2016 г. N Д28и-1869.
Цитирую:
В связи с этим, по мнению Департамента, допуск потенциального участника закупки на объект выполнения работ может создать преимущества для такого участника.
Вся необходимая информация для участия в закупке должна быть отражена заказчиком в извещении об осуществлении закупки в соответствии с положениями статьи 42 Закона N 44-ФЗ.

Конечно, все эти письма юридическую силу не имеют, но все же.
Как вариант: напишите запрос со всеми интересующими вопросами, сошлитесь на это письмо и на абзац "Вся необходимая информация для участия в закупке должна быть отражена заказчиком в извещении об осуществлении закупки в соответствии с положениями статьи 42 Закона N 44-ФЗ".

[VAG]

Дурь это все! А письма МЭР - вообще туалетная бумага!

[igorXV]

Конечно, дурь.
Однако за неимением иного приходится довольствоваться хоть какими-то позициями и пояснениями.
Поэтому, если Заказчик не захочет - управы на него нет.

[Leksele]

Конечно, дурь.
Однако за неимением иного приходится довольствоваться хоть какими-то позициями и пояснениями.
Поэтому, если Заказчик не захочет - управы на него нет.

Совершенно спокойно пишем в ФАС жалобу на нарушение принципов контрактной системы и в частности, закрепленных в статье 7 Библии

В Российской Федерации обеспечивается свободный и безвозмездный доступ к информации о контрактной системе в сфере закупок.
2. Открытость и прозрачность информации, указанной в части 1 настоящей статьи, обеспечиваются, в частности, путем ее размещения в единой информационной системе.
3. Информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной

Так вот проверить достоверность и полноту представленной информации Зак не может запретить УЗу.
Он обязан установить определенный режим.
Так что - ЖАЛОБА!

[Владислав]

Я бы сделал так:
В Запросе спросил бы как попасть на объект - если отказ, то позвонил бы и продублировал письмо со ссылкой на ответ, его руководству. Если руководство молчит, то Жалоба в ФАС.