Заполнение показателей: бетоны, асфальтобетоны и их смеси

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение Leksele » 30 ноя 2017, 18:44

rus94 писал(а):так же пишите сразу в жалобе.
что символы F150 и символы F150 в рамках проводимой закупки тождественны, а размер шрифта которым выполнена цифра 1 не может ложится в основание отклонения!

Нобелевская премия по лингвистике увы не разыгрывается.... Я бы проголосовал...
Тока все равно будет жалоба необоснованной...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12046
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение cepblukoT » 30 ноя 2017, 18:57

Leksele писал(а):
rus94 писал(а):так же пишите сразу в жалобе.
что символы F150 и символы F150 в рамках проводимой закупки тождественны, а размер шрифта которым выполнена цифра 1 не может ложится в основание отклонения!

Нобелевская премия по лингвистике увы не разыгрывается.... Я бы проголосовал...
Тока все равно будет жалоба необоснованной...


Главное, что можно попытаться ))
В принципе, rus94 дело говорит, если логически подумать.. Если б я имел ввиду морозостойкость 100 и более, то в любом случае было б написано F1 и марка, а то что пробела нет - то это нигде не прописано. Если бы я просто написал F50, то это уже неправильно, т.к. нет единицы..
Вот только ФАС находится в Салехарде и ехать туда проблематично.. Буду все излагать письменно, в жалобе ..

cepblukoT
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение Leksele » 30 ноя 2017, 19:01

cepblukoT писал(а):В принципе, rus94 дело говорит, если логически подумать..

А кто спорит? Спросите его давно ли он ходил в УФАС с жалобой от поставщика? :du_ma_et:
Смотрите, чтобы вас с комиссии УФАС в дурку не определили с такой "логикой"
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12046
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение OMZ » 30 ноя 2017, 19:04

cepblukoT писал(а):а то что пробела нет - то это нигде не прописано.

ну так и в отклонении не написано
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение cepblukoT » 30 ноя 2017, 19:06

Leksele писал(а):
cepblukoT писал(а):В принципе, rus94 дело говорит, если логически подумать..

А кто спорит? Спросите его давно ли он ходил в УФАС с жалобой от поставщика? :du_ma_et:
Смотрите, чтобы вас с комиссии УФАС в дурку не определили с такой "логикой"


по Вашей логике, можно докопаться до всего, даже до точки и запятой.. Посмотрим, что скажут. В дурку то уж точно не определят :-)

cepblukoT
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение cepblukoT » 30 ноя 2017, 19:10

OMZ писал(а):
cepblukoT писал(а):а то что пробела нет - то это нигде не прописано.

ну так и в отклонении не написано


Как я понял, отклонили они как раз за отсутствие пробела или то, что цифра 1 не ниже, ссылаясь на то, что я написал морозостойкость 150, но если б я так написал, то получилось бы 1150

cepblukoT
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 15 сен 2017, 15:42
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение Leksele » 30 ноя 2017, 19:18

cepblukoT писал(а):по Вашей логике, можно докопаться до всего, даже до точки и запятой.. Посмотрим, что скажут. В дурку то уж точно не определят :-)

У меня нет логики. Я всего лишь читаю ЗАКОН...
Вам бы о логике УФАСа подумать а не моей
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12046
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение VAG » 30 ноя 2017, 19:45

даже до точки и запятой

Была тема на форуме про отклон за 1.5, вместо 1,5
Ничего удивительного. "Есть многое на свете друг, Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение rus94 » 30 ноя 2017, 19:46

тс, дайте в личку ссыль на аук?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: отклонили первую часть заявки, отсутствие пробела

Сообщение rus94 » 30 ноя 2017, 20:09

там один допущенец из шести заявок!) уфас на это смотрит как ни крути)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group