Обсуждение: аренда, ТО и закупка транспорта
Re: ТО автобусов, автомашин, грузовиков
в таких случаях поставщик берет свою максимальную скидку и считает ее путем суммирования, так он и получает цену на которую он может максимально может понизится, указывать цену за единицу не считаю нужным размещать, у нас аукцион бы сам проходил за единицу поэтому это величина, которая бы поменялась, смысл мне ее выставлять я не вижу!
-
Автобус - Посетитель
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 20 окт 2017, 03:36
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Запрос котировок
Возвращаюсь к данной теме вновь.
Вопрос возник такой - одна организация подала жалобу в УФАС на Заказчика, который также проводит запрос котировок на аренду автомобиля без экипажа. Ссылаясь на то, что Заказчик установил требования которые противоречат ГК РФ.
И вот хотелось бы разобраться.
Приведу пример. В Тех задании Заказчик указал, что победитель обязан будет нести расходы по на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.
В ст. 636 ГК РФ указано: Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.
То есть по смыслу ст. 636 эти обязанности должен нести Заказчик, а Заказчик в свою очередь указал эту обязанность победителю закупки.
Но вопрос вот в чем: в статье же указано "Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства".
Не значит ли это то, что Заказчик в принципе мог снять с себя обязанность по оплате топлива и возложить ее на победителя ??
Спасибо
Вопрос возник такой - одна организация подала жалобу в УФАС на Заказчика, который также проводит запрос котировок на аренду автомобиля без экипажа. Ссылаясь на то, что Заказчик установил требования которые противоречат ГК РФ.
И вот хотелось бы разобраться.
Приведу пример. В Тех задании Заказчик указал, что победитель обязан будет нести расходы по на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.
В ст. 636 ГК РФ указано: Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.
То есть по смыслу ст. 636 эти обязанности должен нести Заказчик, а Заказчик в свою очередь указал эту обязанность победителю закупки.
Но вопрос вот в чем: в статье же указано "Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства".
Не значит ли это то, что Заказчик в принципе мог снять с себя обязанность по оплате топлива и возложить ее на победителя ??
Спасибо
-
Антон11 - Завсегдатай
- Сообщений: 464
- Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Запрос котировок
Вы арендуете автомобиль, но бензин, ТО и тд, должен оплачивать владелец автомобиля? Ничего Вас не смущает?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Запрос котировок
OMZ писал(а):Вы арендуете автомобиль, но бензин, ТО и тд, должен оплачивать владелец автомобиля? Ничего Вас не смущает?
Смущает, не спорю. Так вот вопрос в том, что в ГК РФ указано -- "Если не предусмотрено иное" - вот хотел и узнать получается Кодекс допускает по условиям Договора возложить эту обязанность на владельца автомобиля -- или нет?
-
Антон11 - Завсегдатай
- Сообщений: 464
- Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Запрос котировок
Антон11 писал(а):В ст. 636 ГК РФ указано: Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Запрос котировок
OMZ писал(а):Антон11 писал(а):В ст. 636 ГК РФ указано: Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.
Да, я может неправильно выразился. Суть в том, что в случае аренды автомобиля без экипажа-расходы по эксплуатации (топливо и т.д.) должен нести Заказчик. (ст. 646 ГК РФ)
Но в ней также говорится "Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа.."
То есть получается можно эту обязанность возложить на участника закупки??
Спасибо
-
Антон11 - Завсегдатай
- Сообщений: 464
- Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Запрос котировок
Антон11 писал(а):Не значит ли это то, что Заказчик в принципе мог снять с себя обязанность по оплате топлива и возложить ее на победителя ??
Мог. Тогда Закупка должна быть не по аренде автомобиля, а на услуги перевозки портфеля....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12031
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1365 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Запрос котировок
Leksele писал(а):Антон11 писал(а):Не значит ли это то, что Заказчик в принципе мог снять с себя обязанность по оплате топлива и возложить ее на победителя ??
Мог. Тогда Закупка должна быть не по аренде автомобиля, а на услуги перевозки портфеля....
Понял.Спасибо
-
Антон11 - Завсегдатай
- Сообщений: 464
- Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Обсуждение: конфликт интересов
Может ли физ. лицо оказывать услуги по аренде автотранспорта с экипажем в аренду ? Или необходимо зарегистрироваться как ИП?
Спасибо
Спасибо
-
Антон11 - Завсегдатай
- Сообщений: 464
- Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Обсуждение: конфликт интересов
Антон11 писал(а):Может ли физ. лицо оказывать услуги по аренде автотранспорта с экипажем в аренду ? Или необходимо зарегистрироваться как ИП?
Спасибо
Может.
Лучше зарегистрировать. В случае претензий фискальных органов - это будут проблемы физлица.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9561
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 996 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Majestic-12 [Bot]