Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1

[igorXV]

27.11 вносите изменения. Если действительно косяк в документации, то без изменений не обойтись

Не получится ли так, что внеся эти изменения мы согласимся с Поставщиком в том, что нам нужна именно эта конкретная модель, тем самым ограничим конкуренцию?

Если под требования подходит не только этот товар, то не получится. Если подходит только этот- получится (хотя и доказать это фактически очень трудно).

[igorXV]

Что-то прям косяк на косяке и косяком помахивает. Я бы советовал отклонить по вторым за недостоверные сведения и переиграть закупку с нормальным ТЗ. Это нужно с Заказчиком переговорить и убедить.
Второй вариант: напишите жалобу в ФАС на неправомерный допуск своей же заявки. Пусть разбираются, авось сработает.
Иначе потом на стадии приемки седых волос прибавится. И РНП пополнится Вашей организацией

[Lena2711]

Я просто подозреваю, и тому много доказательств на ЕИС, что следующим шагом Поставщика будет жалоба в УФАС по поводу ограничения конкуренции. Я понять только не могу зачем? Они должны подумать немного вперед и понять, если я буду вносить изменения или закупка будет приостановлена, я вообще ничего не куплю до конца года) Мне кажется, Вы наверняка мне сможете объяснить для чего они это делают) А по хорошему убрали бы все не более, не менее и подали бы уже свою заявку, как все.

[igorXV]

Я просто подозреваю, и тому много доказательств на ЕИС, что следующим шагом Поставщика будет жалоба в УФАС по поводу ограничения конкуренции. Я понять только не могу зачем? Они должны подумать немного вперед и понять, если я буду вносить изменения или закупка будет приостановлена, я вообще ничего не куплю до конца года) Мне кажется, Вы наверняка мне сможете объяснить для чего они это делают) А по хорошему убрали бы все не более, не менее и подали бы уже свою заявку, как все.

Повторюсь, если не только один товар подходит - переживать по жалобе не о чем. Если подходит только один товар - логичный вопрос: Зачем такое ТЗ делаете?

Я понять только не могу зачем?

1. Хотят денег за отзыв жалобы
2. Хотят поставить другой товар, а Вы просите не тот, который у них есть
3. Просто вредные

А по хорошему убрали бы все не более, не менее и подали бы уже свою заявку, как все.

А поставлять-то как потом? И принимать как потом? Тоже "как все", закрыв глаза?

[Lena2711]

Я поняла Вас. Спасибо большое. Большинство Поставщиков в курсе, что все поставки, приходящиеся на конец года, Заказчик принимает с прикрытыми глазами, дабы "лимиты освоить". Да и потом существуют (и в комп.технике, особенно) такие показатели, которые невозможно проверить и которые нигде не документированы.

[rus94]

Если подходит только этот- получится (хотя и доказать это фактически очень трудно).

доказывается это на раз/два. делаем табличку в которой показатели из ТЗ и три идентичных товара, показываем что подходит только один.
так же просим рассмотреть КП на предмет наличия в них идентичных и/или однородных товаров.
Всё приплыли, дальше зак будет доказывать что под его ТЗ подходит более одного товара)

[igorXV]

Большинство Поставщиков в курсе, что все поставки, приходящиеся на конец года, Заказчик принимает с прикрытыми глазами, дабы "лимиты освоить"

Раз на раз не приходится. Попадут на не такого Заказчика и будут в РНП сидеть. Оно им надо?

Да и потом существуют (и в комп.технике, особенно) такие показатели, которые невозможно проверить и которые нигде не документированы.

Нужно знать, о каких показателях говорим, чтобы обсуждать возможность/невозможность проверки. Иначе слишком абстрактный предмет разговора)

[Lena2711]

Хорошо. Мы говорим о количестве отсеков 5,25" в корпусе компьютера)

[igorXV]

Ну их-то посчитать точно можно)

[Lena2711]

Спасибо,что отвечаете мне) Я не сильна в компьютерах, а наш системный администратор не силен в 44-ФЗ. Поэтому получилось, что получилось).