Вопросы: банковская гарантия - архив 2

[ДиМкА]

Добрый день.
На форуме есть человек, который БГ оформляет. Не подскажите контакты?

Попробуйте обратиться к odubo.

[Leksele]

Добрый день.
На форуме есть человек, который БГ оформляет. Не подскажите контакты?

member17388.html

[Urek]

ДиМкА , Leksele спасибо!

[Подколзина Оксана]

Подскажите - каким законодательством установлено, что банковские гарантии по 44-ФЗ в обеспечение контракта должны у Заказчика обязательно храниться в сейфе как ценная бумага? Не в столе, не на полочке, а именно в сейфе?

[ao_sgc]

Добрый день!
Столкнулись с такой ситуацией:
Заказчик просит внести в проект БГ пункт: "п.2.4 Обязательства уплатить Сумму Гарантии, в случае расторжения КОНТРАКТА по причине его неисполнения в полном объеме ПРИНЦИПАЛОМ",
ссылаясь на пункт контракта "Согласно п.9.4 проекта муниципального контракта, который является неотъемлемой частью аукционной документации, говорит о следующем: «Обеспечение исполнения Контракта распространяется на обязательства по возврату суммы обеспечения исполнения Контракта, уплате неустоек в виде штрафа, пени, предусмотренных Контрактом, убытков, понесенных Заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств, а также авансового платежа (при его наличии) в случае неисполнения обязательств по Контракту».

Следовательно, условия пункта 9.4 проекта Контракта должны быть включены в текст Банковской гарантии".
Банк категорически отказывается вносить данный пункт в проект.
Заказчик категорически отказывается принимать проект без данного пункта.
Что делать? Как быть? Куда бежать?

[odubo]

Добрый день!
Столкнулись с такой ситуацией:
Заказчик просит внести в проект БГ пункт: "п.2.4 Обязательства уплатить Сумму Гарантии, в случае расторжения КОНТРАКТА по причине его неисполнения в полном объеме ПРИНЦИПАЛОМ",
ссылаясь на пункт контракта "Согласно п.9.4 проекта муниципального контракта, который является неотъемлемой частью аукционной документации, говорит о следующем: «Обеспечение исполнения Контракта распространяется на обязательства по возврату суммы обеспечения исполнения Контракта, уплате неустоек в виде штрафа, пени, предусмотренных Контрактом, убытков, понесенных Заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств, а также авансового платежа (при его наличии) в случае неисполнения обязательств по Контракту».

Следовательно, условия пункта 9.4 проекта Контракта должны быть включены в текст Банковской гарантии".
Банк категорически отказывается вносить данный пункт в проект.
Заказчик категорически отказывается принимать проект без данного пункта.
Что делать? Как быть? Куда бежать?

зак правильно просит п.9.4 как в контракте указать, только убытки пусть потом докажет, сам себе яму зак копает, банк такое требование отобъёт легко и будет прав.

тут вариантов 3:
1 согласовать с баком текст как хочет зак
2 согласовать с заком текст как хочет банк
3 обратиться в другой банк и вернуться к варианту 1

п.с. " "п.2.4 Обязательства уплатить Сумму Гарантии, в случае расторжения КОНТРАКТА по причине его неисполнения в полном объеме ПРИНЦИПАЛОМ"" - откровенно говоря упоротый пункт который мало кто из банков согласует включить в текст!

[ao_sgc]

Спасибо за ответ!
Но вот еще тогда вопрос:
из текста БГ:
"2. Обстоятельствами, при наступлении которых ГАРАНТОМ выплачивается БЕНЕФИЦИАРУ Сумма Гарантии или ее часть, являются неисполнение или ненадлежащее исполнение ПРИНЦИПАЛОМ своих обязательств по КОНТРАКТУ, в результате которых у ПРИНЦИПАЛА возникают следующие обязательства перед БЕНЕФИЦИАРОМ:
2.1. Обязательства уплатить суммы неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных КОНТРАКТОМ;
2.2. Обязательства уплатить суммы убытков (за исключением упущенной выгоды) в случае расторжения КОНТРАКТА по причине его неисполнения или ненадлежащего исполнения ПРИНЦИПАЛОМ;
2.3. Обязательства по возврату аванса (если выплата аванса предусмотрена КОНТРАКТОМ, а требование по Гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения ПРИНЦИПАЛОМ обязательств по возврату аванса)."

Разве эти условия не удовлетворяют требованиям пункта 9.4?
Зак не предоставил иного в документации, нет никаких рекомендуемых форм проекта БГ и т.д.
На мой взгляд банк подготовил проект в полном соответствии с договором.

[odubo]

Спасибо за ответ!
Но вот еще тогда вопрос:
из текста БГ:
"2. Обстоятельствами, при наступлении которых ГАРАНТОМ выплачивается БЕНЕФИЦИАРУ Сумма Гарантии или ее часть, являются неисполнение или ненадлежащее исполнение ПРИНЦИПАЛОМ своих обязательств по КОНТРАКТУ, в результате которых у ПРИНЦИПАЛА возникают следующие обязательства перед БЕНЕФИЦИАРОМ:
2.1. Обязательства уплатить суммы неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных КОНТРАКТОМ;
2.2. Обязательства уплатить суммы убытков (за исключением упущенной выгоды) в случае расторжения КОНТРАКТА по причине его неисполнения или ненадлежащего исполнения ПРИНЦИПАЛОМ;
2.3. Обязательства по возврату аванса (если выплата аванса предусмотрена КОНТРАКТОМ, а требование по Гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения ПРИНЦИПАЛОМ обязательств по возврату аванса)."

Разве эти условия не удовлетворяют требованиям пункта 9.4?
Зак не предоставил иного в документации, нет никаких рекомендуемых форм проекта БГ и т.д.
На мой взгляд банк подготовил проект в полном соответствии с договором.

соответствуют постановлению 1005 и п.9.4.
БГ покрывает обязательства поставщика по контракту

Неустойка не может быть оплачена за счет средств банковской гарантии

Данная позиция основана на том, что банковской гарантией обеспечивается исполнение только основного обязательства по контракту, а неустойка не является таким обязательством. Эти способы обеспечения обязательства не зависят друг от друга и имеют собственный механизм реализации и способ расчета.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 16.01.2015 N Д28и-65

направьте заку так же:

"При неправомерном отклонении заявки можно взыскать сумму упущенной выгоды
Такой вывод следует из Решения Арбитражного суда Липецкой области.
Заказчик при проведении запроса котировок отклонил заявку участника. Антимонопольный орган рассмотрел его жалобу и признал данные действия неправомерными. Заказчик заключил контракт с другим лицом, не дожидаясь истечения установленного Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ семидневного срока. Участник обратился в суд за взысканием суммы упущенной выгоды.
Суд удовлетворил требования участника. Контракт, заключенный между заказчиком и иным лицом, из-за выявленных нарушений подлежал признанию недействительным. Заключив его, заказчик причинил вред участнику в виде упущенной выгоды от реализации контракта.
Необоснованно отклоненная заявка содержала лучшее ценовое предложение и соответствовала требованиям законодательства. Таким образом, участник мог исполнить государственный контракт на условиях, предусмотренных документацией, однако отклонение его заявки нанесло убытки в виде неполученной прибыли.

Документ: Решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.05.2015 по делу № А36-6879/2014"

и это, если они решать вас отклонить из-за по их мнению неправильной БГ

ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ Признание победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) с нарушением требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.

что в ст.45 44-ФЗ указаны исчерпывающие требования к БГ, БГ ваша соответствует 44-ФЗ.
Скажите "БУДЕМ СУДИТЬСЯ ЗНАЧИТ"!

[ao_sgc]

Огромное СПАСИБО!!! Вы мне очень помогли!

[OMZ]

с чего такой вопрос возник?