Вчера получил ответ из Минфина по поводу пролонгации договоров, заключенных в 2016 г. по 223-ФЗ. Суть запроса была такова:
В декабре 2016 году наше Предприятие (Заказчик) заключило договор на охранные услуги (как у единственного поставщика). Договор был заключен в рамках Закона № 223-ФЗ. В договоре указана стоимость одного часа услуг охранника, количество и режим работы постов, общая сумма, и срок действия до 31.12.2017 г. Так же в договоре указано, что «В случае возникновения потребности оказываемых услуг за рамками срока действия настоящего договора, Стороны вправе продлить его действие на тот же или иной срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены первоначально, при условии добросовестного исполнения своих обязательств Исполнителем.».
Скорее всего, нам понадобятся охранные услуги и в январе — феврале 2018 г. В этой связи, просим Вас ответить на следующие вопросы:
Исходя из того, что условиями договора предусмотрена возможность его продления «на тот же или иной срок и на тех же условиях», допускается ли заключение дополнительного соглашения о продлении срока действия такого договора на 2018 год?
Ответ в прикрепленных файлах.
Изложенная позиция Минфина очень спорна. Ссылка на то, что в Плане закупок указан срок действия договора и тем самым его пролонгировать нельзя, не выдерживает никакой критики. План это всего лишь план! А если в ходе исполнения договора изменится потребность в объеме (уменьшится например), что же тогда делать? В плане же написан определенный объем.
А если цена договора меньше 100 тыс. и такой договор в Плане не фигурирует. Такой договор почему нельзя пролонгировать?
Как то я расстроился. Позиции МЭР было более осмысленные.
