Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1

[dzhefa]

Вам так хочется отклонить участника во что бы то ни стало? Мы тут уже годами мусолим эту тему - является ли неуказание товарного знака декларированием его отсутствия? Мнения всегда 50 на 50 - в том числе у ФАС, так что может потом и раскошелитесь Вы на штраф.
А в этой ситуации вдвойне!
Читайте внимательно a) наименование изготовителя или торговый знак".
У меня нет товарного знака на выключателе, а указан изготовитель. Изготовителя я не обязан указывать в составе 1 частей ну никак. Так что мое мнение - попадете от такого отклонения Вы с вероятностью почти на 100.

Спасибо, подтвердили мое мнение, я тоже считаю что отклонять нельзя, но некоторые члены комиссии настаивают

[gre9]

Ну а чего Вы переживаете - каждый за себя персонально несет ответственность. Голосуйте за допуск, пускай если хотят другие голосуют за отклонение.

[gremlin77]

Всем доброго времени суток.
Отклонили за отсутствие товарного знака. На товар установлен ГОСТ 3634-99 согласно которому маркировка крышки люка должна содержать товарный знак предприятия-изготовителя. В заявке сведений о товарном знаке не указывали и то, что товарный знак отсутствует тоже не указывали.
Есть ли смысл жаловаться и какие будут шансы отбиться? ФАС Ленинградской области

[Leksele]

Всем доброго времени суток.
Отклонили за отсутствие товарного знака. На товар установлен ГОСТ 3634-99 согласно которому маркировка крышки люка должна содержать товарный знак предприятия-изготовителя. В заявке сведений о товарном знаке не указывали и то, что товарный знак отсутствует тоже не указывали.
Есть ли смысл жаловаться и какие будут шансы отбиться? ФАС Ленинградской области

Откроем упомянуты ГОСТ для начала

.5.2 Люки и дождеприемники, отгруженные потребителю, должны сопровождаться паспортом. Паспорт содержит:
наименование предприятия-изготовителя или его товарный знак;

Это не на люке, а паспорте должно быть
Ну у вас в паспорте будет изготовитель, у которого нет товарного знака....
Жалобить естественно...
Добавлю для ясности

.5.1 На наружной поверхности крышек люков всех типов и решеток дождеприемников должно быть отлито условное обозначение, кроме слов "люк", "дождеприемник" и "ремонтная вставка" и товарный знак предприятия-изготовителя. Обозначение наименования инженерной сети располагают на осевой линии. На внутренней поверхности крышек люков и решеток дождеприемников отливают месяц и год изготовления. Размеры маркировочных знаков определяет изготовитель.

кроме и к товарному знаку?
А если у предприятия нет товарного знака?

[gremlin77]

жалобить, даже если это не единственная причина? По другим ГОСТам тоже отклоняют за отсутствие товарного знака: ГОСТ 6323-79
ГОСТ 3262-75

[Leksele]

нет, речь о другом пункте

5.5.1 На наружной поверхности крышек люков всех типов и решеток дождеприемников должно быть отлито условное обозначение, кроме слов "люк", "дождеприемник" и "ремонтная вставка" и товарный знак предприятия-изготовителя.

вот ловите
аналогия по шинам
если нужно напишу вам жалобу с вероятностью 98% обоснованности

Ссылки заявителя на ГОСТ 4754-97, которым установлены требования к маркировке автомобильных шин (на покрышку в обязательном порядке наносятся товарный знак и (или) наименование изготовителя) судом не принимаются в силу следующего.

Действительно, в техническом задании (приложение №2 к документации об электронном аукционе) установлено, что качество, комплектность, маркировка и безопасность поставляемой продукции должны соответствовать ГОСТам (общий ГОСТ Р 4754-97 стандарт безопасности и ГОСТ Р 4130-99 правила №30 ЕЭК ООН) для данного вида продукции, утвержденным в установленном порядке, и подтверждается наличием сертификатов, обязательных в соответствии с Российским законодательством.
Подпунктом "а" пункта 5.3 ГОСТа Р 4754-97 установлено, что в соответствии с настоящим стандартом на покрышку наносят следующие обязательные надписи - товарный знак и (или) наименование изготовителя. Следовательно, автомобильная шина может быть маркирована либо товарным знаком, либо наименованием изготовителя. При этом, как указывалось выше, Закон о контрактной системе не содержит обязательного условия об указании в первой части заявки на участие в электронном аукционе наименования изготовителя поставляемого товара и товарного знака.
Таким образом, отсутствие на маркировке автомобильной шины товарного знака прямо не свидетельствует о несоответствии такого товара ГОСТу Р 4754-97.
Более того, сам по себе ГОСТ не может рассматриваться как акт, устанавливающий обязанность производителей иметь товарный знак..."
http://kad.arbitr.ru/Card/92b6f7a6-7e62 ... d2536a65a6

[gremlin77]

нет, речь о другом пункте

5.5.1 На наружной поверхности крышек люков всех типов и решеток дождеприемников должно быть отлито условное обозначение, кроме слов "люк", "дождеприемник" и "ремонтная вставка" и товарный знак предприятия-изготовителя.

вот ловите
аналогия по шинам
если нужно напишу вам жалобу с вероятностью 98% обоснованности

Ссылки заявителя на ГОСТ 4754-97, которым установлены требования к маркировке автомобильных шин (на покрышку в обязательном порядке наносятся товарный знак и (или) наименование изготовителя) судом не принимаются в силу следующего.

Действительно, в техническом задании (приложение №2 к документации об электронном аукционе) установлено, что качество, комплектность, маркировка и безопасность поставляемой продукции должны соответствовать ГОСТам (общий ГОСТ Р 4754-97 стандарт безопасности и ГОСТ Р 4130-99 правила №30 ЕЭК ООН) для данного вида продукции, утвержденным в установленном порядке, и подтверждается наличием сертификатов, обязательных в соответствии с Российским законодательством.
Подпунктом "а" пункта 5.3 ГОСТа Р 4754-97 установлено, что в соответствии с настоящим стандартом на покрышку наносят следующие обязательные надписи - товарный знак и (или) наименование изготовителя. Следовательно, автомобильная шина может быть маркирована либо товарным знаком, либо наименованием изготовителя. При этом, как указывалось выше, Закон о контрактной системе не содержит обязательного условия об указании в первой части заявки на участие в электронном аукционе наименования изготовителя поставляемого товара и товарного знака.
Таким образом, отсутствие на маркировке автомобильной шины товарного знака прямо не свидетельствует о несоответствии такого товара ГОСТу Р 4754-97.
Более того, сам по себе ГОСТ не может рассматриваться как акт, устанавливающий обязанность производителей иметь товарный знак..."
http://kad.arbitr.ru/Card/92b6f7a6-7e62 ... d2536a65a6

ссылка не работает...
есть сомнения по поводу обоснованности, тут в ветке писали про Лен область, что тут вообще все дико, и участник должен писать товарный знак даже на тот товар, на который ГОСТ не установлен...

[Leksele]

ссылка не работает...
есть сомнения по поводу обоснованности, тут в ветке писали про Лен область, что тут вообще все дико, и участник должен писать товарный знак даже на тот товар, на который ГОСТ не установлен...

вот по номеру дела А43-30106/2015
http://kad.arbitr.ru/Card/92b6f7a6-7e62 ... d2536a65a6

"Не читайте советских газет до обеда" (с)
Подпишитесь на мои сообщения в форуме и этого будет достаточно...
Выигрывал много раз в ФАСе и Питера и Ленобласти

[Галицкая]

Добавлю для ясности

.5.1 На наружной поверхности крышек люков всех типов и решеток дождеприемников должно быть отлито условное обозначение, кроме слов "люк", "дождеприемник" и "ремонтная вставка" и товарный знак предприятия-изготовителя. Обозначение наименования инженерной сети располагают на осевой линии. На внутренней поверхности крышек люков и решеток дождеприемников отливают месяц и год изготовления. Размеры маркировочных знаков определяет изготовитель.

кроме и к товарному знаку?
А если у предприятия нет товарного знака?

Думаю "кроме" относится к словам "люк", "дождеприемник" и "ремонтная вставка", т.е. из условного обозначения нужно исключить эти слова. Просто пропущена запятая. И следует читать так:
"На наружной поверхности крышек люков всех типов и решеток дождеприемников должно быть отлито условное обозначение и товарный знак предприятия-изготовителя"

[toxa1972]

Отобьете 98%