КотБегемот писал(а):то, что исполнять придется в случае победы - тз
чушь (без обид)
одно другому должно соответствовать и никак иначе
КотБегемот писал(а):то, что исполнять придется в случае победы - тз
m4mind писал(а):КотБегемот писал(а):то, что исполнять придется в случае победы - тз
чушь (без обид)
одно другому должно соответствовать и никак иначе
Дерсу писал(а):Но всё-таки не соответствует. И никто не попросил уточнить.
ДиМкА писал(а):КотБегемот писал(а):Swetcon писал(а):АД. Часто такое встречается. Все просят перечислять как в АД. Но, лучше уточниться с заказчиками
ну и плюсуй по инф.карте "приоритет над другими частями" или "при различии руководствоваться инф.картой"
Строганов А.А. Нарушение нарушению – розньТо же самое относится и к формулировкам, типа «предоставление преимущества разделам документации». В некоторых документации установлено, что при возникновении разночтений, положения раздела «информационная карта» имеют приоритет над положениями, указанными в других разделах документации. Но закон не содержит разделения документации на составные части (помимо проекта контракта, являющегося неотъемлемой частью документации) и не устанавливает преимущественный статус для одной из них.
Опубликовано в журнале "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ" № 7 (2016) (С. 102)
http://прогосзаказ.рф
Дерсу писал(а):В правилах ПДД этот вопрос решён разумнее. Если знак и разметка противоречат, то правота за водителем.
Дерсу писал(а):не такая уж критическая, может заказчику сойти и так, и так. Подавать запрос на разъяснение уже поздно.
Что главней? Техзадание?
Leksele писал(а):Дерсу писал(а):не такая уж критическая, может заказчику сойти и так, и так. Подавать запрос на разъяснение уже поздно.
Что главней? Техзадание?
Извещение
Это вам любой работник УФАС скажет, даже уборщица...
cfo писал(а):т.е. если в извещение одни объемы, а тз по ошибки ставили из пред.закупки и там другое кол-во товара, то заявку поданную в соответствие с тз необходимо отклонить?