Ситуация: пост. ошибся или не предоставил обесп. - архив 2

[ДиМкА]

на РТС-тендере не предусмотрена такая возможность (УВЫ!!!)
Есть только кнопка "отправить на доработку", но РТС в своей инструкции прямо указывает... боюсь, что это совсем-совсем не законно. и чем чревато потом будет....

Пусть указывает.
Вам нужен результат - подписанный контракт с правильным ОИК (количество протоколов разногласий, как со стороны Поставщика/Заказчика нигде Вы не выкладываете и не указываете).

[odubo]

Поставщик настаивает, что они практикуют такое - часть БГ/пп.

Это совершенно не означает, что Вы так будете поступать - принимать ОИК в таком виде.

вот и я о том же, но мне хочется найти какие-нибудь письма МЭР или что-то такое, где будет прописано, что нельзя обеспечение так частями предоставлять

вот

Обеспечение контракта можно предоставить несколькими платежами

Такой вывод можно сделать из Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 18АП-2901/2015 по делу N А07-19042/2014.
Заказчик признал победителя закупки уклонившимся от заключения контракта. Антимонопольный орган включил информацию о победителе в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Данный факт был обжалован в суде.
Суд признал недействительным решение антимонопольного органа. Включая в РНП сведения о победителе, УФАС счел, что обеспечение заявки отсутствовало. При этом данный орган не рассматривал фактическое поступление части необходимых денежных средств. Между тем победитель закупки предоставил такое обеспечение в размере, предусмотренном документацией. Однако цена контракта была снижена более чем на 25%, поэтому обеспечение необходимо было предоставить в повышенном размере (ст. 37 Федерального закона от 04.05.2013 N 44-ФЗ). Позднее победитель, не нарушив сроки подписания контракта, направил заказчику копию нового платежного поручения. Сумма обеспечения в повышенном размере поступила на счет заказчика в тот же день. Следовательно, в момент принятия решения об отказе от заключения контракта заказчик обладал информацией о полной оплате обеспечения.

Федеральный закон от 04.05.2013 N 44-ФЗ не содержит норму, в соответствии с которой на электронной площадке должна быть предоставлена возможность направить обеспечение исполнения контракта частями. Суд отклонил этот довод антимонопольного органа, отметив: законодательство не предусматривает, что сумма обеспечения направляется одним платежом.

[odubo]

..
Аукцион прошел, падение цены было более 25%.
Поставщик прислал БГ и декларацию о добросовестности, в которой все договоры не подходят под ч.3 чт.37. Ибо их либо нет в ЕИС, либо они еще на стадии исполнения...

а вы точно хорошо искали? бывает ещё ЕИС глючит.
Если ИНН поставщика скинете в личку, можно проверить.

[OMZ]

Не парьтесь и примите добросовестность как есть.
Подходят контракты или не закрыты - пофиг,
никто проверять не будет...

Все от закупки зависит

[Leksele]

Все от закупки зависит

когда будут проверят, будет стоять "исполнено"
а когда исполнено никто не проверяет

[Omi4ka-MPTK]

..
а вы точно хорошо искали? бывает ещё ЕИС глючит.
Если ИНН поставщика скинете в личку, можно проверить.

эти договоры вне ЕИС заключались, не с гос.заказчиками...поставщик так и сказал. уже после того, как я прошерстила ЕИС, все площадки, весь ИнтэрнЭт на уши подняла в поисках этих договоров...

[Omi4ka-MPTK]

по срокам может кто подсказать? когда у нас крайний день для подписания? протокол от 03.07, поставщик подписал 10.07. у нас 14.07 сегодня день для подписи или можем тянуть свои три рабочих дня до 18.07?
поставщик перечислит всю сумму на счет, мы решили подписать, как увидим деньги, а это уже в понедельник только будет((( уклонистами не хотим их признавать, они косячники, но не уклонисты

[Leksele]

по срокам может кто подсказать? когда у нас крайний день для подписания? протокол от 03.07, поставщик подписал 10.07. у нас 14.07 сегодня день для подписи или можем тянуть свои три рабочих дня до 18.07?
поставщик перечислит всю сумму на счет, мы решили подписать, как увидим деньги, а это уже в понедельник только будет((( уклонистами не хотим их признавать, они косячники, но не уклонисты

Сибирячка, в чем вопрос?
Или Омичка от слова Ом? Армия сопротивления?
Подписывайте и не очкуйте....
И на шашлыки!!!!
Хороших выходных!!!!

[Andrew2]

Такая закавыка. Победитель аукциона предложил цену, сниженную более чем на 25 %. В проекте контракта указан и стандартный размер обеспечения, и полуторный. Победитель подписал контракт и приложил стандартное обеспечение (не полуторное, как нужно). Добросовестность тоже не подтвердил. Площадка никаких действий, кроме как отказ от заключения контракта, не дает.
Так мы и должны делать, но интересует такой случай: если они доперечислят нам обеспечение, не отразиться ли это на Заказчике это в будущем? Какие здесь подводные камни? Или однозначно не мудрить, а отказываться от заключения контракта?
И какие тогда дальнейшие действия? Заключать контракт с УЗ № 2?

[AlexP]

Вот что написано в КонсультантПлюс

11 июля 2017 года
11.07.2017
ВС РФ пояснил добросовестным участникам госзакупок, как не оказаться в РНП
Если при заключении контракта у участника не получилось соблюсти процедуру или сроки следует принять все возможные меры для устранения нарушений. В зависимости от обстоятельств нужно:
- уведомить заказчика письменно о проблемах и о готовности заключить и исполнить контракт;
- доплатить недостающее обеспечение;
- направить подписанный контракт заказчику всеми возможными способами.
В таком случае суд может признать, что участник не намеревался уклониться от заключения контракта.
В пример ВС РФ привел дело, в котором общество не полностью перечислило денежные средства в обеспечение контракта, но затем исправилось. Кроме того, оно готово было поставить товар. Юрлицо в этой ситуации нельзя считать недобросовестным.
Неблагоприятные последствия от внесения участника в РНП, несоизмеримы с допущенным нарушением, подчеркнул суд.
Документ: Обзор практики применения законодательства о контрактной системе, утвержденный Президиумом ВС РФ 28.06.2017