Ситуация: недопуск заказчиком на объект работ и другие препя

[Nataly71]

Поясните.
Пример: Согласно документации в будке пса Тобика необходимо было извлечь 10 старых гвоздей и забить 10 новых.
Приступив к работе вы выяснили, что 8 из 10 гвоздей вполне себе нормальные и не требуют замены. Тут включается Тобик и говорит, мол вместо 10 гвоздей - давайте вы мне на будке смотровое окно сделаете. При этом смотрового окна в документации изначально не было, эти работы не осмечены. Такая ситуация?

Если такая, то вы под действующий контракт "смотровое окно" ну никак не включите.

Да, ситуация примерно такая, только нормальных гвоздей штуки 3-4 из 10. И 20 % от суммы "Тобик" вложил своих. Думаю, нам предпочтительней было бы расторгнуть контракт, чем становиться объектом для бесконечных манипуляций у "беспокойных" жителей и куратора от заказчика, которые говорят сегодня одно, завтра другое. Достаточно ли оснований для расторжения контракта, как Вы думаете?

[Nataly71]

Завтра утром планирую отнести письмо заказчику. Прошу прокомментировать и скорректировать.

Вы в Мурзилку, что ли пишите?
Детский сад...
Какие-то Жители, дожди и лабуда... Курам на смех...
Где документы?
Составляйте акты.
Не письмо надо писать, а претензию.
Прикладывайте акты.

Мы с такой ситуацией не сталкивались, поэтому прошу уточнить - нам нужно составить акт о несоответствии работ техзаданию и предоставить его на подпись Заказчику? А суть претензии в том, что работы не соответствуют техзаданию? если Вас не затруднит, приведите, пожалуйста пример таких документов, которые можно было бы применить в этой ситуации. Спасибо.

[Deimos]

Поясните.
Пример: Согласно документации в будке пса Тобика необходимо было извлечь 10 старых гвоздей и забить 10 новых.
Приступив к работе вы выяснили, что 8 из 10 гвоздей вполне себе нормальные и не требуют замены. Тут включается Тобик и говорит, мол вместо 10 гвоздей - давайте вы мне на будке смотровое окно сделаете. При этом смотрового окна в документации изначально не было, эти работы не осмечены. Такая ситуация?

Если такая, то вы под действующий контракт "смотровое окно" ну никак не включите.

Да, ситуация примерно такая, только нормальных гвоздей штуки 3-4 из 10. И 20 % от суммы "Тобик" вложил своих. Думаю, нам предпочтительней было бы расторгнуть контракт, чем становиться объектом для бесконечных манипуляций у "беспокойных" жителей и куратора от заказчика, которые говорят сегодня одно, завтра другое. Достаточно ли оснований для расторжения контракта, как Вы думаете?

Из личного опыта. Была давненько подобная ситуация, взяли контракт. Ну а коммерческий директор (хорошо, что бывший) проявил самодеятельность и пошёл на поводу Заказчика в личце зам.дира по АХЧ. В итоге выполнили работы, которые ни коим образом не входили в состав работ по контракту. Как только дело дошло до оплаты - бухгалтерия Заказчика пальцем у виска водит и спрашивает на каком основании мы хотим получить оплату? Кароче - благотоврительность :)

Что вам делать? Безусловно писать Заку письмо, только без всякой лирики (тобики, жильцы..хотят-не хотят). Хотите расторгнуть - объясните Заказчику, что "левые" работы вы не можете выполнять по данному контракту. Надо заключать другой. Поэтому или давайте расторгать или всё же мы поменяем "старые и нормальные гвозди на новые и нормальные" и оплата согласно действующего контракта

[Leksele]

[
Мы с такой ситуацией не сталкивались, поэтому прошу уточнить - нам нужно составить акт о несоответствии работ техзаданию и предоставить его на подпись Заказчику? А суть претензии в том, что работы не соответствуют техзаданию? если Вас не затруднит, приведите, пожалуйста пример таких документов, которые можно было бы применить в этой ситуации. Спасибо.

Ну вот, верной дорогой идете товарищи...
Вы сами написали уже, только нужно это в деловой стиль...
Например, мы такие-то такие-то составили настоящий акт о том, что подъезде таком-то по адресу такому-то
отсутствует необходимость выполнения работ, предусмотренных контрактом таким-то между теми-то и теми...
подписи....
Руководитель пусть утвердит... Можно жильцов подключить для подписи (объяснить, что кто не будет
подписывать - отключат газ)...
И Заказчику письмо с приложением акта: уважаемый, давай по хорошему, а то у нас есть желание
ну и усе...

[qwertas]

Зак нас не желает, и отжимается. Аук - рабочая обувь.

По контракту отжаться не может, но есть существенный пункт.

Поставка в течение 2017 года по заявкам. Количество и объем заявок не оговорен ни в документации, ни в контракте.
Лекселе ткнул меня в ст 508 ГК, где товар поставляется равными партиями помесячно.

Зак с самого начала стал слать каждые 10 дней заявки на 2-4 пары, что в итоге для нас выливается в дичайшие транспортные расходы.
Я переговорил с ЗАКом, весьма любезно, но жестко, и сославшись на 508 статью предложил заку не выкаблучиваться, и слать вменяемые по объему заявки, иначе будем слать согласно 508 статье.

ЗАК вроде согласился, и попросил прислать список того и как мы могли бы поставлять до конца года, что бы мы не попадали на транспорт. Все позиции у нас есть, но только одна которая может быть поставлена 22-24 августа.
Всего 6 позиций по контракту.

Как только зак получает список, где написано, что одна позиция будет изготовлена в 20 числах августа, то он тут же фигарит нам заявку на этот объем, и через 10 дней (поставка в течение 10 дней с момента заявки) шлет претензию с требованием в 3 дневный срок устранить, иначе одностороннее расторжение и РНП.

Заявки были:
03 июля (поставлено)
13 июля (поставлено)
21 июля (поставлено частично, одна позиция не поставлена).

04.08.17 выставлена претензия с требованием устранения в 3х дневный срок.

Как от ЗАКа отморозиться грамотно?

Премного благодарен за уделенное время. Всем лайки и плюсы.

[scorpiodz]

Зак нас не желает, и отжимается. Аук - рабочая обувь.

По контракту отжаться не может, но есть существенный пункт.

Поставка в течение 2017 года по заявкам. Количество и объем заявок не оговорен ни в документации, ни в контракте.
Лекселе ткнул меня в ст 508 ГК, где товар поставляется равными партиями помесячно.

Зак с самого начала стал слать каждые 10 дней заявки на 2-4 пары, что в итоге для нас выливается в дичайшие транспортные расходы.
Я переговорил с ЗАКом, весьма любезно, но жестко, и сославшись на 508 статью предложил заку не выкаблучиваться, и слать вменяемые по объему заявки, иначе будем слать согласно 508 статье.

ЗАК вроде согласился, и попросил прислать список того и как мы могли бы поставлять до конца года, что бы мы не попадали на транспорт. Все позиции у нас есть, но только одна которая может быть поставлена 22-24 августа.
Всего 6 позиций по контракту.

Как только зак получает список, где написано, что одна позиция будет изготовлена в 20 числах августа, то он тут же фигарит нам заявку на этот объем, и через 10 дней (поставка в течение 10 дней с момента заявки) шлет претензию с требованием в 3 дневный срок устранить, иначе одностороннее расторжение и РНП.

Заявки были:
03 июля (поставлено)
13 июля (поставлено)
21 июля (поставлено частично, одна позиция не поставлена).

04.08.17 выставлена претензия с требованием устранения в 3х дневный срок.

Как от ЗАКа отморозиться грамотно?

Премного благодарен за уделенное время. Всем лайки и плюсы.

Получение претензии 04.08 документально зафиксировано? Не спец, но можно было бы потянуть в этом моменте, Заку же нужно убедиться, что претензия получена, либо ждать 30 дней, если память не изменяет? Если получение зафиксировано, я бы писал гарантийное письмо, что товар будет поставлен двадцать какого то августа, как и было изначально обозначено в перечне, отправленном тогда то тому то тем то способом (распечатка). Будет хотя бы лишний довод в пользу того, что не уклоняетесь от исполнения договора.
Все сугубо ИМХО

[qwertas]

Получение претензии 04.08 документально зафиксировано? Не спец, но можно было бы потянуть в этом моменте, Заку же нужно убедиться, что претензия получена, либо ждать 30 дней, если память не изменяет? Если получение зафиксировано, я бы писал гарантийное письмо, что товар будет поставлен двадцать какого то августа, как и было изначально обозначено в перечне, отправленном тогда то тому то тем то способом (распечатка). Будет хотя бы лишний довод в пользу того, что не уклоняетесь от исполнения договора.
Все сугубо ИМХО

Свалилось на электронку 4 числа, в контракте стоит, что в течение 3 рабочих дней поставщик обязан ответить на запрос по продукции. Мы им на письмо не отвечали, и не говорили, что претензию получили.

Вот расклад.
Контракт 340 тыр, поставлено в июле на 46 тыр.
Если по 508 ст ГК, то получается в месяц на 56 тыр должно быть в месяц.

Хочу в ответе сослаться на 508 статью, и порекомендовать оформить заявку на август месяц в соответствии с объемом в 56000, а пока они будут кумекать над заявкой, то уже и с производства обувь выйдет, и мы ее им поставим.

[qwertas]

Ни в аукционной документации, ни в контракте ни указаны ни размеры ни количество заявок. Указано только поставка в течение 10 дней с момента выставления нам заявки.


Нарушение?

[Leksele]

Ни в аукционной документации, ни в контракте ни указаны ни размеры ни количество заявок. Указано только поставка в течение 10 дней с момента выставления нам заявки.
Нарушение?

Ну трудно, так без контракта и сопутствующих писем дать грамотный ответ...
Согласитесь, что иногда нюансы играют важную роль...

[Павел Морозов]

В арбитражной практике давно сформирована точка зрения, согласно которой определение срока (периода) поставки товаров в течение определенного количества дней с момента направления заявки Заказчиком соответствует нормам права.
Во подписали контракт, тем самым согласовали все его существенные условия, в том числе срок поставки отдельных партий - по заявкам заказчика.