спасибо, посмотрю. Т.е.опыт работ по строительству нового здания подходит для капитального ремонта "внутренностей"?
Остается вопрос: можно ли к контракту с 20% приложить другой, но менее 20%, но там есть недостающие документы?
Вторая часть: отклонение за сведения об опыте и квалификации
-
Солль - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 18 май 2017, 08:49
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение по 2 части
"бухгалтерские Акты выполненных работ" -это КС-3? Их приложила.
-
Солль - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 18 май 2017, 08:49
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение по 2 части
Солль писал(а):"бухгалтерские Акты выполненных работ" -это КС-3? Их приложила.
Мы всегда при сдаче объекта готовим КС-2, КС-3, и бухгалтерские: счет, накладную, акт выполненных работ и счет-фактура. Я для подтверждения опыта всегда прикладываю КС-2, КС-3 и бухгалтерский Акт выполненных работ и накладную. Может и лишние, но пока проблем не было.
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
[*]Коко Шанель
-
Swetcon - Профессор
- Сообщений: 2005
- Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 279 раз.
- Поблагодарили: 201 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 146
Вторая часть: отклонение за сведения об опыте и квалификации
Я новичок по 44 закону и вообще в сфере закупок, прошу помочь! Нашу компанию отклонили во второй части, так как в качестве подтверждения опыта в соответствии с постановлением 99 нами было приложены все документы, договор, Кс2,Кс3, КС11, разрешение на ввод в эксплуатацию, но оказывается в разрешении на ввод есть отметка о том, что оно не действует без технического плана. Нас отклонили так как технический план не был приложен. Подскажите, законно ли это и может кто то еще сталкивался с подобными ситуациями. № закупки 0119200000117001879.
-
Вера85 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 29 май 2017, 21:01
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Очень срочно, ПОМОГИТЕ!!!! Отклонили по второй части зая
Пишите жалобу.
В информационной карте как и в ПП №99 написано:
"- копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации). Указанный документ (документы) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке."
У вас он есть - есть, подписан - подписан.
Где-то есть указание, что нужно предоставлять приложения к нему? НЕТ.
Технический план нужен для кадастрового учета и к строительству не имеет отношения.
Он имеет отношение только к записи объекта в Росреестр.
В информационной карте как и в ПП №99 написано:
"- копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации). Указанный документ (документы) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке."
У вас он есть - есть, подписан - подписан.
Где-то есть указание, что нужно предоставлять приложения к нему? НЕТ.
Технический план нужен для кадастрового учета и к строительству не имеет отношения.
Он имеет отношение только к записи объекта в Росреестр.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Очень срочно, ПОМОГИТЕ!!!! Отклонили по второй части зая
А я считаю, что отклонение правомочно. Ведь разрешение на ввод фактически не представлено, т.к. без технического плана не действует. Это все равно что предоставить договор, который подписывает чел по доверенности и не представить саму доверенность. ИМХО, в ФАС обращаться бессмысленно.
-
tamm - Завсегдатай
- Сообщений: 60
- Зарегистрирован: 10 окт 2016, 11:11
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Очень срочно, ПОМОГИТЕ!!!! Отклонили по второй части зая
tamm писал(а):А я считаю, что отклонение правомочно. Ведь разрешение на ввод фактически не представлено, т.к. без технического плана не действует. Это все равно что предоставить договор, который подписывает чел по доверенности и не представить саму доверенность. ИМХО, в ФАС обращаться бессмысленно.
ну тут я за буквализм. разрешение требуется? есть! свыше того - незаконно
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
-
КотБегемот - Профессор
- Сообщений: 4138
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 126 раз.
- Поблагодарили: 351 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 311
Re: Очень срочно, ПОМОГИТЕ!!!! Отклонили по второй части зая
tamm писал(а):А я считаю, что отклонение правомочно. Ведь разрешение на ввод фактически не представлено, т.к. без технического плана не действует. Это все равно что предоставить договор, который подписывает чел по доверенности и не представить саму доверенность. ИМХО, в ФАС обращаться бессмысленно.
А вот представьте ситуацию. В составе вторых частей заявок требуется лицензия на осуществление деятельности по переработке улетучившихся знаний. Союз школьников ( участник закупки), предоставил лицензию, в которой сказано что она действительна только при наличии разрешения департамента образования. Открываем приложение № 2 к лицензии и видим разрешение департамента образования с печатью, в котором указано, что печать действительна только после подтверждения ее специальным факсимильным документом из министерства связи и информации. Находим в составе заявки этот документ, в котором указано что печать подлинная и ставить ее можно, но только при наличии специального документа для директора фирмы, выданного министерством. Находим это решение в составе заявки и вот беда - оказывается выдал решение один департамент в составе министерства, а в разрешении писал другой что нужно иметь решение....
Получается, решения нет! Надо отклонять заявку!
Вам вопрос - Вы поняли к чему этот рассказ?
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
-
gre9 - Профессор
- Сообщений: 3517
- Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
- Благодарил (а): 153 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 235
Re: Очень срочно, ПОМОГИТЕ!!!! Отклонили по второй части зая
gre9 писал(а):tamm писал(а):А я считаю, что отклонение правомочно. Ведь разрешение на ввод фактически не представлено, т.к. без технического плана не действует. Это все равно что предоставить договор, который подписывает чел по доверенности и не представить саму доверенность. ИМХО, в ФАС обращаться бессмысленно.
А вот представьте ситуацию. В составе вторых частей заявок требуется лицензия на осуществление деятельности по переработке улетучившихся знаний. Союз школьников ( участник закупки), предоставил лицензию, в которой сказано что она действительна только при наличии разрешения департамента образования. Открываем приложение № 2 к лицензии и видим разрешение департамента образования с печатью, в котором указано, что печать действительна только после подтверждения ее специальным факсимильным документом из министерства связи и информации. Находим в составе заявки этот документ, в котором указано что печать подлинная и ставить ее можно, но только при наличии специального документа для директора фирмы, выданного министерством. Находим это решение в составе заявки и вот беда - оказывается выдал решение один департамент в составе министерства, а в разрешении писал другой что нужно иметь решение....
Получается, решения нет! Надо отклонять заявку!
Вам вопрос - Вы поняли к чему этот рассказ?
А еще нет документа, подтверждающего полномочия подписавшего и подтверждающего действительность печати, а также полномочия поставившего печать, копии положения о федеральной службе, выдавшей документ, постановления правительства об утверждении положения, положения о правительстве Российской Федерации, указа об утверждении положения ... Конституции Российской Федерации, копии решения референдума о введении Конституции
Именем Российской Федерации!
-
Loewenherz - Профессор
- Сообщений: 2781
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 251 раз.
- Роль: Специализированная организация
Re: Очень срочно, ПОМОГИТЕ!!!! Отклонили по второй части зая
Всем спасибо за советы, Подали жалобу в УФАС, но к сожалению УФАС приняло решение не в нашу пользу:(... Подскажите, куда можно обратится? Я считаю, что решение не справедливо. Тут момент такой, что я как специалист не вникала в сам документ и что в нем написано... по списку приложила необходимые документы, а то что там еще требуется и тех план узнала только по факту, когда комиссия уже приняла решение! Тут чисто психологический момент....
-
Вера85 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 29 май 2017, 21:01
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR