Обсуждение работы, удаленной работы и формы-2 - архив 2

Вакансии, работа в сфере государственных закупок, области организации тендеров или их поиска, мониторинга и участия. Размещение объявлений об оказании услуг запрещены
Правила форума
Прежде чем создать тему (об оказании платных услуг) ознакомьтесь с правилами!

Re: Хочу потренироваться в заполнении формы 2

Сообщение Deimos » 24 май 2017, 19:24

Leksele писал(а):
Deimos писал(а):К примеру: Доски должны быть 1 или 2 или 3 сорта. Укажу 3 сорта.

Так в ГОСТе расписано, что именно 3й сорт идет в народное хозяйство, а 4й - в упаковку...

не знаю, что такое народное хозяйство)))
но в стройку идут 1,2,3 сорта по ГОСТ :-):
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Хочу потренироваться в заполнении формы 2

Сообщение Leksele » 24 май 2017, 19:38

Deimos писал(а):не знаю, что такое народное хозяйство)))

сочувствую....
в стройку 1 й сорт? Ну да...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Хочу потренироваться в заполнении формы 2

Сообщение Галицкая » 24 май 2017, 21:01

Leksele писал(а):в стройку 1 й сорт? Ну да...


ГОСТ 8486-86 ПРИЛОЖЕНИЕ обязательное
сорта 1, 2, 3 - Строительство и ремонтно-эксплуатационные нужды, элементы несущих конструкций, детали окон и дверей, строганые детали, детали деревянных домов и др.
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1266
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Re: Хочу потренироваться в заполнении формы 2

Сообщение Любка » 25 май 2017, 12:17

Leksele писал(а):
Deimos писал(а):не знаю, что такое народное хозяйство)))

сочувствую....
в стройку 1 й сорт? Ну да...


нам допуск получить, а не строить ))
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Рассудите, кинули или нет?

Сообщение Алексей Вешняков » 29 май 2017, 14:40

Всем привет.
Сегодня обратился ко мне коллега-удаленщик, на форуме его нет, но попросил узнать Ваше мнение по вот какому вопросу.
На этом форуме было объявление от этой компании ООО "ЦПУ", о подготовке формы2.
topic36768.html

Решили сотрудничать, подписали договор, без предоплаты (я ему говорил, балбесу денег бери с них, аванс, тк новые клиенты).
Он переслал им договор, выслали форму на оценку, вот номер:
№0372100037517000036
В итоге в срок сданная заявка, ну и как часто бывает по Спб - не обоснованное отклонение.
далее жалоба, проходит срок - жалоба отозвана.
Он мол говорит, раз жалоба отозвана, значит договорились, откатили вам, платите.
На что ему сказали, что это их клиент и им не хочется с ним портить отношения (тогда спрашивается, зачем была подана эта жалоба). И поэтому отозвали.
Короче платить не хотят, сказали что работа не выполнена.
Вопрос, кинули или правы? И если первое, по опыту, как страховаться от таких вот случаев.
Ниже реквизиты этой компании, возможно уже кто то нарывался на аналогичную ситуацию.

ООО «Централизированные противопожарные услуги» (ООО "ЦПУ")
Генеральный директор Кочеров Вячеслав Михайлович
Санкт-Петербург, наб. Петроградская, д.18, корп.3, пом. 11-Н
Контактное лицо Ковалева Людмила lucy.88@yandex.ru

Алексей Вешняков
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 24 авг 2016, 19:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Рассудите, кинули или нет?

Сообщение Swetcon » 29 май 2017, 15:04

Алексей Вешняков писал(а):Всем привет.
Сегодня обратился ко мне коллега-удаленщик, на форуме его нет, но попросил узнать Ваше мнение по вот какому вопросу.
На этом форуме было объявление от этой компании ООО "ЦПУ", о подготовке формы2.
topic36850.html

Решили сотрудничать, подписали договор, без предоплаты (я ему говорил, балбесу денег бери с них, аванс, тк новые клиенты).
Он переслал им договор, выслали форму на оценку, вот номер:
№0372100037517000036
В итоге в срок сданная заявка, ну и как часто бывает по Спб - не обоснованное отклонение.
далее жалоба, проходит срок - жалоба отозвана.
Он мол говорит, раз жалоба отозвана, значит договорились, откатили вам, платите.
На что ему сказали, что это их клиент и им не хочется с ним портить отношения (тогда спрашивается, зачем была подана эта жалоба). И поэтому отозвали.
Короче платить не хотят, сказали что работа не выполнена.
Вопрос, кинули или правы? И если первое, по опыту, как страховаться от таких вот случаев.
Ниже реквизиты этой компании, возможно уже кто то нарывался на аналогичную ситуацию.

ООО «Централизированные противопожарные услуги» (ООО "ЦПУ")
Генеральный директор Кочеров Вячеслав Михайлович
Санкт-Петербург, наб. Петроградская, д.18, корп.3, пом. 11-Н
Контактное лицо Ковалева Людмила lucy.88@yandex.ru


ИМХО, скажите своему коллеге-удаленщику, что я тут необоснованного отклонения не вижу. Инструкцию читать нужно перед заполнением заявки. Естественно, теперь обиженный заказчик не хочет платить за то, что не попал на свой жирненький аукцион.
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Рассудите, кинули или нет?

Сообщение Любка » 29 май 2017, 15:11

отозванная жалоба - должна быть полная оплата
"свои" по первой части не отклоняют

а по инструкции или нет - УФАС должен был решить
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Рассудите, кинули или нет?

Сообщение Алексей Вешняков » 29 май 2017, 15:12

ну подробностей я не знаю, все с его слов, могу запросить у него все доки, и выложить сюда.

Алексей Вешняков
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 24 авг 2016, 19:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Рассудите, кинули или нет?

Сообщение inagro » 29 май 2017, 15:17

фраза из жалобы
 
показатель клея "условная вязкость" представлен на рынке Российской Федерации

потрясла.
и этот речевой оборот тож:
 
везде где не указана страна происхождения наименование страны происхождения российская федерация.

сколько полных годиков автору и нет ли у него еще жалоб ?

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Рассудите, кинули или нет?

Сообщение inagro » 29 май 2017, 15:33

и получить предписание питерского фаса по такой жалобе было бы нереально.
так что не кинули.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Пред.След.

Вернуться в Работа и вакансии

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group