Вопросы: приказ 155 (преференции) - архив 1

[tumbb]

https://verification.tpprf.ru/search/expertise
тут такие "сертификаты" можно проверить.
А то уже в Мордовии несколько заводов по производству Интел работает... с 2012 года

[rus94]

Доказывать, что участники предоставили недоставерную инфу размахивая письмом производителя - как следствие отсутствие условий для применения "преференций"?

В принципе вариант... хотя весьма туманный.
Жалобить на итоговый протокол, мол так и так зак должен был всех отклонить по недостоверности, вот вам письмо от оф. представителя производителя картриджей, на тему... картриджи не производятся на территории Евразийского экономического союза.

[Altufa]

А с чем в ФАС идти?

ничего не нужно... всё в заявках участников есть... И доказывать ничего не нужно: выписал штраф и усё

Как не нужно? А как ФАСу доказать что производства в России нет? Только письмами от производителей. А может через офф.сайт производителей?....хотя там не всегда прописана страна происхождения товара.

[rus94]

Доказывать, что участники предоставили недоставерную инфу размахивая письмом производителя - как следствие отсутствие условий для применения "преференций"?

В принципе вариант... хотя весьма туманный.
Жалобить на итоговый протокол, мол так и так зак должен был всех отклонить по недостоверности, вот вам письмо от оф. представителя производителя картриджей, на тему... картриджи не производятся на территории Евразийского экономического союза.

как я вижу, итогом жалобы должно быть предписание о пересмотре итогового протокола.

пс. может сам себе яму рою) сам сегодня приказ применял) правда я изначально совместимку закупал

[tumbb]

А с чем в ФАС идти?

ничего не нужно... всё в заявках участников есть... И доказывать ничего не нужно: выписал штраф и усё

Как не нужно? А как ФАСу доказать что производства в России нет? Только письмами от производителей. А может через офф.сайт производителей?....хотя там не всегда прописана страна происхождения товара.

я Вам дал пример жалобы на итоговый протокол, он (пример) в топике есть.
Давить нужно на неотклонение за непредоставление СТ-1 доказывающего Российское происхождение.

[КотБегемот]

Как не нужно?

tumbb все о сертификатах СТ-1))) не было их, тока декларации а декларацию оспорить - потянет на легенду

[tumbb]

Как не нужно?

tumbb все о сертификатах СТ-1))) не было их, тока декларации а декларацию оспорить - потянет на легенду

не надо её оспаривать... Шуткуйте про Мордовские заводы... прям на рассмотрении. Просили СТ-1? Был в составе заявки? Нет? Чего не отклонили?

[rus94]

Давить нужно на неотклонение за непредоставление СТ-1 доказывающего Российское происхождение.

перестаньте... вам просто повезло, в вашей теме есть куча противоположных примеров от уфас

[КотБегемот]

Вы щас так говорите, будто при указании РФ урз должен СТ-1 приложить иначе попаболь. Но ведь, если нет сертификатов, но декларация, тогда приказ МЭР. Без отклонений, просто приказ. Так?

[tumbb]

Давить нужно на неотклонение за непредоставление СТ-1 доказывающего Российское происхождение.

перестаньте... вам просто повезло, в вашей теме есть куча противоположных примеров от уфас

я о странных решениях Заказчиков.
Вот пример: №0332300332517000020
Если я подам заявку с декларацией о Мордовском производителе пентиумов-4400, то преференции применят к победителю? Я даже играть не буду... просто так подам

просто не повезло