Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу.
Хотим принять участие в аукционе на поставку оборудования. В соответствии с ТЗ под технические требования подходит одна модель конкретного производителя. Оборудование поставляется только под заказ, в свободном доступе его нет. Производитель под этот аукцион отгружает оборудование только конкретному участнику, который был заявлен.
Написали запрос на разъяснение, заказчику с просьбой внести изменения в ТЗ для увеличения количества потенциальный производителей. Заказчик отказывается вносить изменения. Есть ли смысл писать жалобу в ФАС?
Вопросы: ограничение конкуренции или нет
Re: Вопрос по ограничению конкуренции!
Не смысл, а обязанность!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12031
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1365 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Вопрос по ограничению конкуренции!
Сомнения вызывает тот факт, что где-то Видел подобный прецедент и фас встали на сторону заказчика, обосновывая это тем, что в аукционной документации заказчик указывает технические характеристики в зависимости от своих потребностей и в технической документации нет ссылок на конкретного производителя.
-
ctbobka - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 29 апр 2017, 22:27
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Вопрос по ограничению конкуренции!
ctbobka писал(а):Сомнения вызывает тот факт, что где-то Видел подобный прецедент и фас встали на сторону заказчика, обосновывая это тем, что в аукционной документации заказчик указывает технические характеристики в зависимости от своих потребностей и в технической документации нет ссылок на конкретного производителя.
Вынуждаете меня
Решение какого-то Фас.
Для вас это должно быть "на кую видали"....
Вам важно решение комиссии по вашей жалобе!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12031
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1365 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Вопрос по ограничению конкуренции!
ctbobka писал(а):Сомнения вызывает тот факт, что где-то Видел подобный прецедент и фас встали на сторону заказчика, обосновывая это тем, что в аукционной документации заказчик указывает технические характеристики в зависимости от своих потребностей и в технической документации нет ссылок на конкретного производителя.
такое решение видела оооооочень давно.
в большинстве случаев-ограничение конкуренции. да и на форуме много информации об этом.
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: Вопрос по ограничению конкуренции!
1year писал(а):ctbobka писал(а):Сомнения вызывает тот факт, что где-то Видел подобный прецедент и фас встали на сторону заказчика, обосновывая это тем, что в аукционной документации заказчик указывает технические характеристики в зависимости от своих потребностей и в технической документации нет ссылок на конкретного производителя.
такое решение видела оооооочень давно.
в большинстве случаев-ограничение конкуренции. да и на форуме много информации об этом.
Не знаю как Вы, но я такие решения вижу постоянно.
А знаете почему?
Потому что жалоба написана крайне криво в стиле "У вас тут конкретный товар конкретного производителя. Я так сказал. А вы докажите, что это не так"
А ФАС такой: "ч.9 ст.105 К жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. Документы такие есть? Нет? Пшел вон отсюда, пёс"
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Вопрос по ограничению конкуренции!
m4mind писал(а):Потому что жалоба написана крайне криво в стиле "У вас тут конкретный товар конкретного производителя. Я так сказал. А вы докажите, что это не так"
А ФАС такой: "ч.9 ст.105 К жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. Документы такие есть? Нет? Пшел вон отсюда, пёс"
не могу не согласиться с тем, что как жалобу напишешь, так рассматриваться и будет
![Улыбка :-):](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
в этом проблема многих поставщиков, потому что мало двух предложений написать. доводы нужны.
P.S. мне, наверное, везет, попадаются "расписанные" жалобы
![Типо... :ti_pa:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/pleasantry.gif)
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: Вопрос по ограничению конкуренции!
m4mind писал(а):1year писал(а):ctbobka писал(а):Сомнения вызывает тот факт, что где-то Видел подобный прецедент и фас встали на сторону заказчика, обосновывая это тем, что в аукционной документации заказчик указывает технические характеристики в зависимости от своих потребностей и в технической документации нет ссылок на конкретного производителя.
такое решение видела оооооочень давно.
в большинстве случаев-ограничение конкуренции. да и на форуме много информации об этом.
Не знаю как Вы, но я такие решения вижу постоянно.
А знаете почему?
Потому что жалоба написана крайне криво в стиле "У вас тут конкретный товар конкретного производителя. Я так сказал. А вы докажите, что это не так"
А ФАС такой: "ч.9 ст.105 К жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. Документы такие есть? Нет? Пшел вон отсюда, пёс"
Доказательство того, что на рынке представлен только один товар, соответствующий требуемым характеристикам у нас есть, доказать этот факт мы можем.
У меня такой вопрос, насколько ответ заказчика на разъяснение обоснован
"Предметом, объявленного заказчиком электронного аукциона, является поставка товара, а не его производство, поэтому принять участие в закупке может неопределённое число лиц, в том числе специализирующихся на поставках различной продукции. Любой участник может купить товар у производителя и продать его заказчику.
Подтверждением того, что конкуренция по данному аукциону не ограничивается, является наличие четырёх заявок на площадке."
Подали жалобу в ФАС, сейчас готовимся к рассмотрению.
-
ctbobka - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 29 апр 2017, 22:27
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Вопрос по ограничению конкуренции!
ctbobka писал(а):Доказательство того, что на рынке представлен только один товар, соответствующий требуемым характеристикам у нас есть, доказать этот факт мы можем.
У меня такой вопрос, насколько ответ заказчика на разъяснение обоснован
"Предметом, объявленного заказчиком электронного аукциона, является поставка товара, а не его производство, поэтому принять участие в закупке может неопределённое число лиц, в том числе специализирующихся на поставках различной продукции. Любой участник может купить товар у производителя и продать его заказчику.
Подтверждением того, что конкуренция по данному аукциону не ограничивается, является наличие четырёх заявок на площадке."
Подали жалобу в ФАС, сейчас готовимся к рассмотрению.
является наличие четырёх заявок на площадке
Или кто-то п*здит и знает, что там 4 заявки будет, или кто-то с жалобой не успел
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Вопрос по ограничению конкуренции!
m4mind писал(а):ctbobka писал(а):Доказательство того, что на рынке представлен только один товар, соответствующий требуемым характеристикам у нас есть, доказать этот факт мы можем.
У меня такой вопрос, насколько ответ заказчика на разъяснение обоснован
"Предметом, объявленного заказчиком электронного аукциона, является поставка товара, а не его производство, поэтому принять участие в закупке может неопределённое число лиц, в том числе специализирующихся на поставках различной продукции. Любой участник может купить товар у производителя и продать его заказчику.
Подтверждением того, что конкуренция по данному аукциону не ограничивается, является наличие четырёх заявок на площадке."
Подали жалобу в ФАС, сейчас готовимся к рассмотрению.является наличие четырёх заявок на площадке
Или кто-то п*здит и знает, что там 4 заявки будет, или кто-то с жалобой не успел
Площадка показывает количество поданных заявок в процессе их подачи. По крайней мере, ЕЭТП. Разумеется, в закрытой части.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
-
kir_dfg - Профессор
- Сообщений: 12105
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
- Откуда: Юпитер-2
- Благодарил (а): 173 раз.
- Поблагодарили: 1534 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 635
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Татьяна