Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1

[Leksele]

ПРОТОКОЛ РАЗНОГЛАСИЙ процедура находиться на стадии принятия заявок

Тогда учите матчасть...
Какой протокол разногласий на стадии принятия заявок?
Взрослых рядом нет шо ли?

[johnnykrusnik]

Добрый день. В аукционной документации обнаружена ошибка. Участник подал протокол разногласий с просьбой устранить нарушение. Достаточно ли того, что в разъяснении мы напишем, что устраним опечатку в проекте контракта, при направлении участнику ?

Добрый день. Не совсем вопрос понятен. Где именно ошибка - в документации или в контракте? Процедура уже завершена? Если завершена, то есть речь идет о направлении проекта контракта УРЗу, то о каком разъяснении идет речь? И в чем заключается суть ошибки?

ПРОТОКОЛ РАЗНОГЛАСИЙ процедура находиться на стадии принятия заявок

ПРОТОКОЛ РАЗНОГЛАСИЙ при заключении контракта, на него пишется ПРОТОКОЛ СОГЛАСОВАНИЯ РАЗНОГЛАСИЙ.
На стадии подачи заявок ЗАПРОС НА ДАЧУ РАЗЪЯСНЕНИЙ

[Татьяна 777]

Добрый день. Помогите пожалуйста. Имеет ли право заказчик отклонить из-за опечатки. А именно указана розетка: Розетка 1-кл.СП ХИТ 16А с заземлением ( PA16-133-б) к ней технические характеристики:
Номинальное напряжение 250 В
Материал Пластик
Номинальный ток 6 А
Способ монтажа Скрытый (под штукатурку)
Способ присоединения Винтовая клемма
Поверхность Необработанная
Цвет Белый
Подходит для степени защиты IP20
Наличие галогенов Есть
Ширина устройства 81 мм
Высота устройства 81 мм
Глубина устройства 71 мм
Соответственно заказчик отклонил что в техн. характеристиках прописано 6 А. Что не соответствовало требованиям заказчика. Ну это же опечатка не может ведь быть розетка 16 А быть с техническими характеристиками 6 А. Заказчик разве это не должен понимать?

[Deimos]

Соответственно заказчик отклонил что в техн. характеристиках прописано 6 А. Что не соответствовало требованиям заказчика. Ну это же опечатка не может ведь быть розетка 16 А быть с техническими характеристиками 6 А. Заказчик разве это не должен понимать?

ИМХО! Заказчик это понимать и не должен.

[rus94]

вас правомерно отклонили

[Сергеич]

Не должен он это понимать.

[Leksele]

Это не опечатка...

[Татьяна 777]

Была действительно опечатка чисто логически, не может быть розетка 16 А -6А. Обидно все было правильно(.

[m4mind]

Была действительно опечатка чисто логически, не может быть розетка 16 А -6А. Обидно все было правильно(.

Давеча был на заседании в ФАСе
После заседания имел место быть разговор между мной и председателем комиссии, который сказал мне (в двух словах) следующее: "Логически, возражение на жалобу было верно и я сам это прекрасно понимаю, но с точки зрения юриста я обязан руководствоваться НПА, которые устанавливают определенные требования"

[SiMiX]

Была действительно опечатка чисто логически, не может быть розетка 16 А -6А. Обидно все было правильно(.

Для комиссии это всего лишь буквы, не похожие на требуемые, поэтому отклонение правомерное. Если бы вас допустили у вас бы дальше пошло все с этой опечаткой, потом бы пришлось при приемке переделывать паспорта устройства и указывать, что они 6А.