Заполнение показателей: краски, олифы и лаки

**gre9** » 13 апр 2017, 15:35

Deimos
Ничего себе)) Так наверное +-2 от 100 процентов если 39 от 100 процентной общей массовой доли берется?

**Leksele** » 13 апр 2017, 15:35

Deimos писал(а):Посему, буду весьма мерси, если по данному письму будут какие-либо сдвиги в ту или иную сторону прошу Вас оповестить на форуме

Вот вам чтиво (если не еще не видели)
http://legalacts.ru/sud/reshenie-verkho ... pi16-1287/

**Deimos** » 13 апр 2017, 15:36

gre9 писал(а):Deimos
Ничего себе)) Так наверное +-2 от 100 процентов если 39 от 100 процентной общей массовой доли берется?

месседж уловил...закипел :-):

**Leksele** » 13 апр 2017, 15:37

gre9 писал(а):Deimos
Ничего себе)) Так наверное +-2 от 100 процентов если 39 от 100 процентной общей массовой доли берется?

http://www.gosthelp.ru/text/GOST563179L ... raska.html
пункт 3
и закончим на этом

**gre9** » 13 апр 2017, 15:39

Ладно , как скажете.

**Leksele** » 13 апр 2017, 15:40

gre9 писал(а):Ладно , как скажете.

**Vadimati** » 13 апр 2017, 15:46

Deimos писал(а):у меня у одного такое мнение, что данный показатель противоречит письму ФАС от 1 июля 2016 г. N ИА/44536/16 ?

Огромное спасибо за это письмо!

**Deimos** » 13 апр 2017, 15:50

Vadimati писал(а):
Deimos писал(а):у меня у одного такое мнение, что данный показатель противоречит письму ФАС от 1 июля 2016 г. N ИА/44536/16 ?

Огромное спасибо за это письмо!

вы вон почитайте сообщение от Leksele со ссылкой на решение ВС РФ

**Leksele** » 13 апр 2017, 15:52

Vadimati писал(а):Огромное спасибо за это письмо!

Да, уж....
Как же вы без него жили? :sh_ok:

Я вот часто в ФАС хожу, но на него ни разу не ссылался...
Оно по сути, пользы не имеет, в лучшем случае может помочь на стадии подачи заявки.
ссылаться на него после отклонения - мало шансов...

**Sam0411** » 23 май 2017, 12:27

Здравствуйте, прошу Вас разобраться со следующим недопуском нашей компании.

Отклонили за несоответствие товара "Олифа Оксоль" требованиям ГОСТ 190-78.
А именно, в числе прочих Заказчиком были установлены следующие 2 показателя:
1. Марка олифы должна быть В, ПВ
2. Олифа произведена с использованием льняного масла, рыжикового масла

Мы указали в первой части:
1. Марка олифы В, ПВ
2. Олифа произведена с использованием льняного масла, рыжикового масла
По инструкции, если используется "Запятая", то надо предоставить все значения.

По ГОСТ 190-78 Олифа марки В производится из льняного масла, а олифа марки ПВ из рыжикового масла.

В протоколе указано: В соответствии с ГОСТ 190-78 (п. 2.2): для олифы оксоль марки ПВ используется только масло рыжиковое, а участник закупки указал «льняного масла, рыжикового масла».

Если кто сталкивался с такими случаями, прошу уточнить, надо ли было в данном случае конкретизировать какая олифа из какого масла производится и есть ли перспективы обжаловать в ФАС решение комиссии.

Если известны случаи рассмотрения аналогичных вопросов в ФАС, то прошу дать ссылки, или номера извещений.

Заранее спасибо за помощь.

Заполнение показателей: краски, олифы и лаки

Re: Показатель в ТЗ

Re: Показатель в ТЗ

Re: Показатель в ТЗ

Re: Показатель в ТЗ

Re: Показатель в ТЗ

Re: Показатель в ТЗ

Re: Показатель в ТЗ

Re: Показатель в ТЗ

Re: Показатель в ТЗ

Недопуск 1-й части заявки

Кто сейчас на форуме