Ситуация: недопуск заказчиком на объект работ и другие препя

[fff45]

Коллеги, здравствуйте! Ситуация следующая.

ЭА по сопровождению ПО ИТ-системы. Мы первое место заняли после проведения.

В ТЗ не сказано про лиц.договор с разработчиком ПО и вообще про обновления или доработку, только работоспособность (падение сервисов, восстановление работоспособности, консультирование и т.д.).

Указано что Заказчик обеспечивает удаленный доступ для возможности обслуживания системы. Также указано что "В ходе оказания услуг не должны быть нарушены авторские и имущественные права третьих лиц, включая авторские права разработчика Системы". но мы не собираемся вмешиваться в исходники, а только обслуживать(судя из предмета аукциона).

Заказчик утверждает что мы не сможем исполнить контракт так как не сможем "зайти в базу". Хотя доступы должны предоставить заказчик и предлагает нас отклонить по второй части заявок из-за отсутствия лицензии с разработчиком.


Как быть? спорить? отклоняться?

[Leksele]

Посмотрите жалобу в этой закупке
ошибся, сорри
найду - выложу

[1year]

Коллеги, здравствуйте! Ситуация следующая.

ЭА по сопровождению ПО ИТ-системы. Мы первое место заняли после проведения.

В ТЗ не сказано про лиц.договор с разработчиком ПО и вообще про обновления или доработку, только работоспособность (падение сервисов, восстановление работоспособности, консультирование и т.д.).

Указано что Заказчик обеспечивает удаленный доступ для возможности обслуживания системы. Также указано что "В ходе оказания услуг не должны быть нарушены авторские и имущественные права третьих лиц, включая авторские права разработчика Системы". но мы не собираемся вмешиваться в исходники, а только обслуживать(судя из предмета аукциона).

Заказчик утверждает что мы не сможем исполнить контракт так как не сможем "зайти в базу". Хотя доступы должны предоставить заказчик и предлагает нас отклонить по второй части заявок из-за отсутствия лицензии с разработчиком.


Как быть? спорить? отклоняться?

заказчик просил во вторых частях лицензии? насколько ПО специфичное?
в договоре, что-нибудь сказано, что вы должны предоставить какие-то документы между вами и разработчиком?

[fff45]

Про наличие лицензиии докумнеты с разработчиком нет нигде: ни в АД(в том числе к требованиям второй части заявок), ни в договоре(кроме лмцензий на деятельность подлежащей лицензированию согласнозаконам РФ,может это???) ни в ТЗ.


ПО специфичное не на продажу. Суть такая как оказалась. Ставят его в учреждения одного департамента. Каждое учреждение играет свой тендер где выигрывает 1 исполнитель. ТЗ все одинаковое.

По уже стоит, но нужно следить за ним, вот они и исхитрились, но нормальную документацию не сделали.

[КотБегемот]

Дак с ПО это сплошь и рядом. ЛИСы, МИСы, БИСы, КИСы и еще черт знает что. Пилят типа аук, а на деле докупка сопровождения от производителя.

[fff45]

Дак с ПО это сплошь и рядом. ЛИСы, МИСы, БИСы, КИСы и еще черт знает что. Пилят типа аук, а на деле докупка сопровождения от производителя.

и как быть? согласится на то что заявку отклонят?

[КотБегемот]

Или "разработать модуль интеграции с областной ИС к установленной у Зака МИС" участвует только производитель МИС. Исходники та у него Тока разработка, тока хардкор

[1year]

Про наличие лицензиии докумнеты с разработчиком нет нигде: ни в АД(в том числе к требованиям второй части заявок), ни в договоре(кроме лмцензий на деятельность подлежащей лицензированию согласнозаконам РФ,может это???) ни в ТЗ.


ПО специфичное не на продажу. Суть такая как оказалась. Ставят его в учреждения одного департамента. Каждое учреждение играет свой тендер где выигрывает 1 исполнитель. ТЗ все одинаковое.

По уже стоит, но нужно следить за ним, вот они и исхитрились, но нормальную документацию не сделали.

деятельность подлежащей лицензированию согласно законам РФ - сюда лицензия с разработчиком не входит.

отклонить по вторым частям за это не могут.
поэтому правда на вашей стороне
заказчик вам, скорее всего, и в ходе выполнения будет строить козни. вы, главное, не теряйтесь: письменная форма общения с заказчиком. будет сильно капризничать-есть специальные органы для этого. на форуме много тем с подобной ситуацией. принцип одинаковый.

[КотБегемот]

и как быть? согласится на то что заявку отклонят?

Договориться можете с держателем исключительного права? Или справитесь без него? Если хоть одно "да", то жмите Зака. Не было требования, не указан документ в перечне ко второй части. Если два "нет", то соглашайтесь на отклонение

[fff45]

Про наличие лицензиии докумнеты с разработчиком нет нигде: ни в АД(в том числе к требованиям второй части заявок), ни в договоре(кроме лмцензий на деятельность подлежащей лицензированию согласнозаконам РФ,может это???) ни в ТЗ.


ПО специфичное не на продажу. Суть такая как оказалась. Ставят его в учреждения одного департамента. Каждое учреждение играет свой тендер где выигрывает 1 исполнитель. ТЗ все одинаковое.

По уже стоит, но нужно следить за ним, вот они и исхитрились, но нормальную документацию не сделали.

деятельность подлежащей лицензированию согласно законам РФ - сюда лицензия с разработчиком не входит.

отклонить по вторым частям за это не могут.
поэтому правда на вашей стороне
заказчик вам, скорее всего, и в ходе выполнения будет строить козни. вы, главное, не теряйтесь: письменная форма общения с заказчиком. будет сильно капризничать-есть специальные органы для этого. на форуме много тем с подобной ситуацией. принцип одинаковый.

Спасибо. можете ссылочку хотя бы на 1 тему с подобной практикой. буду благодарен!