Ситуация: заказчик не принимает ТРУ - архив 1

[m4mind]

Заказчик прямо говорит, что всеми силами не примет товар и внесет в РНП.

Замучается доказывать ваше уклонение от исполнения контракта.
На момент заполнения заявки у вас не было этого товара. Пусть Зак письмо ФАС от 1 июля почитает...

Тут проблема в том, что в заявке указали "товарный знак отсутствует, наименование страны происхождения: Россия", реально же производитель Германия и товарный знак есть.
Заказчик заявляет, что если написали что товарного знака нет, то используйте значит средства без товарного знака и российского производства, и будьте добры все сертификаты приложите, а если у заказчика возникнут сомнения по поводу качества средств, то и экспертизу проведите.
Письмо ФАС было бы актуально на стадии подачи заявок, а сейчас уже заключение контракта идет.

З.ы. Это не моя ситуация, друзья попросили помочь советом :)

1. Зачем изначально нужно было себя топить, зная что товар будет не российским, а немецким?
2. Какой именно товар планируется использовать?
3. У заказчика возникнут сомнения по поводу качества - значит и экспертизу должен он проводить, а не вы

[Dmitry72]

А что за НЕХ которую нельзя при клининге замаскировать под ноу-нейм?

[kvazer13]

А трудно российское гуано без товарного знака использовать?

Его ещё найти такое нужно, что бы по характеристикам подходило...

1. Зачем изначально нужно было себя топить, зная что товар будет не российским, а немецким?

Не могу дать ответ на этот вопрос

2. Какой именно товар планируется использовать?

Речь идет о аэрозольном очистителе, более конкретно сказать не могу,

3. У заказчика возникнут сомнения по поводу качества - значит и экспертизу должен он проводить, а не вы

Как выяснилось, в контракте присутствует пункт:

 

Использовать в ходе оказания услуг по настоящему государственному контракту качественные материалы, имеющие сертификаты и иные документы, подтверждающие их соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, если такие требования установлены законодательством Российской Федерации. Заказчик при наличии сомнений в качестве применяемых материалов вправе отказаться от их применения и потребовать замены. В случае несогласия Исполнитель обязан подтвердить их качество путем проведения соответствующей экспертизы.

Если я правильно понимаю, это противоречит нормам 44-ФЗ, где проведение экспертизы закреплено за заказчиком.
Будет ли иметь силу положение контракта, противоречащее федеральному закону?

[kvazer13]

А что за НЕХ которую нельзя при клининге замаскировать под ноу-нейм?

Вот в этом и вопрос, как правильно замаскировать под ноунэйм? :)
У меня нет практического опыта, как выходить из таких ситуаций :(

[kvazer13]

Ещё добавлю, что аукцион забрали по НМЦК не сделав ни одного ценового предложения. Просто заявка оказалась первая, а тот кого ждал заказчик в качестве победителя, почему то не сделал ни одного шага.

[Swetcon]

Ещё добавлю, что аукцион забрали по НМЦК не сделав ни одного ценового предложения. Просто заявка оказалась первая, а тот кого ждал заказчик в качестве победителя, почему то не сделал ни одного шага.

Значит не хотел
Вопрос: преференции были?
Скиньте лучше ссылку на аук и формулировку из заявки. Так легче будет сказать. А то вы "путаетесь в показаниях"
то поставка, то услуги, а выходит, что услуги с использованием товара

[kvazer13]

Ещё добавлю, что аукцион забрали по НМЦК не сделав ни одного ценового предложения. Просто заявка оказалась первая, а тот кого ждал заказчик в качестве победителя, почему то не сделал ни одного шага.

Значит не хотел
Вопрос: преференции были?
Скиньте лучше ссылку на аук и формулировку из заявки. Так легче будет сказать. А то вы "путаетесь в показаниях"
то поставка, то услуги, а выходит, что услуги с использованием товара

Преференции для СМП и СОНО.
Номер закупки попросили не давать, что бы заказчик не увидел
Аукцион на оказание услуг с применением товара.

[Swetcon]

Ещё добавлю, что аукцион забрали по НМЦК не сделав ни одного ценового предложения. Просто заявка оказалась первая, а тот кого ждал заказчик в качестве победителя, почему то не сделал ни одного шага.

Значит не хотел
Вопрос: преференции были?
Скиньте лучше ссылку на аук и формулировку из заявки. Так легче будет сказать. А то вы "путаетесь в показаниях"
то поставка, то услуги, а выходит, что услуги с использованием товара

Преференции для СМП и СОНО.
Номер закупки попросили не давать, что бы заказчик не увидел
Аукцион на оказание услуг с применением товара.

Может попробовать пункт 7 статьи 95: "При исполнении контракта (за исключением случаев, которые предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 6 статьи 14 настоящего Федерального закона) по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком." Только оформить это официальным письмом на имя ГЛАВНОГО (а не контрактного управляющего). Расписать по каким именно характеристикам ваши аэрозольки гораздо лучше и все такое. Только письмо вручить за подписью канцелярии Заказчика о вручении. Чем черт не шутит. Может и прокатит.

[m4mind]

Ещё добавлю, что аукцион забрали по НМЦК не сделав ни одного ценового предложения. Просто заявка оказалась первая, а тот кого ждал заказчик в качестве победителя, почему то не сделал ни одного шага.

Значит не хотел
Вопрос: преференции были?
Скиньте лучше ссылку на аук и формулировку из заявки. Так легче будет сказать. А то вы "путаетесь в показаниях"
то поставка, то услуги, а выходит, что услуги с использованием товара

Преференции для СМП и СОНО.
Номер закупки попросили не давать, что бы заказчик не увидел
Аукцион на оказание услуг с применением товара.

Т.е. вы тут развели обсуждение уже на 2 страницы со спорной позицией, по которой у вас конфликт за заказчиком и не хотите скидывать извещение, чтобы заказчик не увидел Типа по общему обсуждению он нихера не догадается Ну-ну

[gre9]

m4mind я от ваших постов получаю истинное наслаждение всегда.
Заказчик сидит мониторит когда там про него напишут замаскированно эти негодяии на форуме.
Я много раз говорил что лучше не писать фразу товарный знак отсутствует если Вы не уверены, лучше просто не указать ничего - одну страну происхождения. Вот многие считают что это автоматом значит что Вы декларируете его отсутствие, но противоречит разъяснениям что Вы не обязаны иметь товар в наличии на момент участия в аукционе и знать все о нем