Вопросы: план закупок на 2017 - 2019 годы - архив 6

[Eldar1987]

Доброе утро. Подскажите пожалуйста люди добрые, каким образом правильно отображать экономию по результатам электронного аукциона в плане закупок и в плане - графике, чтобы далее на сумму экономии провести закупочные процедуры.

Доброе утро. Ооо, вот он, наконец-то) Вопрос на миллион долларов. Ответ на него не знает даже Минэкономразвития
Следуя логике (но не здравому смыслу и не закону), следует закупку, по которой у Вас образовалась экономия, обновить или скорректировать в ПЗ и в ПГ, дабы отразить итоговую цену контракта. А затем уже корректировать требуемую или вносить новую закупку. Иначе у Вас будут сдвиги в СГОЗ, да и вообще вычислен он будет некорректно. Чуть проще, если собираетесь закупаться по той же позиции ПЗ - тогда просто в ПГ корректировать.
Следуя здравому смыслу - с какого перепугу надо менять планы после того, как закупка состоялась? Это очевидно, бред.
Следуя закону...А нет в законе таких норм. Есть только возможность внесения изменений в ПЗ на основании образовавшейся экономии. Как именно это проворачивать - прописать не удосужились.

Что называется- НАКИПЕЛО!!!

[kir_dfg]

Зашла в ПГ, добавила эту же сумму в эту же позицию и при контроле он мне пишет "Сумма планируемых платежей в 2017 году в позициях ПГ, созданных на основании ПЗ превышает сумму планируемых платежей, указанную в позициях плана закупок на 200 тыс. превышает остаток в позиции плана закупок."

Добавление объемов произошло из-за добавления лимитов? или переброска в одной закупки в другую? Уточняю потому что у меня планируется тоже самое. А в ПГ на свойствах меняли СГОЗ если увеличили лимиты?

Ошибка у Вас из-за того, что увеличили позицию в ПЗ. Известная проблема. Неважно, что Вы делаете с позицией в ПЗ - после того, как создана к ней позиция в ПГ, изменение суммы ПЗ не отражается на оцениваемой сумме позиции в ПГ. Иногда помогает перепубликация ПЗ, но редко.

[злата 555]

Зашла в ПГ, добавила эту же сумму в эту же позицию и при контроле он мне пишет "Сумма планируемых платежей в 2017 году в позициях ПГ, созданных на основании ПЗ превышает сумму планируемых платежей, указанную в позициях плана закупок на 200 тыс. превышает остаток в позиции плана закупок."

Добавление объемов произошло из-за добавления лимитов? или переброска в одной закупки в другую? Уточняю потому что у меня планируется тоже самое. А в ПГ на свойствах меняли СГОЗ если увеличили лимиты?

Ошибка у Вас из-за того, что увеличили позицию в ПЗ. Известная проблема. Неважно, что Вы делаете с позицией в ПЗ - после того, как создана к ней позиция в ПГ, изменение суммы ПЗ не отражается на оцениваемой сумме позиции в ПГ. Иногда помогает перепубликация ПЗ, но редко.

я его, план закупок, 8 раз отправляла на контроль. Ошибка так и не ушла. Плюнула, занимаюсь другими делами. Время от времени пишу в ТП. Все стоит колом.

[er_spv]

У меня уже крыша едет. Везде ищу подвох. Можно ли вместе закупать: компы и принтеры? проекторы и экраны к ним? фотоаппарат и сопутствующие товары?

По ОКПД смотрите. Если первые 4 цифры совпадают, то можно, но если хотите перестраховаться, то лучше всегда делить. Все просто.

вот проекторы: 26.20. Экраны 26.70. Но ведь логично что выгоднее покупать вместе? вообще в законе же нет ссылки именно на окпд. есть на ограничение конкуренции. но разве если я получаю 5 коммерческих предложений где есть и проекторы и экраны (в одной фирме), я нарушаю антимонопольное законодательство? вот вам конкуренция
Кстати, у меня решился вопрос с ключом. и решился он тем, что я дура:))))

[kir_dfg]

У меня уже крыша едет. Везде ищу подвох. Можно ли вместе закупать: компы и принтеры? проекторы и экраны к ним? фотоаппарат и сопутствующие товары?

По ОКПД смотрите. Если первые 4 цифры совпадают, то можно, но если хотите перестраховаться, то лучше всегда делить. Все просто.

вот проекторы: 26.20. Экраны 26.70. Но ведь логично что выгоднее покупать вместе? вообще в законе же нет ссылки именно на окпд. есть на ограничение конкуренции. но разве если я получаю 5 коммерческих предложений где есть и проекторы и экраны (в одной фирме), я нарушаю антимонопольное законодательство? вот вам конкуренция
Кстати, у меня решился вопрос с ключом. и решился он тем, что я дура:))))

Данное решение, к сожалению, частное...Оно не может быть универсальным. Что именно было не так?
По поводу ОКПД - если ОКПД в первых четырех разрядах разный, то без вариантов - приказ 422 не допускает ИКЗ в обычных закупках с 4 нулями, а значит, и закупаться так нельзя. Это если закону следовать.

[Анастасия154]

У меня то же самое!
Сегодня видели оповещение? В 13.00 вебинар, будут говорить о возможности удаления размещенных ПГ и ПЗ
Жду-не дождусь Неужто правда

Добрый день! Подскажите, время московское?

[0123Анна3210]

Добавление объемов произошло из-за добавления лимитов? или переброска в одной закупки в другую? Уточняю потому что у меня планируется тоже самое. А в ПГ на свойствах меняли СГОЗ если увеличили лимиты?

У меня добавились лимиты. Я увеличила позицию , СГОЗ пересчитался автоматически.

[er_spv]

.

вот вы мне сейчас Америку открыли а как же галочка - закупка с несколькими ОКПД? и нули у меня стоят и опубликовано уже все:

[kir_dfg]

.

вот вы мне сейчас Америку открыли а как же галочка - закупка с несколькими ОКПД? и нули у меня стоят и опубликовано уже все:

Если стоят, то пусть стоят - не меняйте уже ничего и закупайтесь как обычно. И не пугайтесь - я даже у прокуратур подобные нарушения в ПЗ наблюдал. Это не столь серьезно.
А галочка - творчество разработчиков. Не надо им верить слепо. Здесь уже был пару дней назад мой пост насчет ОКПД в ПЗ - посмотрите, на него так никто и не возразил.

[unnamed160]

Всем доброго дня. Благодаря наводкам Уважаемого Пользователя kir_dfg, я все таки позвонил в МинФин, там мне сказали, что, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ОКПД не нужно было, вот такие вот дела