Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

[Natalia2017]

ООО
Да, в УСтаве протокол подписан должен быть всеми учредителями

Ну вот, уже легче - нотариально заверять не надо
Но решение должно быть на каждую закупку. Это регламентировано ч.3 ст.46 14фз "Об ООО"

В решении о согласии на совершение крупной сделки должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной, выгодоприобретателем, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия или порядок их определения

Вот как быть с Вашими учредителями за бугром?
Как вариант - отправить им поочередно текст решения (распечатка-подпись-скан; распечатка с одной подписью-вторая подпись-скан; ...) - только сомневаюсь, что они будут этой фигней страдать

Кажется, я поняла) Спасибо большое)
Это будет ужас, конечно. Аж глаз задергался

[NadinS]

Вот как быть с Вашими учредителями за бугром?
Как вариант - отправить им поочередно текст решения (распечатка-подпись-скан; распечатка с одной подписью-вторая подпись-скан; ...) - только сомневаюсь, что они будут этой фигней страдать

Кажется, я поняла) Спасибо большое)
Это будет ужас, конечно. Аж глаз задергался

Вечер добрый! Последуете совету +ОЗ+? Боитесь гнева учредителей? Ну тут уж либо тушки в тёплых краях греть, либо бизнесом заниматься. ИМХО. Удачи!
ЗЫ Не обижайтесь на резкости форумчан некоторых, устали все от работы нашей ЕИС!

[+ОЗ+]

И всё же не даёт мне покоя вот это

В решении о согласии на совершение крупной сделки должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной, выгодоприобретателем, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия или порядок их определения

Их - это чего? Иных сущ.условий или всех сведений, начиная с выгодоприобретателя?
Может, можно действительно сделать одно общее решение, указав:
- выгодоприобретатели - госзаказчики
- цена - понятно - не более ...
- предмет сделки - по профилю уза (например, ОКВЭДы перечислить)
- на условиях заключаемого контракта (договора) - вот это последнее, конечно, фигня

Коллеги, прошу высказаться

[Зеленый]

У меня с 15 года на площадках висит стандартное одобрение с формулировкой -1.Одобрить совершение сделок, заключаемых по результатам открытых аукционов в электронной форме. 2, Максимальная сумма одной такой сделки не должна превышать 100 000 000,00 руб.
Тьфу-тьфу-тьфу пока не предерался никто

[Зеленый]

Оговорюсь: не утверждаю что это правильно, НО! пока прецедентов по этому документу ни с одним заказчиком не было

[Natalia2017]

Первый комментарий предназначался не Вам.
Если у Вас ООО, Вы работаете по 44-ФЗ, при аккредитации на электронных площадках представили решение о крупной сделке, то во второй части заявки (если начальная (максимальная) сумма закупки не превышает сумму крупной сделки, указанной в решении) Вы либо ничего не предоставляете в данном контексте, либо представляете письмо, что данная сделка не является крупной, так как совершается в процессе Вашей хозяйственной деятельности. Если же начальная (максимальная) сумма закупки превышает сумму указанную в решении Ваших учредителей, то тогда на эту закупку нужно делать отдельное решение. Я в таком случае пользуюсь прикладными графическими программами, у меня готовый документ с необходимыми подписями и печатями в электронном виде на все случаи жизни, только редактирую часть текста по необходимости.
Держите, пожалуйста, себя в рамках. Вам никто слова плохого не сказал.

Поверьте у меня нет никакой агрессии)

Картинка вырисовывается) Не понятно осталось одно - как определить сумму этой сделки? Она же не с потолка берется? Правильно? И что такое хозяйственная деятельность? "Под обычной хозяйственной деятельностью следует понимать любые операции, которые приняты в текущей деятельности соответствующего общества либо иных хозяйствующих субъектов, занимающихся аналогичным видом деятельности, сходных по размеру активов и объему оборота, независимо от того, совершались ли такие сделки данным обществом ранее" Под это можно все подвести.

[Natalia2017]

Вот как быть с Вашими учредителями за бугром?
Как вариант - отправить им поочередно текст решения (распечатка-подпись-скан; распечатка с одной подписью-вторая подпись-скан; ...) - только сомневаюсь, что они будут этой фигней страдать

Кажется, я поняла) Спасибо большое)
Это будет ужас, конечно. Аж глаз задергался

Вечер добрый! Последуете совету +ОЗ+? Боитесь гнева учредителей? Ну тут уж либо тушки в тёплых краях греть, либо бизнесом заниматься. ИМХО. Удачи!
ЗЫ Не обижайтесь на резкости форумчан некоторых, устали все от работы нашей ЕИС!

Нет, не боюсь) Просто очень муторно будет все это проделать) Хочется универсального решения) Ну и две заявки я уже подала с общим решением(( надо готовиться. Спасибо)

Не обижаюсь)

[Natalia2017]

Ох, боюсь, непонятно начинающим будет. Не хотят в законах разбираться.

Итак, рассказываю для ООО. В начале закупочной деятельности учредители приняли решение, что сумма крупной сделки для их компании будет считаться 100 миллионов. Составили об этом протокол, подписали. Образец можно найти в сети Интернет. Можно принять решение отдельно для электронных аукционов, можно универсальное, в котором перечисляются все способы закупок, указанные в 44-ФЗ, можно сделать одно универсальное для обоих законов, продумав текст. Далее Вы решили участвовать в закупке с начальной (максимальной) суммой контракта 500 тыс. Во второй части заявок в таком случае решение о крупной сделке не предоставляется. Но я, памятуя об особенностях некоторых представителей Заказчика, подстраховываюсь и во второй части размещаю письмо в свободной форме, подписанное директором, что данная сделка не является для моей компании крупной, так как совершается в процессе ее хозяйственной деятельности, ссылаюсь в письме на статьи Законов 44-ФЗ и закона Об обществах. Документ у меня готовый на все случаи жизни, оформленный по правилам делопроизводства, меняю только текущую дату. Время на этот документ затрачиваю 30 секунд. По поводу даты сразу оговорюсь. Был прецедент в практике ФАС. Подавали заявку 15 числа, а документ исходящий был датирован датой 14 числа. Заказчик отклонил заявку и ФАС стал на сторону Заказчика.
Для ООО где учредитель один и он же является директором ситуация чуточку другая.

Это все, как раз, понятно
Всегда так и делали. Но теперь выясняется, что на КАЖДУЮ закупку отдельное решение. В этом и состоял мой вопрос.

[Natalia2017]

У меня с 15 года на площадках висит стандартное одобрение с формулировкой -1.Одобрить совершение сделок, заключаемых по результатам открытых аукционов в электронной форме. 2, Максимальная сумма одной такой сделки не должна превышать 100 000 000,00 руб.
Тьфу-тьфу-тьфу пока не предерался никто

Все правильно. Но есть еще поставщики, которые участвуют в закупках с заявкой на бумажном носителе. Вы уже не сможете приложить копию такого решения для конкурсов. Нужно другое решение. Плюс есть закупки по 223-ФЗ, в которых изощряются, как душе угодно. Мелочь, вроде, но когда торопишься, такая мелочь создает нервотрепку.

Они должны изощряться в рамках закона

[+ОЗ+]

Все решения и протоколы я сама сочиняла и сама устанавливала максимальную сумму. На деле это все формально. Если в Уставе у Вас такая сумма конкретно не указана, Вы знаете финансовые возможности Вашей организации, сами максимальную сумму установите и не парьтесь. Если в данный момент Вы начали участвовать в сделках, где сумма контракта превышает сумму уже имеющегося решения, так замените решение на другое, с более высокой суммой. Внесите изменения в личном кабинете всех ЭТП. Это не запрещено законом. Тогда во второй части Вам не придется мучиться. А заказчик может говорить все, что угодно. Зачастую они не разбираются в документах, касающихся данных вопросов. Я столкнулась с тем, что юристы площадки Сбербанк-аст не знают, каким должно быть решение о крупной сделке, если учредитель и директор одно и то же лицо.

Тогда, учитывая ст.67.1 ГК РФ, такое новое решение должно быть датировано до 31.08.2014 либо быть нотариально заверено
П.С. Поверьте, есть заки, гораздо лучше узов разбирающиеся в тонкостях таких вопросов. Не стоит надеяться на их некомпетентность