alex_vers » 14 янв 2017, 23:37
kir_dfg писал(а):да-да, про ошибку ОКПД помню, ее так и не исправили в итоге, и появление у нее стало бессистемное. Сейчас, я думаю, решение - дождаться, пока перестанет выбрасывать (я так думаю, они там опять ПО правят, потому что сейчас в ЕИС творится что-то непонятное) и попробовать вернуть эту галку. Ну или удалить расшифровку - но это я бы рекомендовал на крайний случай. Неизвестно, как к этому потом отнесется КО.
kir_dfg » 14 янв 2017, 23:39
alex_vers писал(а):kir_dfg писал(а):да-да, про ошибку ОКПД помню, ее так и не исправили в итоге, и появление у нее стало бессистемное. Сейчас, я думаю, решение - дождаться, пока перестанет выбрасывать (я так думаю, они там опять ПО правят, потому что сейчас в ЕИС творится что-то непонятное) и попробовать вернуть эту галку. Ну или удалить расшифровку - но это я бы рекомендовал на крайний случай. Неизвестно, как к этому потом отнесется КО.
Будем ждать, от нас уже мало что зависит в этой ситуации.
максим_юфз » 14 янв 2017, 23:45
kir_dfg писал(а):максим_юфз писал(а):Товарищи, разъясните новичку.
Все наши закупки, это:
- два аукциона, на общую сумму около 2,8 млн;
- монополисты (электричество, водоснаб., водосток, газ, телефон), всё менее 100 тыс. (но в этом году не исключено, что могут и превыситься суммы некоторых контрактов);
- а также прочие закупки не превышающие 100 и 400 тыс. (автозапчасти, офисная техника, канцтовары, интернет, бензин и т.д.).
1. Если закупки у монополистов + прочие (100 и 400 тыс.) не превышаю 50% от СГОЗ, можно ли всё это "запустить" по п.5 ст.93?
2. Или правильнее контракты в которых точно уверен, что не превысят 100 тыс. провести отдельно по п.4?
3. В случае с п.4 и п.5 не нужно потом возиться с извещениями, реестром контрактов и отчетами?
Спасибо, если кто ответит. И простите за дилетантские вопросы.
П.С.: мы "учреждение, уставными целями деятельности которого являются сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия" (п.5 ст.93).
1. Если в сумме они (все закупки по п.5) не превышают 20 млн И 50 % СГОЗ, то можно. Там оба эти условия должны соблюдаться. Ну и плюс каждый контракт,разумеется, не больше 400 тыс.
2. Возможность закупки по п.4 зависит не только от суммы каждого контракта. Нужно выбрать одно из двух по общей их сумме - либо не более 2 млн, либо не более 5 % СГОЗ И не более 50 млн. Если условия п.4 и п.5 можете выполнить одновременно, выбирайте, как больше по душе.
3. Нет, не нужно.
kir_dfg » 14 янв 2017, 23:52
максим_юфз писал(а):kir_dfg писал(а):максим_юфз писал(а):Товарищи, разъясните новичку.
Все наши закупки, это:
- два аукциона, на общую сумму около 2,8 млн;
- монополисты (электричество, водоснаб., водосток, газ, телефон), всё менее 100 тыс. (но в этом году не исключено, что могут и превыситься суммы некоторых контрактов);
- а также прочие закупки не превышающие 100 и 400 тыс. (автозапчасти, офисная техника, канцтовары, интернет, бензин и т.д.).
1. Если закупки у монополистов + прочие (100 и 400 тыс.) не превышаю 50% от СГОЗ, можно ли всё это "запустить" по п.5 ст.93?
2. Или правильнее контракты в которых точно уверен, что не превысят 100 тыс. провести отдельно по п.4?
3. В случае с п.4 и п.5 не нужно потом возиться с извещениями, реестром контрактов и отчетами?
Спасибо, если кто ответит. И простите за дилетантские вопросы.
П.С.: мы "учреждение, уставными целями деятельности которого являются сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия" (п.5 ст.93).
1. Если в сумме они (все закупки по п.5) не превышают 20 млн И 50 % СГОЗ, то можно. Там оба эти условия должны соблюдаться. Ну и плюс каждый контракт,разумеется, не больше 400 тыс.
2. Возможность закупки по п.4 зависит не только от суммы каждого контракта. Нужно выбрать одно из двух по общей их сумме - либо не более 2 млн, либо не более 5 % СГОЗ И не более 50 млн. Если условия п.4 и п.5 можете выполнить одновременно, выбирайте, как больше по душе.
3. Нет, не нужно.
Позвольте еще один вопрос. Детский и не по теме.
Зачем эти печатные формы планов и планов-графиков, инструкции по заполнению которых - повсюду? Всё ведь электронно...
Простите.
максим_юфз » 15 янв 2017, 01:03
kir_dfg писал(а):Вы случайно не тексты НПА имеете в виду? Именно они определяют то, как заполняются эти формы, а значит, и логику работы электронных версий.
А так, если я правильно понял вопрос (не совсем уверен), то, видимо, для того, чтобы сформировать эти формы на утверждение руководителю и/или для первоначального их формирования (как бы для себя). Ну и для того, чтобы понять, что в какую колонку забивать.
kir_dfg » 15 янв 2017, 01:08
максим_юфз писал(а):Да, Вы правильно поняли. И, я так и думал, что для утверждения руководителем.
А после, этот заверенный печатный вариант в отсканированном виде не нужно прикреплять в ЕИС при заполнении его в оной? (Слышал об этом от одной коллеги).
Zamdir » 15 янв 2017, 13:51
kir_dfg писал(а):Zamdir писал(а):Здравствуйте. Что это означает "Ошибки и нарушения, допускающие сохранение, но не допускающие размещение (1):
Не корректно заполнен идентификационный код закупки в плане-графике для закупок: 173ххххххххххххххххххх00043511244, 173ххххххххххххххххххх00013530244."? В предварительном просмотре в ИКЗ после номера из плана закупок ...0001... и ...0004..., стоят порядковые номера из плана-графика 001 и 002, а в ошибке почему-то номер не полностью.
Не понял,а разряды номера позиции в ПГ вообще тупо пропущены?
Глюк в копилочку косяков разработчиков, судя по симптомам...Новый.
А есть другие позиции в ПГ, на которые не глючит? Может, попробовать эти пересоздать?
максим_юфз » 15 янв 2017, 15:39
контрактница писал(а):закупки по п.4 тоже могут меняться, допустим добавили лимиты, или наоборот убрали, возможно увеличение суммы по п.4 в результате экономии от конкурентных закупок
zak03 » 16 янв 2017, 09:03
MsA » 16 янв 2017, 09:17
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]