Poodle писал(а):Вот вам самый актуальный совет: не лезьте в чужие закупки и всё.
Это не совет.
Poodle писал(а):Вот вам самый актуальный совет: не лезьте в чужие закупки и всё.
Leksele писал(а):Печальный подарок на новый год.
Борьба предстоит жёсткая и долгая.
Запасайтесь терпением и с этого момента самое основное не наделать ошибок.
Первое правило: все фиксировать, на бумагу, на фото и видео.
Вопрос: передача товара произошла 22 декабря?
Акты приемки-передачи подписаны?
Каким образом прислали уведомление о расторжении, по электронке?
Контракт действует до конца года?
Сейчас ЕИС до 8 закрыта, но без
контракта и его условий трудно будет дать дельный совет по существу
Но сейчас берите и пишите претензию по факту нарушения контракта связанную с приемкой.
Почта 3-4 откроется, заказным...
Удачи!
Poodle писал(а):Вот вам самый актуальный совет: не лезьте в чужие закупки и всё.
kir_dfg писал(а):Сергей 1464 писал(а):При этом некий сотрудник, работник Министерства ( видимо ответственный за работу с нами) прямо сказал: " что вы залезли не в свое дело, эти деньги предназначались не вам" . Снижение по аукционну, на минуточку, было всего 7%. То есть мы не демпинговали. Далее нашему представителю было сказано что " мы сейчас устроим жесткую приемку , со всеми вытекающими последствиями"
Если бы у Вас была бы аудиозапись данного разговора, только с одной ей можно было бы идти в суд...И не по закону 44-ФЗ, а по обвинению в коррупции.Сергей 1464 писал(а):С 22.12 по 26.12 Товар пролежал на складе. Никакой приемки не было. Даже не пересчитали количество грузовых мест. Единственное приезжали какие то люди, брали коробки, увозили -привозили якобы для проверки качества.
Сколько срок приемки товара по контракту? Посмотреть нужно. Мы обычно ставим 4 дня. Если превышен, то уже можно претензию писать.Сергей 1464 писал(а):26.12 представителю позвонили и сказали " что время прошло, вы не маленькие, знаете как решать вопросы надо.Товар брать не будем"
Такое заявление должно быть мотивированным в письменном виде, и не просто в виде "технические характеристики не соответствуют", а с указанием конкретных недостатков товара в привязке к условиям контракта и пунктам документации и ТЗ.Сергей 1464 писал(а):28.12 мы получили ( пока на е-майл) претензию что есть расхождения по тех характеристикам ( например скамья на 10 см ниже чем в аукционке), с просьбой заменить, а 29.12 прислали Уведомление о расторжении контракта.
Что за беспредел? Срок замены товара в контракте уж явно не один рабочий день. Претензия пишется не по электронке, а с подписями сторон. Расторжение тем более не по электронке шлется. И основание должно быть нешуточное - ст. 523 ГК как минимум. Нет в Вашем случае такого основания.Сергей 1464 писал(а):В самом тексте контракта кстати вообще нет упоминания о тех. характеристиках.Есть требование поставки Товара в ассортименте, согласно Спецификации. В Спецификации только наименование и количество. ( например та же скамья гимнастическая- 5 шт) Всего порядка 70 наименований.
А в документации и ТЗ? Есть какой-нибудь намек на характеристики, на которые они ссылаются?
Короче, по первому впечатлению - заказчик нарушает целый ряд условий контракта, плюс нарывается на прямое обвинение в коррупции и аффилированности. Далее - правильно Вам говорят. Все записывайте, на аудио хотя бы, в том числе разговоры (только предупреждайте их - а то могут потом зацепиться за это, это нарушение тоже), копите переписку. Мне кажется, у Вас достаточная база будет в скором времени. И не жалейте их - запросто могут загнать в РНП, а это будет очень нехорошо.
Сергей 1464 писал(а):kir_dfg писал(а):Сергей 1464 писал(а):При этом некий сотрудник, работник Министерства ( видимо ответственный за работу с нами) прямо сказал: " что вы залезли не в свое дело, эти деньги предназначались не вам" . Снижение по аукционну, на минуточку, было всего 7%. То есть мы не демпинговали. Далее нашему представителю было сказано что " мы сейчас устроим жесткую приемку , со всеми вытекающими последствиями"
Если бы у Вас была бы аудиозапись данного разговора, только с одной ей можно было бы идти в суд...И не по закону 44-ФЗ, а по обвинению в коррупции.Сергей 1464 писал(а):С 22.12 по 26.12 Товар пролежал на складе. Никакой приемки не было. Даже не пересчитали количество грузовых мест. Единственное приезжали какие то люди, брали коробки, увозили -привозили якобы для проверки качества.
Сколько срок приемки товара по контракту? Посмотреть нужно. Мы обычно ставим 4 дня. Если превышен, то уже можно претензию писать.Сергей 1464 писал(а):26.12 представителю позвонили и сказали " что время прошло, вы не маленькие, знаете как решать вопросы надо.Товар брать не будем"
Такое заявление должно быть мотивированным в письменном виде, и не просто в виде "технические характеристики не соответствуют", а с указанием конкретных недостатков товара в привязке к условиям контракта и пунктам документации и ТЗ.Сергей 1464 писал(а):28.12 мы получили ( пока на е-майл) претензию что есть расхождения по тех характеристикам ( например скамья на 10 см ниже чем в аукционке), с просьбой заменить, а 29.12 прислали Уведомление о расторжении контракта.
Что за беспредел? Срок замены товара в контракте уж явно не один рабочий день. Претензия пишется не по электронке, а с подписями сторон. Расторжение тем более не по электронке шлется. И основание должно быть нешуточное - ст. 523 ГК как минимум. Нет в Вашем случае такого основания.Сергей 1464 писал(а):В самом тексте контракта кстати вообще нет упоминания о тех. характеристиках.Есть требование поставки Товара в ассортименте, согласно Спецификации. В Спецификации только наименование и количество. ( например та же скамья гимнастическая- 5 шт) Всего порядка 70 наименований.
А в документации и ТЗ? Есть какой-нибудь намек на характеристики, на которые они ссылаются?
Короче, по первому впечатлению - заказчик нарушает целый ряд условий контракта, плюс нарывается на прямое обвинение в коррупции и аффилированности. Далее - правильно Вам говорят. Все записывайте, на аудио хотя бы, в том числе разговоры (только предупреждайте их - а то могут потом зацепиться за это, это нарушение тоже), копите переписку. Мне кажется, у Вас достаточная база будет в скором времени. И не жалейте их - запросто могут загнать в РНП, а это будет очень нехорошо.
Аудио это не доказательство в любом случае. Товар вывезли. Денег нам не заплатили. Представитель уехал. НГ . У всех семьи. За 7 лет работы это первый раз .Но так просто не оставим.
Сергей 1464 писал(а):ТЗ в аукционке конечно было. Но Зак почему то даже в контракт не перенес. Первый раз такую ситуацию имеем. Обычно что в ТЗ то и в Спецификации к контракту ставят.
Сергей 1464 писал(а):Poodle писал(а):Вот вам самый актуальный совет: не лезьте в чужие закупки и всё.
Вы видимо новичок в госзакупках. Не хочу начинать ругань, поставка товара это не строительство и услуги. Компании заявляются со всей РФ.
bumer60 писал(а):по теме: уфас, прокуратура, предсудебная претензия
на место их надо ставить совсем расслабились
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна