Вопросы: общие по заключению контракта - архив 1

[Сержик]

Если ЭЦП не на руководителя, то обязательно на площадке есть доверка на полномочия пользователя.
Доверку проверяет площадка и всегда можно стрелки на них перевести.

А ленивый руководитель получает ЭЦП на себя и отдаёт персоналу для работы
И у него везде всё совпадает

[zamesov]

Если ЭЦП не на руководителя, то обязательно на площадке есть доверка на полномочия пользователя.
Доверку проверяет площадка и всегда можно стрелки на них перевести.

А ленивый руководитель получает ЭЦП на себя и отдаёт персоналу для работы
И у него везде всё совпадает

Доверки везде у меня есть. Только заказчики всегда указывали в договоре руководителя.. Я и думала, что так можно.

[ДиМкА]

Доверки везде у меня есть. Только заказчики всегда указывали в договоре руководителя.. Я и думала, что так можно.

Заказчики так же подписывают ЭЦП контрактных служащих, а в тексте указаны руководители....

Это от больших знаний Заказчика, возможно, доверенность и есть, тогда в преамбуле и должен фигурировать КУ.

[Сержик]

Но давайте скажем честно, что ошибка в указании подписантов никому не поможет откосить от подписанного контракта. Я думаю, даже прецедентов не было в оспаривании ЭЦП по этой причине.

А так "Протокол разногласий" для этого и нужен, что бы все ФИО привести в соответствие.
В теории, Заказчик не знает заранее, кто будет подписывать и Поставщик должен сам подсуетиться и отписать что будет подписывать глав.бух Сидоров по доверенности №...

Добавлю:
в сертификате ЭЦП есть список полномочий для которых она выдана. "Право подписания контракта" - это отдельная запись, в разделе улучшенный ключ. Т.е. пользователь ещё в УЦ предоставляет должен предоставлять доверенности на право подписания контрактов. Функционал площадки не даст подписать подписью без полномочий. Так что нужная бумажка "к делу" найдётся.

[ДиМкА]

Но давайте скажем честно, что ошибка в указании подписантов никому не поможет откосить от подписанного контракта. Я думаю, даже прецедентов не было в оспаривании ЭЦП по этой причине.

В шапке договора указан директор, но в реквизитах другая подпись. Как доказать, что сделка действительна

http://www.lawyercom.ru/article/3064-v- ... hto-sdelka

В тексте договора указано не подписавшее его лицо (представитель по доверенности), а руководитель организации. В преамбуле отсутствуют сведения о представителе и реквизитах доверенности. Может ли это свидетельствовать о недействительности договора?

http://www.garant.ru/consult/civil_law/555480

По результатам проведения электронного аукциона на электронной площадке заключился контракт, где в преамбуле контракта указана Ф.И.О. руководителя (заказчика), а подписан электронной подписью от заместителя руководителя учреждения. Является ли это нарушением?

http://xn--80aahqcqybgko.xn--p1ai/wp-co ... %D1%8C.pdf

[emilyn]

Здравствуйте! У нас возник на работе спор. Помогите разобраться, пожалуйста.
статья 34 44-ФЗ устанавливает: 15. При заключении контракта в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 5, 8, 15, 20, 21, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 44, 45 и 46 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, требования частей 4 - 9, 11 - 13 настоящей статьи заказчиком могут не применяться к указанному контракту. В этих случаях контракт может быть заключен в любой форме, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации для совершения сделок.
1) Как это понимать? Этот пункт регламентирует лишь форму контракта или условия тоже?
2) Должны ли мы прописывать условие о твердости цены контракта (договора)?
3) Должны ли мы соблюдать условия об авансе, предусмотренные Постановлением Правительства?
4) Расторжение/изменение договора(контракта) должно осуществляться в порядке ст. 95 44-ФЗ?
В общем, если мы заключаем контракт по форме, предусмотренной ГК, его содержание будет основываться на ГК или 44-ФЗ?

[swlad]

1.Я, согласно этого п.п., не всегда делаю НМКЦ
2. и в договорах коммуналки не всегда указываю штрафы и твердость цен. А так стараюсь придерживаться.
3. Аванс только по коммуналке-электроэнергия(29 п.).
4. Да, это то же прописывается в договоре.
Лучше по 44 ФЗ. Меньше проблем с проверяющими.

[Дмитрий17]

Здравствуйте! У нас возник на работе спор. Помогите разобраться, пожалуйста.
статья 34 44-ФЗ устанавливает: 15. При заключении контракта в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 5, 8, 15, 20, 21, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 44, 45 и 46 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, требования частей 4 - 9, 11 - 13 настоящей статьи заказчиком могут не применяться к указанному контракту. В этих случаях контракт может быть заключен в любой форме, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации для совершения сделок.
1) Как это понимать? Этот пункт регламентирует лишь форму контракта или условия тоже?
2) Должны ли мы прописывать условие о твердости цены контракта (договора)?
3) Должны ли мы соблюдать условия об авансе, предусмотренные Постановлением Правительства?
4) Расторжение/изменение договора(контракта) должно осуществляться в порядке ст. 95 44-ФЗ?
В общем, если мы заключаем контракт по форме, предусмотренной ГК, его содержание будет основываться на ГК или 44-ФЗ?

1) и форму и условия с учетом исключений (ответственность, штрафы, пени)
2)должны
3) должны, если под него попадаете
4)да

[44-FZ]

Подскажите!

Хотим провести торги на закупку топлива по 44-ФЗ.
Нам известен ПРИМЕРНЫЙ объем необходимого топлива на год.
Однако точно предугадать расход невозможно. Он может отличаться в 2 раза.

Скажите, нужно ли в договоре прописывать срок его действия, или можно прописать что договор будет действовать до тех пор, пока мы не выкупим весь объем топлива?

Спасибо!

[NadinS]

Подскажите!

Хотим провести торги на закупку топлива по 44-ФЗ.
Нам известен ПРИМЕРНЫЙ объем необходимого топлива на год.
Однако точно предугадать расход невозможно. Он может отличаться в 2 раза.

Скажите, нужно ли в договоре прописывать срок его действия, или можно прописать что договор будет действовать до тех пор, пока мы не выкупим весь объем топлива?

Спасибо!

Нужно. Ст.34.