Вопросы: подача заявки в электронном виде - архив 1

[rus94]

А как бы я тогда поставил эти ЭЦП на документе, если их не было? Кроме того, могу распечатать скриншоты писем в электронном почтовом ящике, где рядом с документом стоит корневой сертификат. Дату поступления письма на Mail.ru, я думаю, заказчик поменять никак не сможет, даже если бы захотел. Могу сделать скриншоты самих котировочных заявок, в которых стоит ЭЦП с датой подписи. Мне ещё подсказывают, что можно эти самые заявки отправить на экспертизу в удостоверяющий центр, который может подтвердить подлинность документов. Не знаю, есть ли в арбитражном суде техническая возможность сравнить копии заявок, которые остались в ФАСе с копиями, оставшимися у меня. Если они удалили ЭЦП, то документ с другой датой сохранения, чем изначальный. Это можно легко проверить просто наведя стрелкой мыши на документ.

да мне то ненадо ничего доказывать, это я так, риторически...

[Natanyrlin]

Заявки все на месте, только я сомневаюсь, что в ФАС или в суде предоставят возможность зайти в электронный почтовый ящик и продемонстрировать доказательства. Мне сегодня главбух вообще выдала, что есть вероятность того, что Заказчика обвинят в том, что после рассмотрения жалобы в ФАС, я пошёл на эти фирмы и за взятку получил заявки с ЭЦП задним числом. Я попытался отмести все подозрения, потому что одна заявка пришла из Москвы, то бишь за 3 тысячи километров от нас и дешевле заплатить штраф, чем так понтоваться, но вижу, что никто мне не поверил.

[Дмитрий23]

интересный у вас глав бух. Вы ему обьясните что на электронную почту задним числом письма не приходят.

[rus94]

главБУХ бухает? похоже что у неё белогорячечный бред
нив какой эл. ящик в суде заходить не придётся, эксперт скажет свое веское "да" за вас и всё

[Дмитрий23]

интересно, а кто подал жалобу в Фас? И вообще как кто то мог догадаться что вы незаконно допустили 3 заявки? Интересно интересно.

[Олег]

я пошёл на эти фирмы и за взятку получил заявки с ЭЦП задним числом.

в документе видно, каким числом поставлена подпись.

Кроме того, эту всю ахинею надо доказать, что Вы куда-то ходили и получали. Мы, вообще, котировки в ЭЦП распечатываем со скриншотом сертфииката и на номер. Я бы эти доки и подавал в ФАС. Вероятно, электронные оригиналы тогда никто бы и не смотрел.

Предположу, что Вы можете провести нечто вроде независимой экспертизы (получить заключение о том, что ЭЦП в документе есть) и с этим заключением обжаловать решение ФАС в арбитраже.

[Natanyrlin]

Я сегодня передал нашему программисту, чтобы он обратился в фирму, которая предоставляет ЭЦП, на предмет возможности дать такое заключение. Говорит, что наверняка должны дать такое заключение.

[omnus]

Помогите разобраться в ситуации.
На компьютере пользователя занимающегося размещением заявок установлено лицензионное программное обеспечение: Windows XP SP3, Office 2010, CryptoPro CSP 3.6 и плагин криптопро для офиса.
Часто к ней поступают котировочные заявки подписанные стандартными средствами Office 2007, и она в них не видит ЭЦП.
Мы проверяли видимость ЭЦП в документах, подписанных разными способами, и у нее было видно если подписывали в 2007 офисе при помощи крипто про, но не у всех участников котировок он установлен.
Как быть в таком случае, у нас нет лицензии на 2007.

[Zuzutin]

Есть еще версия офиса 2003 года и бумажный носитель. который никто не отменял

[zenook]

Пропишите в тех. задании - что котировочная заявка подается в формате doc, или аналогичных , поддерживаемых МS Office 2003