Ситуация: предписание не выдавать

[Tregart]

Пошел в суд - чего требовать? Анальных кар для ФАСа? Или возмещения.... чего?

Отмены решения тока...
Зато теперь в ФАсе очкуют когда я подаю жалобу
Вот заключите со мной договор, чтобы я от вашего имени оспорил
Договор на 15 тыщ.
Выигрываем - деньги с бюджета

Отменили решение ФАС. Дальше что? Как это негативно скажется на "решающем"?

[Leksele]

А все потому что ФАС сам себе начальник. Бороться надо с коррупцией. И выделять на борьбу не бюджеты, а патроны.

Да неужто вы вправду считаете, что в ваших жалобах коррупция? Не смешите.
Приехали бы и защитили бы свою точку зрения.
Там люди сидят, которые слушают ушами и не специалисты во всем....
А так можно стонать, сидя у компа и требовать решения всех проблем....
Мож шевельнуться нужно

[Tregart]

А все потому что ФАС сам себе начальник. Бороться надо с коррупцией. И выделять на борьбу не бюджеты, а патроны.

Да неужто вы вправду считаете, что в ваших жалобах коррупция? Не смешите.
Приехали бы и защитили бы свою точку зрения.
Там люди сидят, которые слушают ушами и не специалисты во всем....
А так можно стонать, сидя у компа и требовать решения всех проблем....
Мож шевельнуться нужно

Если не присутствовал лично я, то не значит, что там не присутствовал мой представитель. Представитель был, все пояснил, все по полочкам разложил. Как результат - жалоба признана обоснованной. Но вот решение - не учитывать пункты такие-то такие-то при заключении контракта - вводит меня в ступор. Мало того, что ФАС решил не устранять ограничение конкуренции, так он еще и предоставил конкурентное преимущество победителю аукциона, обязав заказчика заключать контракт на условиях, отличных от ДОАЭ и не содержащих положений, ограничивающих конкуренцию. Вот от этого у меня прям совсем разрыв шаблона.

[Не новичок]

Ну вот по тем же краскам. Я не могу предложить конкретные показатели товара, поскольку они становятся известными только после испытаний. Таким образом, я не могу подать заявку. Как следствие - конкуренция ограничена.

Вас же не отклоняли по 1 части. Конкуренция не ограничена.

Вот это вообще гениально. Т.е. создание условий выполнения контракта, которые может выполнить только аффилированное с заказчиком лицо это не ограничение конкуренции? Т.е. вас устроит, например аукцион с формой-2 на 10 000 страниц (и такие видали)? По вашему конкуренция не ограничена, потому что никого не отклонили по 1 части?

По краске- не соглашусь, что не могли подать заявку. Подали бы как считаете нужным, тем более зная что будет рассмотрение жалобы по описанию предмета закупки. Если бы заказчик отклонил по 1 части - другой расклад бы был.
А так- не было конкуренции в данной закупке, потому что вы не участник закупки.
По поводу многостраничных форм 2 - скажу то же самое.

[Leksele]

По краске- не соглашусь, что не могли подать заявку. Подали бы как считаете нужным, тем более зная что будет рассмотрение жалобы по описанию предмета закупки. Если бы заказчик отклонил по 1 части - другой расклад бы был

А вот здесь я с вами не согласен.
Вот пример. Реальный. Отправил а арбитраж на днях. Закупка по услуге плюс требования к товару включая краску на 20 страницах. Заключаю реальный договор на оформление формы 2 с компанией. В инструкции пара противоречий. Подаю запрос. Ответ на букву - ничего не разъяснено. Ребята предоставляют Ф-2, деньги (часть) уплочены. Как подавать, если есть непонятки (то есть при любом варианте ответа отлуп будет). Я в ФАС жалобу на АД. Решение - необознована. Вот и реальные убытки, я потратился на подготовку к ауку! ФАС не восстановил мои права. А они нарушены необъективным описанием объекта закупки....Ждем суда....

[Leksele]

Заказчики:
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПОЛИКЛИНИКА № 4 ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ЗАКУПОК" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РАМЕНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Кстати, часть 2 статьи 105 не ограничивает вас подачей жалобы в ФАС.
Вы можете в суд подать на Зака, и вот в таком случае при правильном акценте срубить ущерб, может быть и в качестве упущенной выгоды...

[Tregart]

Заказчики:
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПОЛИКЛИНИКА № 4 ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ЗАКУПОК" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РАМЕНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Кстати, часть 2 статьи 105 не ограничивает вас подачей жалобы в ФАС.
Вы можете в суд подать на Зака, и вот в таком случае при правильном акценте срубить ущерб, может быть и в качестве упущенной выгоды...

ИМХО нереал упущенную выгоду срубать, т.к. не докажешь ее. У нас кстати суд был с заком, суд встал на сторону зака. Вкратце - выигрываем аукцион, зак нас отклоняет по вторым частям явно незаконно, мы идем в ФАС. Но пока шли новогодние праздники, зак заключил контракт с участником, который снизился всего на 0,5% от НМЦК. ФАС признает жалобу обоснованной - мы в суд. Суд говорит, что упущенной выгоды нет.

Вопрос в том как наказать ФАС в данном случае? Именно наказать, чтоб даже в мыслях не было такие решения выносить.

[inagro]

Вопрос в том как наказать ФАС в данном случае? Именно наказать, чтоб даже в мыслях не было такие решения выносить.

вы комиссию имеете введу? просите частное определение в ходе рассмотрения иска. с ним в вышестоящий ФАС.

[Tregart]

Вопрос в том как наказать ФАС в данном случае? Именно наказать, чтоб даже в мыслях не было такие решения выносить.

вы комиссию имеете введу? просите частное определение в ходе рассмотрения иска. с ним в вышестоящий ФАС.

Да, комиссию. Я, честно говоря, в этих делах не силен. Можете пояснить, что есть "Частное определение"? И каковы его последствия для комиссии?

[inagro]

Можете пояснить, что есть "Частное определение"? И каковы его последствия для комиссии?

не, это к Leksele надо. а у меня в дипломе "электрик"
дисциплинарка у комиссии будет, остальное Google знает.