Leksele писал(а):Любка писал(а):что, уже занято?
я мальчик! Для вас не конкурент....
некоторые предпочитают мужчин
да и стара я для подобных работ, так что не переживайте)
Leksele писал(а):Любка писал(а):что, уже занято?
я мальчик! Для вас не конкурент....
inagro писал(а):gordienko8415 писал(а):Не смешите...Предлагаю бесплатно ознакомится с жалобами на аукцион №0321100021116000001 ООО «Стройинвест»,
хм, УФАС моего региона уже месяц игнорит этого тролля
поэтому ежели кому еще он мешает - прилаживайте это решение к отзыву на жалобу
Belyanka писал(а):Ну, если эта организация отправится с этим Решением в Арбитраж, то нужно ФАСу иметь побольше вазелина...
Надуманное Решение и полная бредятина...
Это совершенно не основание для возрата...
inagro писал(а):Belyanka писал(а):Ну, если эта организация отправится с этим Решением в Арбитраж, то нужно ФАСу иметь побольше вазелина...
Надуманное Решение и полная бредятина...
Это совершенно не основание для возрата...
арбитраж растолкует посмотрев на соотношение поданных/отозванных жалоб , жалоб и заключенных контрактов ст 10 ГК, цели и намерения тролля, etc.
Belyanka писал(а):Нет такой защиты прав, не выдумывайте...
В 44-ФЗ конкретно прописаны основания для возврата, и этих оснований точно нет...
Любой участник закупки .... имеют право обжаловать......если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки
inagro писал(а):потом в реестр жалоб
Leksele писал(а):А где же деньги?
inagro писал(а):а, поставь галочку в поле "отозванные" и домысли
Leksele писал(а):Решение может быть суровым....
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна