Вопросы: документы в составе второй части заявки - архив 1
Re: Отклонение по второй части заявки!!
Здравствуйте, Подскажите во вторых частях заявок, участник предложивший самую низкую цену не продекларировал о своей принадлежности к СМП. Я должна их отклонить? (P.S. это участник, тот с которым мы давно работаем). Естественно все дружненько говорят мне, чтоб я их не отклоняла.
-
Лини - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 28 июл 2016, 14:56
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение по второй части заявки!!
Если закупка для СМП, то нужно отклонять.
-
Приморская - Завсегдатай
- Сообщений: 116
- Зарегистрирован: 05 июл 2016, 08:43
- Благодарил (а): 47 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение по второй части заявки!!
Приморская писал(а):Если закупка для СМП, то нужно отклонять.
Спасибо, да закупка именно для СМП. Так и сделаю))
У меня вопрос возник (на будущее), можно ли допустить этого участника на основании вот такого подтверждения, даже если он не продекларировал принадлежность к СМП? https://rmsp.nalog.ru/search.html - это единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
-
Лини - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 28 июл 2016, 14:56
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение по второй части заявки!!
Лини писал(а):Приморская писал(а):Если закупка для СМП, то нужно отклонять.
Спасибо, да закупка именно для СМП. Так и сделаю))
У меня вопрос возник (на будущее), можно ли допустить этого участника на основании вот такого подтверждения, даже если он не продекларировал принадлежность к СМП? https://rmsp.nalog.ru/search.html - это единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
Думаю, что нет. Закон говорит, что нужна декларация, ч.3 ст. 30.
-
Приморская - Завсегдатай
- Сообщений: 116
- Зарегистрирован: 05 июл 2016, 08:43
- Благодарил (а): 47 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Аукцион
Добрый день. В соответствии со ст. 66 ч.5 "вторая часть заявки должна содержать... документы, подтверждающие соответствие участника аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1 ст.31.
Участники аукциона только декларируют своё соответствие без подтверждающих документов. Правомерно ли их допускать? Заранее спасибо.
Участники аукциона только декларируют своё соответствие без подтверждающих документов. Правомерно ли их допускать? Заранее спасибо.
-
Юрий1971 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 12:01
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Аукцион
Эти документы вам направляет площадка, т.к. они крепятся участником при аккредитации на площадке
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: Аукцион
usax писал(а):Эти документы вам направляет площадка, т.к. они крепятся участником при аккредитации на площадке
Сейчас придут Заки и скажут вам, что это "ерунда" и они не собираются рыться в том, что присылает площадка.
И будут правы. В Законе четкие формулировки по содержанию второй части и про площадки - НИ СЛОВА!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12046
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Аукцион
Юрий1971 писал(а): Правомерно ли их допускать?
Можно и проверить. Иначе приходиться верить....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12046
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Аукцион
Leksele, о чем вы говорите? Не вводите заков в заблуждение, а то действительно кто-то на основании ваших умозаключений решит, что так делать можно Все прописано в законе.
ч.19 ст.68
В течение одного часа после размещения на электронной площадке протокола, указанного в части 18 настоящей статьи, оператор электронной площадки обязан направить заказчику указанный протокол и вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, предложения о цене контракта которых при ранжировании в соответствии с частью 18 настоящей статьи получили первые десять порядковых номеров, или в случае, если в таком аукционе принимали участие менее чем десять его участников, вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, а также документы этих участников, предусмотренные пунктами 2 - 6 и 8 части 2 статьи 61 настоящего Федерального закона и содержащиеся на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе в реестре его участников, получивших аккредитацию на электронной площадке. В течение этого срока оператор электронной площадки обязан направить также соответствующие уведомления этим участникам.
Участник не обязан дублировать документы, их заказчику направляет площадка. И в случае отклонения заявки, типа за отсутствие документов, в случае разбирательства поставщик будет прав на 100%.
P.S. У самого был такой прецедент пару лет назад, ФАС разобрался и впаял заку штраф за незаконное отклонение
ч.19 ст.68
В течение одного часа после размещения на электронной площадке протокола, указанного в части 18 настоящей статьи, оператор электронной площадки обязан направить заказчику указанный протокол и вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, предложения о цене контракта которых при ранжировании в соответствии с частью 18 настоящей статьи получили первые десять порядковых номеров, или в случае, если в таком аукционе принимали участие менее чем десять его участников, вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, а также документы этих участников, предусмотренные пунктами 2 - 6 и 8 части 2 статьи 61 настоящего Федерального закона и содержащиеся на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе в реестре его участников, получивших аккредитацию на электронной площадке. В течение этого срока оператор электронной площадки обязан направить также соответствующие уведомления этим участникам.
Участник не обязан дублировать документы, их заказчику направляет площадка. И в случае отклонения заявки, типа за отсутствие документов, в случае разбирательства поставщик будет прав на 100%.
P.S. У самого был такой прецедент пару лет назад, ФАС разобрался и впаял заку штраф за незаконное отклонение
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: Аукцион
usax писал(а):Leksele, о чем вы говорите? Не вводите заков в заблуждение, а то действительно кто-то на основании ваших умозаключений решит, что так делать можно Все прописано в законе.
ч.19 ст.68
В течение одного часа после размещения на электронной площадке протокола, указанного в части 18 настоящей статьи, оператор электронной площадки обязан направить заказчику указанный протокол и вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками,
Советую читать внимательно и не писать про мои умозаключения.....
Так вот для вас подчеркнул требования Закона.
Не будет во второй части требуемых доков - досвидос....
Мало того, вы на определенных площадках НЕ СМОЖЕТЕ заявку отправить без приложения требуемых доков!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12046
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]