Вопросы: жалоба на описание объекта закупки

[sos-zakupki]

Так а куда жаловаться-то, если не в УФАС?

принцип обеспечения конкуренции не нарушен, в обоснование легли предложения участников рынка...
по требованиям к функционалу подходят аналоги...
вопрос в том продаст или не продаст Вам дилер "дешевый товар" (и по какой цене)... пишите ему запрос, если откажет или завысит цену в ФАС по 135-ФЗ, на участника... но это Вам не поможет "отбить торги"
жаловаться не на что и "нет куда"

[Leksele]

ну это ж беспредел тогда какой-то... Брать технику настолько разную и организовать это все в один аукцион?

При такой стоимости техники неужели ваш конкурент СМП?

[Dmitry72]

И неважно стоит лот 20 млн или 20 рублей, это одна товарная группа.

Доказательство в студию....
Все тракторы, по вашему, сельхозпродукция?

Нет. Есть например трубоукладчики и траншеекопатели цепные.


А что доказать то нужно? Если однородность техники, то у топикстартера в аукционе заявлены

28.30.2 Тракторы для сельского хозяйства прочие
28.30.59 Машины для уборки урожая и обмолота, не включенные в другие группировки

объединены общей группой:
28.30 Машины и оборудование для сельского и лесного хозяйства



если вопрос касаемо 20 млн или 20 руб., то 44-ФЗ не установлен разный подход к рассмотрению жалобы в зависимости от цены лота.

[Dmitry72]

еще по теме:


Указанные в жалобе ИП … доводы в части обоснования Заказчиком НМЦК, Комиссией Саратовского УФАС России не могут быть рассмотрены, поскольку в соответствии с пунктом 1 части 3, пунктом 3 части 8 статьи 99 Закона о контрактной системе контроль в отношении обоснования начальной (максимальной) цены контракта не относится к компетенции Саратовского УФАС России.
На основании вышеизложенного, копия жалобы ИП … (исх. № 22 от 13.02.2012) подлежит направлению в адрес ТУ Росфиннадзора по Саратовской области для рассмотрения по существу.
Учитывая вышеизложенное и на основании ч. 22 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Саратовского УФАС России

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ИП … на действия заказчика – ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России при проведении электронного аукциона № 0360100030515000008 "Поставка овощей, фруктов свежих и переработанных для Клиник Саратовского государственного медицинского университета", необоснованной.
2. Направить копию жалобы ИП … в части обжалования действий заказчика ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России по обоснованию начальной (максимальной) цены контракта в адрес ТУ Росфиннадзора по Саратовской области по подведомственности, для рассмотрения по существу.

[Ksenia_s]

При такой стоимости техники неужели ваш конкурент СМП?

Да, он СМП, как и мы. Это же дилер по региону, не завод.

[Не новичок]

Что-то я у автора проблемы не наблюдаю:
если победитель данной закупки купит у вас трактор - это же хорошо!
Всяко лучше чем два комбайна докупать к вашему трактору.

[Leksele]

А что доказать то нужно? Если однородность техники, то у топикстартера в аукционе заявлены

Комбайны производятся в Красноярске, а трактора нет.
Кто в привилегированном положении?

[Dmitry72]

А что доказать то нужно? Если однородность техники, то у топикстартера в аукционе заявлены

Комбайны производятся в Красноярске, а трактора нет.
Кто в привилегированном положении?

Я правда не понял к чему это. Какая разница где производится техника, если у автора суть претензий совсем не в этом.

[Ksenia_s]

Что-то я у автора проблемы не наблюдаю:
если победитель данной закупки купит у вас трактор - это же хорошо!
Всяко лучше чем два комбайна докупать к вашему трактору.

Не, купит он не у нас)

[Leksele]

Какая разница где производится техника, если у автора суть претензий совсем не в этом.

В этом то вся и проблема ТС