Вопросы: жалоба на описание объекта закупки

[Dmitry72]

НМЦК контракта вне полномочий УФАС, они проверяют только процедуру. Ну и покупка сельхозтехники одним лотом вполне себе конкурентная процедура.

Так разговор не про НМЦК, а про определение идентичных товаров для закупки.
Разница е?

Конечно есть, в вышеприведенном письме идет речь об определении НМЦК. То есть, если Заказчик запросил коммерческие на сеялку, комбайн и трактор, а на торги выставил поставку трактора, то это а-та-та. А если заказчик запросил коммерческие на сеялку, комбайн и трактор и выставил среднее арифметическое одним лотом сеялку, комбайн и трактор это нормально.

В торгах на поставку сантехнических товаров бывает номенклатура по 200 единиц, например лен сантехнический и раковина керамическая, теперь их разными лотами закупать что ли.

Так и у автора, сельхозтехника. И неважно стоит лот 20 млн или 20 рублей, это одна товарная группа.

[Ksenia_s]

шансов у Вас мало...

ну это ж беспредел тогда какой-то... Брать технику настолько разную и организовать это все в один аукцион?

[Ksenia_s]

Так и у автора, сельхозтехника. И неважно стоит лот 20 млн или 20 рублей, это одна товарная группа.

Подождите, ну так получается, можно брать какой-то эксклюзив (то, что есть только у одного поставщика-дилера по региону) и перекупать какую угодно технику и поставлять вместо официальных продавцов по завышенной цене, потому что больше никто такой набор собрать не сможет?
У него комбайны дешевле этого трактора стоят...

[Dmitry72]

Так и у автора, сельхозтехника. И неважно стоит лот 20 млн или 20 рублей, это одна товарная группа.

Подождите, ну так получается, можно брать какой-то эксклюзив (то, что есть только у одного поставщика-дилера по региону) и перекупать какую угодно технику и поставлять вместо официальных продавцов по завышенной цене, потому что больше никто такой набор собрать не сможет?
У него комбайны дешевле этого трактора стоят...

Ну формально 44-ФЗ предусматривает эквивалент, хотя понятно, что задание прописано под конкретную модель. Тут как бы либо вы крутитесь, чтобы заложили вашу технику, либо крутится кто-то другой, и закладывают его технику. Вы как будто первый день живете

[Ksenia_s]

И неважно стоит лот 20 млн или 20 рублей, это одна товарная группа.

точно неважно? я понимаю, когда канцелярия, например, идет одной группой... Не выставишь же на 200 рублей каждую закупку отдельно.
Но когда 3 единицы сельхоз. техники разной направленности, где каждая больше 5 млн. стоимостью, тут логично разделить это в разные процедуры.

[Dmitry72]

И неважно стоит лот 20 млн или 20 рублей, это одна товарная группа.

точно неважно? я понимаю, когда канцелярия, например, идет одной группой... Не выставишь же на 200 рублей каждую закупку отдельно.
Но когда 3 единицы сельхоз. техники разной направленности, где каждая больше 5 млн. стоимостью, тут логично разделить это в разные процедуры.

Точно. Инфа из первых рук Еще раз, УФАС контролирует процедуру торгов, а не содержание. Кстати канцтовары удачный пример.

[Ksenia_s]

Ну формально 44-ФЗ предусматривает эквивалент, хотя понятно, что задание прописано под конкретную модель. Тут как бы либо вы крутитесь, чтобы заложили вашу технику, либо крутится кто-то другой, и закладывают его технику. Вы как будто первый день живете

Ну мы-то крутимся, но вот так в наглую, чтобы кто-то НАШУ технику поставлял вместе со своей, таким образом закрыв нам участие - я такое че-то впервые вижу

[Ksenia_s]

Так а куда жаловаться-то, если не в УФАС?

[Leksele]

Так а куда жаловаться-то, если не в УФАС?

В Спортлото

[Leksele]

И неважно стоит лот 20 млн или 20 рублей, это одна товарная группа.

Доказательство в студию....
Все тракторы, по вашему, сельхозпродукция?