Вопросы: требование СРО - архив 1

Re: правомерно ли отклонение

Сообщение Goszakupnet » 07 июн 2016, 14:16

ALASGrupp писал(а):Доброго времени суток!
Ситуация такая, подали заявку на участие в аукционе - нас не допустили. Поясняю, в требованиях прописано иметь открытый пункт допуска СРО на подготовку внутренних сетей газоснабжения, а в ТЗ работ с газоснабжением нет... Нашу заявку отклонили за неимением открытого пункта Сро к газоснабжению... Правомерно ли требовать данный допуск если такие работы не предусмотрены техническим заданием?:nez-nayu:


Если таких работ не предусмотрено - нужно было писать запрос на разъяснение, чтобы убрали.
Сейчас будет очень тяжело обжаловать.
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: Изменение требований к СРО

Сообщение Zelens » 07 июн 2016, 15:34

Перечень видов работ в приказе № 624
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_97156/

Zelens
Завсегдатай
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 20 июл 2015, 15:25
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Изменение требований к СРО

Сообщение hristoff » 07 июн 2016, 15:42

Zelens писал(а):У Вас пункт 33.12 открыт?

ПО поводу слов Заказчика, делите их на 10, а точнее на 125!
Естественно при отклонении акцент на игнор запроса по изменению АД и отклонению по нему!!!
Минимум административное правонарушение Заказчику приплывёт.


А зачем 33.12 там вроде речь про объекты атомной энергии ?

У нас 30.7 есть Дамбы.

hristoff
Завсегдатай
 
Сообщений: 97
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 15:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Изменение требований к СРО

Сообщение hristoff » 07 июн 2016, 16:55

В приложении набросал жалобу.
Не сильно я умею их писать.

Так пойдет или мало доводов ?
Градостроительный не знаю, мне сложно им оперировать.
Вложения
Образец-жалобы-в-ФАС.doc
(61.5 KiB) Скачиваний: 3474

hristoff
Завсегдатай
 
Сообщений: 97
Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 15:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Гидроизоляция санузла

Сообщение cfo » 07 июн 2016, 19:51

а батарею отопления перевешать из одного помещения в другое, надо ли сро?

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Вопрос о лицензировании по участию в аукционе!!!

Сообщение vitoc » 08 июн 2016, 14:25

Добрый день!
Заказчик в аукционной документации выставил требования:
Наличие СРО Раздел 3 Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту в соответствии с приказом от 30.12.2009 г. № 624 «Министерства экономического развития РФ»:
п. 12. Защита строительных конструкций, трубопроводов и оборудования (кроме магистральных и промысловых трубопроводов)
пп.12.12. Работы по огнезащите строительных конструкций и оборудования;
Лицензия МЧС на выполнение работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.11.2011 года № 957 «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности»
или в соответствии с приказом от 30.12.2009 г. № 624 «Министерства экономического развития РФ»:
п. 33. Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком):
пп. 33.3. Жилищно-гражданское строительство.

У нашей компании есть допуск СРО, с необходимыми пунктами, но нет Лицензия МЧС на выполнение работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.11.2011 года № 957 «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности»

Вопрос: Имеет ли наша компания право на участие в аукционе без лицензии МЧС, но данный вид работ будет выполнять, субподрядчик, у которого есть лицензия и которого мы наймем на выполнение данного вида работ, если имеет, то необходимо сразу прикреплять данную лицензию на ЭТП?
Заранее спасибо за ответ!!

vitoc
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 14:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос о лицензировании по участию в аукционе!!!

Сообщение Tregart » 08 июн 2016, 15:00

ИМХО, нет. Потому что привлечение субподрядчика это не обязательное условие исполнения контракта, а всего лишь потенциальная возможность, предоставляемая заказчиком УРЗу.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Вопрос о лицензировании по участию в аукционе!!!

Сообщение OMZ » 08 июн 2016, 15:01

если в допуске сро нет генподряда, то нет.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Разрешите вопрос, знатоки!

Сообщение Shukshin » 10 июн 2016, 15:25

Коллеги, проясните мне бестолковому, как это воспринимать?
Хочу усвоить, забор это объект капитального строительства, и нужен ли проект для его постройки?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
№ 1160/13
По мнению судов, ограждение является объектом капитального строительства вспомогательного назначения, что предполагает его отнесение к категории недвижимого имущества.
Однако термин «объект капитального строительства» является специальным понятием градостроительного законодательства, поэтому он не может подменять собой правовую категорию «объект недвижимого имущества», имеющую иную отраслевую принадлежность, объем и содержание.
Поскольку требование о государственной регистрации прав установлено лишь в отношении недвижимости как категории гражданского права, вывод о необходимости распространения в отношении того или иного объекта капитального строительства соответствующего правового режима может быть сделан в каждом конкретном случае только с учетом критериев, установленных приведенными нормами Гражданского кодекса.
В имеющемся в материалах дела техническом заключении указано, что ограждение протяженностью 126,36 метра является объектом благоустройства, устроено из профнастила по бетонному фундаменту на естественном основании. Функциональное назначение ограждения позволяет квалифицировать его в качестве строения вспомогательного использования.
Из установленных судами обстоятельств следует, что ограждение находится на земельном участке, предоставленном Центробанку на праве постоянного (бессрочного) пользования. Данное сооружение необходимо для определения границ этого земельного участка, создания пропускного режима и предотвращения несанкционированного доступа посторонних лиц к комплексу зданий Центробанка.
Так как ограждение не имеет самостоятельного хозяйственного назначения, не является отдельным объектом гражданского оборота, выполняя лишь обслуживающую функцию по отношению к соответствующему земельному участку и находящимся на нем зданиям, выводы судов о необходимости государственной регистрации права собственности на него не могут быть признаны обоснованными.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Разрешите вопрос, знатоки!

Сообщение Leksele » 10 июн 2016, 15:34

Shukshin писал(а):Коллеги, проясните мне бестолковому, как это воспринимать?
Хочу усвоить, забор это объект капитального строительства, и нужен ли проект для его постройки?

Некорректный вопрос. Даже для некапитального строительства нужен проект.....
Тут нужно понимать, что вы вкладываете в понятие проект?
Но забор - это НЕКАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron