Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг
Тата1987 » 14 апр 2016, 15:57
Вредная писал(а):Тата1987 писал(а):в жалобе они пишут, что т.к. было установлено ограничение по 102 постановлению, то нашему описанию соответствует только 1 производитель, но при этом все равно подаются... Как лучше сформулировать наши доводы? Просто аппелировать п.3.38?
Вы ранее приобретали такой товар и в такой же расфасовке? и каковы условия хранения такого товара?
Да, приобретали.
Транспортирование и хранение наборов должно производиться при температуре +2–8оС в упаковке предприятия-изготовителя в течение всего срока годности. Допускается транспортирование и хранение наборов при температуре до +25оС не более 5 суток. Замораживание компонентов набора не допускается.
-

Тата1987
- Специалист
-
- Сообщений: 32
- Зарегистрирован: 14 апр 2016, 14:55
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5

Тата1987 » 14 апр 2016, 16:03
Alienora писал(а):Тата1987 писал(а):в жалобе они пишут, что т.к. было установлено ограничение по 102 постановлению, то нашему описанию соответствует только 1 производитель, но при этом все равно подаются... Как лучше сформулировать наши доводы? Просто аппелировать п.3.38?
Вашему описанию действительно только один производитель соответствует?
Нет, не один. Даже у товара, который предлагают они, есть расфасовка 1000 определений. НО! В свой заявке они не указывают торговых наименований вообще... (я просто знаю, какого производителя они предлагают)
-

Тата1987
- Специалист
-
- Сообщений: 32
- Зарегистрирован: 14 апр 2016, 14:55
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5

Тата1987 » 14 апр 2016, 16:05
rus94 писал(а):Тата1987 писал(а):Кстати №аукциона 0131200001016001078. Может, посмотрите....
Воронежский уфас странный)...
Тата1987 писал(а):в жалобе они пишут, что т.к. было установлено ограничение по 102 постановлению, то нашему описанию соответствует только 1 производитель, но при этом все равно подаются... Как лучше сформулировать наши доводы? Просто аппелировать п.3.38?
должны доказать это...
За 3 года работы первый раз сталкиваюсь... Очень расстроилась, что делать, не знаю...
-

Тата1987
- Специалист
-
- Сообщений: 32
- Зарегистрирован: 14 апр 2016, 14:55
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5

ЕвгенийСПБ » 14 апр 2016, 16:22
Вы кстати можете на них кляузу написать!
Государственный Герб Российской Федерации используется только на печатях организаций, имеющих отношение к органам власти (порядок использования установлен Федеральным конституционным законом от 25.12.2000 N 2-ФКЗ. За нарушение установленного порядка использования Герба РФ предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 17.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (штраф на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей).
-

ЕвгенийСПБ
- Завсегдатай
-
- Сообщений: 293
- Зарегистрирован: 17 мар 2015, 12:58
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 17

Тата1987 » 14 апр 2016, 16:30
ЕвгенийСПБ писал(а):Вы кстати можете на них кляузу написать!
Государственный Герб Российской Федерации используется только на печатях организаций, имеющих отношение к органам власти (порядок использования установлен Федеральным конституционным законом от 25.12.2000 N 2-ФКЗ. За нарушение установленного порядка использования Герба РФ предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 17.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (штраф на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей).
Нету в лапах скипетра и державы

-

Тата1987
- Специалист
-
- Сообщений: 32
- Зарегистрирован: 14 апр 2016, 14:55
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5

Тата1987 » 14 апр 2016, 16:36
Ни у кого не было опыта общения с воронежским УФАС? Все таки практика в разных регионах разная...
-

Тата1987
- Специалист
-
- Сообщений: 32
- Зарегистрирован: 14 апр 2016, 14:55
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5

Pavel159753 » 14 апр 2016, 16:48
Главное спокойствие. Ничего страшного в рассмотрении жалобы нет, тем более Вашей, комиссия отработала четко и формально, написано же "не менее 500", а они предлагают "100" - отклонение, плюс воспользуйтесь советами форумчан, я думаю жалоба будет необоснованной, да даже если и обоснованной, вряд ли будут наказывать. ИМХО.
-

Pavel159753
- Завсегдатай
-
- Сообщений: 924
- Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 122 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 38

Тата1987 » 14 апр 2016, 16:58
Pavel159753 писал(а):Главное спокойствие. Ничего страшного в рассмотрении жалобы нет, тем более Вашей, комиссия отработала четко и формально, написано же "не менее 500", а они предлагают "100" - отклонение, плюс воспользуйтесь советами форумчан, я думаю жалоба будет необоснованной, да даже если и обоснованной, вряд ли будут наказывать. ИМХО.
спасибо за поддержку)) Очень неприятно и страшно. Уже думаю, может как-нибудь договориться

-

Тата1987
- Специалист
-
- Сообщений: 32
- Зарегистрирован: 14 апр 2016, 14:55
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], SkylaEthek