Semeckiy писал(а):Все ровно не понял, может кто то на примере объяснить?
да что ж непонятного?
Сколько выделено на закупки:
Вот например у нас 100мм, 5% получается это 5мм.
Semeckiy писал(а):Все ровно не понял, может кто то на примере объяснить?
Вот например у нас 100мм, 5% получается это 5мм.
Semeckiy писал(а):но у меня внизу, в плане графике написано, сколько на какой кбк будет равняться 5%.
Могу ли я тратить эти 5% на любой кбк какой захочу?
Просто у меня на кбк канцтовары было 100тыс, и 5% от этих ста, уже кончились, могу я другие 5% с др кбк тратить?
Mileroo писал(а)::-) Из закона №44-ФЗ нам известно, что годовой объем закупок, осуществляемых путем проведения запроса котировок, не должен превышать 10% совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем 100 млн руб. Так вот, в этот годовой объем закупок включаются контракты, заключенные по итогам несостоявшихся запросов котировок и соответственно заключенных у ед. поставщика на основании п. 25 ч. 1 ст. 93?
Alienora писал(а):Mileroo писал(а)::-) Из закона №44-ФЗ нам известно, что годовой объем закупок, осуществляемых путем проведения запроса котировок, не должен превышать 10% совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем 100 млн руб. Так вот, в этот годовой объем закупок включаются контракты, заключенные по итогам несостоявшихся запросов котировок и соответственно заключенных у ед. поставщика на основании п. 25 ч. 1 ст. 93?
Нет, не входят. По результатам несостоявшихся учитывается как заключённые с ЕП.
ДиМкА писал(а):
Контракты с единственным поставщиком входят в объем закупок, проводимых запросом котировок
В объеме закупок, проводимых путем запроса котировок, необходимо учитывать также контракты, которые заключаются с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), если запрос котировок признан несостоявшимся.
На основании Закона № 44-ФЗ заключение контрактов с единственным поставщиком в этой ситуации следует рассматривать как продолжение закупки, начатой путем проведения запроса котировок.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 18.12.2015 № Д28и-3819
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 02-12.html
Alienora писал(а):Что ж тогда они не разрешают нам засчитывать эти контракты по несостоявшимся закупкам как заключённые с СМП,(если контрагент - СМП)?
Alienora писал(а):Тогда самым существенным в их письме следует считать - "Одновременно сообщаем, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России-федеральный орган
исполнительной власти, действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением
о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, не наделенный компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации."
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]