Вопросы: порядок и сроки проведения процедур - архив 1

[OMZ]

все ответы ищите в положении заказчика.

Меня интересует больше всего ответ на первый вопрос. Там ясно указанно что требований не было, но по привычке была оформлена заявка с прошивкой и указанием приложений. Вот и спрашиваю отклонят ли заявку или все таки это допустимо, т.к все требования выполнены, а в данном случае и перевыполнены. Но как мы знаем инициатива иногда наказуема. По этому и решил уточнить у людей с большим опытом. Так что Ваш ответ мне не совсем понятен.

А что непонятного? Вы первый раз по 223-ФЗ участвуете? Каждый заказчик составляет свое положение, со своими требованиями. И я Вам сказал изучить ПОЛОЖЕНИЕ заказчика, а не извещение о запросе котировок. Может у него прописано что заявка не должна быть прошита.

[086reg3462]

Честно говоря не первый, но и опытным меня можно назвать с огромной натяжкой. Хорошо, пойду изучать. Если я правильно Вас понял, что если там особых пунктов на этот счет нет, то все нормально?

За ранее спасибо =)

[OMZ]

Если я правильно Вас понял, что если там особых пунктов на этот счет нет, то все нормально?

совершенно верно

[086reg3462]

совершенно верно

Всё. Разобрался. Спасибо, наоборот сделал всё верно. В положении указанно что это было необходимо.
Тему можно закрыть

[Gooroo]

Может ли заказчик признать победителем аукциона участника , который при проведении электронного аукциона не сделал ни одного шага по предложению своей цены? Второй участник, сделавший один шаг, при рассмотрении 2-ой части заявок оказался несоответствующим требованиям аукциона, что является препятствием для заключения с ним контракта. Всего в электронном аукционе было 2 участника. Наша заявка подана первой, две части оформленные надлежащим образом присутствуют. Но в протоколе подведения итогов про нас ни слова. Какие теперь возможны варианты? Почему победителем не признали участника, не сделавшего предложения (шага)?

[inagro]

Может ли заказчик Почему

ответ скрывается в положении о закупках заказчика, посетителям форума он неизвестен.

[cfo]

Может ли заказчик признать победителем аукциона участника , который при проведении электронного аукциона не сделал ни одного шага по предложению своей цены? Второй участник, сделавший один шаг, при рассмотрении 2-ой части заявок оказался несоответствующим требованиям аукциона, что является препятствием для заключения с ним контракта. Всего в электронном аукционе было 2 участника. Наша заявка подана первой, две части оформленные надлежащим образом присутствуют. Но в протоколе подведения итогов про нас ни слова. Какие теперь возможны варианты? Почему победителем не признали участника, не сделавшего предложения (шага)?

потому что они его не увидели.

[Gooroo]

Не увидели что/кого? Заявка подана в полном соответствии, из двух частей. При этом шаг не сделан, соответственно, подано предложение по максимальной (объявленной) цене, не так ли?

[inagro]

Не увидели что/кого не так ли?

с точки зрения 44: аукцион состоялся - площадка отправила заку 2е части принявших участие - вашей среди них не оказалось - какие проблемы?
с точки зрения 223: ответ в регламенте площадки и положении о закупках заказчика.

[Gooroo]

ОК. Связался с заказчиком, тот говорит, что нашу вторую часть не рассматривали из-за того, что мы не делали предложений о цене (шагов). Здесь тоже на усмотрение заказчика? Возникают сомнения в правомерности.