Ну если у Вас отпала необходимость, то что Вы будете делать? Заккупать бочки и в него тарить остатки ГСМ? Расторгаете на невыбраный объем и все. В соглашении о расторжении пропишите:
На основании ч. 8 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ стороны пришли к соглашению о расторжении гражданско-правового договора № _____ от ______ на поставку ГСМ, заключенный по результатам проведения электронного аукциона(или какая у вас была процедура) (протокол № 0817200000315003084 от 11.06.2015г.).
Взаиморасчёты между Сторонами по гражданско-правовому договору № ____ от _________г. на поставку ГСМ Произведены в полном объеме. На момент заключения настоящего соглашения Поставщиком поставлен товар на сумму 500000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. За поставленные товары Заказчиком произведена оплата в полном объеме в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Стороны претензий друг к другу не имеют.
Ситуация: различные случаи частичного исполнения контракта
Re: Как закрыть контракт?
I want to belive
-
RuneAxe - Завсегдатай
- Сообщений: 150
- Зарегистрирован: 29 дек 2014, 09:28
- Откуда: Побережье Алтая
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 12 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 15
Платить ли за уборку снега если снега в этом месяце не было?
Добрый день!
Заключен контракт на уборку снега и наледи. В декабре снега почти не было, подрядчик убирал снег лишь дважды, а акты выставил на всю сумму за месяц (тут мы сами виноваты - у нас фиксированная оплата за целый месяц). Как нам не платить за весь месяц полностью, а оплатить только эти два дня работы? Как доказать, что снегопада и наледи не было?
Заключен контракт на уборку снега и наледи. В декабре снега почти не было, подрядчик убирал снег лишь дважды, а акты выставил на всю сумму за месяц (тут мы сами виноваты - у нас фиксированная оплата за целый месяц). Как нам не платить за весь месяц полностью, а оплатить только эти два дня работы? Как доказать, что снегопада и наледи не было?
-
Mamotosan - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 11:27
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
давайте ссылку на контракт
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Платить ли за уборку снега если снега в этом месяце не б
Mamotosan писал(а):Добрый день!
Заключен контракт на уборку снега и наледи. В декабре снега почти не было, подрядчик убирал снег лишь дважды, а акты выставил на всю сумму за месяц (тут мы сами виноваты - у нас фиксированная оплата за целый месяц). Как нам не платить за весь месяц полностью, а оплатить только эти два дня работы?
Никак, если в контракте "у Вас фиксированная оплата за целый месяц".
Mamotosan писал(а):Как доказать, что снегопада и наледи не было?
Гидрометцентр Вам поможет.
ЗЫ А ведь март уже заканчивается или у Вас такие сроки оплаты в контракте?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 198 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Платить ли за уборку снега если снега в этом месяце не б
вот ссылка на контракт: http://www.zakupki.gov.ru/epz/contract/ ... 1415000151
Ответственный за подписание этих актов "попридерживал " эти акты, и мы об этом узнали только из претензии подрядчика, которую на днях мы получили в ответ на свою претензию за некачественное выполнение работ.
Ответственный за подписание этих актов "попридерживал " эти акты, и мы об этом узнали только из претензии подрядчика, которую на днях мы получили в ответ на свою претензию за некачественное выполнение работ.
-
Mamotosan - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 11:27
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Помогите не совершить ошибку! Очень важно!!!
Контракт заключен на год на утилизацию быт.отходов. В спецификации стоит что "На момент заключения контракта контейнера 3, объем контейнера 0,24 куб.м., Средне-месячный объем ТКО (куб.м.) - 21,9.
По факту Заказчик имея эти три контейнера полностью их не заполняет, а к пример то один контейнер то 1,5 то 2,5. Естественно Заказчик оплачивать якобы вывезенные три контейнера не собирается. В разделе контракта где определен порядок оплаты написано : Расчеты (оплата) за оказанные услуги осуществляются Заказчиком ежемесячно в форме безналичного расчета в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта об оказанных услугах (предоставляются Исполнителем) и представления Исполнителем счета, счета-фактуры. Моментом оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета Заказчика по реквизитам Исполнителя
Заказчик предлагает внести в данный пункт слова "за фактически вывезенные ТКО что подтверждается реестром" и сделать еще одно приложение к контракту "Реестр оказания услуг по вывозу на утилизацию твердых коммунальных отходов" т.е. смысл в том что по окончании месяца Исполнитель показывает реестр сколько и чего вывез фактически а, а Заказчик оплачивает.
Меня как КУ интересует вопрос: не является ли такое действо изменением существенных условий? учитывая сто ни предмет ни цена контракта не меняется сроки тем более....просто как бы детализируется фактический. вывоз...
По факту Заказчик имея эти три контейнера полностью их не заполняет, а к пример то один контейнер то 1,5 то 2,5. Естественно Заказчик оплачивать якобы вывезенные три контейнера не собирается. В разделе контракта где определен порядок оплаты написано : Расчеты (оплата) за оказанные услуги осуществляются Заказчиком ежемесячно в форме безналичного расчета в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта об оказанных услугах (предоставляются Исполнителем) и представления Исполнителем счета, счета-фактуры. Моментом оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета Заказчика по реквизитам Исполнителя
Заказчик предлагает внести в данный пункт слова "за фактически вывезенные ТКО что подтверждается реестром" и сделать еще одно приложение к контракту "Реестр оказания услуг по вывозу на утилизацию твердых коммунальных отходов" т.е. смысл в том что по окончании месяца Исполнитель показывает реестр сколько и чего вывез фактически а, а Заказчик оплачивает.
Меня как КУ интересует вопрос: не является ли такое действо изменением существенных условий? учитывая сто ни предмет ни цена контракта не меняется сроки тем более....просто как бы детализируется фактический. вывоз...
-
KYKY - Завсегдатай
- Сообщений: 244
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 17:20
- Благодарил (а): 46 раз.
- Поблагодарили: 15 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 18
Re: Помогите не совершить ошибку! Очень важно!!!
Но количество-то (объём) меняется.
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13012
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1782 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Помогите не совершить ошибку! Очень важно!!!
мне кажется, изначально надо было прописывать оплату по факту. а теперь как-то существенные изменения получаются
Что еще придумают эти Заказчики...?
-
Елена1992 - Завсегдатай
- Сообщений: 239
- Зарегистрирован: 29 янв 2016, 11:13
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 6
Re: Помогите не совершить ошибку! Очень важно!!!
Alienora писал(а):Но количество-то (объём) меняется.
но написано что ведь среднемесячный объем составляет 21,9 куб.м, т.е. нет четкой формулировки что объем в месяц составляет ровно 21,9 куб.м. т.е. он мог составить и 21,9 и 15,0...
-
KYKY - Завсегдатай
- Сообщений: 244
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 17:20
- Благодарил (а): 46 раз.
- Поблагодарили: 15 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 18
Re: Помогите не совершить ошибку! Очень важно!!!
Елена1992 писал(а):мне кажется, изначально надо было прописывать оплату по факту. а теперь как-то существенные изменения получаются
а может тогда лучше в акте выпо.работ писать услуги оказаны в марте месяце в таком количестве на сумму такую то т.е. в каждом месяце эта сумма будет разной....если так?
-
KYKY - Завсегдатай
- Сообщений: 244
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 17:20
- Благодарил (а): 46 раз.
- Поблагодарили: 15 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 18
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей