Ситуация: заказчик не принимает ТРУ - архив 1

[VAG]

Да зак и не обязан "верно составлять".
Он скажет я зашел на сайт там увидел и вписал характеристики.
А вот урз, если видел несоответствие - мог запрос написать.
Обычно зак имеет ввиду конкретный товар, и если вы ему предлагаете эквивалент, который "не совсем подходит" (ну совсем чуть-чуть) - это и является камнем преткновения. Но если заку предложить именно то, что он хотел изначально, пусть даже с описанием которого он ошибся - зак как правило соглашается.

[Leksele]

а как то убедить их, что это их вина тоже, что ТЗ составлено на товар которого в природе не существует -и они и мы проглядели ошибки и на основании этого все же расторгнуть по обоюдке ?
или в законе никак не предусмотрена отмена результатов аукциона когда заказчик ТЗ не верно составил ( никто не сможет этот товар поставить ) ?

Видимо для этого есть арбитражный суд.

[Keller]

Всем привет.
Выиграл аукцион на поставку станка.
Заключили контракт, привезли товар. На месте заказчик открыто сказал "мы не примем у вас товар".
Тут же "состряпали" акт, что мойка не соответствует габаритам и весу. Упаковка осталась не вскрыта, товар по факту никто и не смотрел.
В акте не написано никаких размеров.
По факту станок состоит из базовой части и опций. Опции изменяют размеры и вес станка. Базовая часть вписывается в размеры ТЗ, с опциями вес превышает и некоторые размеры тоже.
Применим ли в данном случае стандарт О ДОПУСКАХ В РАЗМЕРАХ НЕТОЧНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ?
Кто что посоветует делать?
аукцион - http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1815000013
контракт - http://zakupki.gov.ru/epz/contract/cont ... 7716000003

[Leksele]

Давно вопрос изучен.
Претензия в адрес Заказчика заказным письмом.
После этого в суд с взысканием денег за сам товар, плюс штраф за нарушение условий контракта.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а согласно п.4 статьи 514 ГК РФ в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара

[VAG]

несоответствие как установлено?
что в контракте и в паспортах на изделие?
Зак реально какое оборудование хотел?
Был у меня похожий случай. Удалось порешать переговорами, но мы там предлагали прямой аналог, без фуфла.
Только зак характеристики срисовал с какого-то сайта в интернете, а по факту размеры и вес были у запрашиваемого товара малость другими. Соответственно и у нашего - другие. предоставил заку копию паспорта с товара, который он хотел, сравнили с нашим и успокоились.
В этой ситуации все зависит он "заинтересованности" зака.

[VAG]

стандарт О ДОПУСКАХ В РАЗМЕРАХ НЕТОЧНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ?

Этим путем можно идти, если в паспортах и в контракте написано одно и то же, но по факту есть небольшие отклонения, укладывающиеся в допуски по этому стандарту. В этом случае если зак перемерил и первесил (не забываем о точности мерительного инструмента и его поверке) и получилось расхождение. Но там допуски небольшие будут.
Если есть расхождение в параметрах по паспортам и в контракте - заку ничего и перемерять не нужно.
Если базовый станок в паспорте и контракте соответствуют, а с опциями нет - пусть зак идет лесом.

[GizZzy]

Добрый день!

Наша организация выиграла аукцион на поставку стентов коронарных. Товар поставили в срок, все документы предоставили. Из подтверждающих качество документов - Регистрационное удостоверение и декларация о соответствии. Заказчик не принимает товар ссылаясь на то, что декларация о соответствии не действительна. Орган, выдавший декларацию, был ликвидирован, а в область его аккредитации не входил указанный в декларации код ОКП. ОК, мы сказали что предоставим им другую декларацию. Сделали, декларация уже находится в реестре. дана принятия декларации - 14 марта, дата в накладной - 26 февраля. Заказчик постоянно выдумывает новые аргументы почему не хочет ее принимать - то область аккредитации не нравится(хотя там все проверено, не подкопаешься), то дата принятия декларации (тут предлагаем ему выписать накладные другим числом и закрыть вопрос, или оставить все как есть, учитывая, что декларация выдается не на партию товара, а на серийный выпуск на 3 года, и основанием выдачи декларации являются само регистрационное удостоверение+сертификат системы менеджмента).

Вопрос 1 - правомерно ли намерение заказчика расторгнуть контракт в одностороннем порядке? Формально обе декларации действительны, т.к. ОБРАТНОЕ НЕ ДОКАЗАНО. По первой декларашке мы ввозили товар на территорию РФ, и никаких прецедентов не было, таможня запросто пропустила данный документ. В моем понимании, утверждение о недействительности таких деклараций - это только домыслы заказчика, не имеющие под собой никаких законных оснований.
Вопрос 2 - как быть если заказчик направит уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке?
Вопрос 3 - что будет заказчику, если мы выиграем дело? Ему грозят штрафы? Он покроет наши судебные издержки? Чем таким ему пригрозить, чтобы вразумить? Мы ооочень не хотим судиться и уверены,что правда на нашей стороне. Не хочется терять время просто потому, что Зак - баран.

Я очень хочу услышать мнения профессионалов в данном вопросе!

[Leksele]

Вопрос 1 - правомерно ли намерение заказчика расторгнуть контракт в одностороннем порядке?

Без внешней экспертизы неправомерно

Вопрос 2 - как быть если заказчик направит уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке?!

Не ждать его, а направить претензию. В вашем договоре это должно быть указано. После этого в арбитражный суд.

Вопрос 3 - что будет заказчику, если мы выиграем дело? Ему грозят штрафы? Он покроет наши судебные издержки? Чем таким ему пригрозить, чтобы вразумить? Мы ооочень не хотим судиться и уверены,что правда на нашей стороне. Не хочется терять время просто потому, что Зак - баран.

Можно получить оплату даже за не поставленный товар. Штрафы прописаны в договоре. Как правило, полное возмещение судебных издержек в разумных пределах.

Я очень хочу услышать мнения профессионалов в данном вопросе

А я очень хочу, чтобы вы воспользовались поиском и нашли подробные ответы на свои вопросы. Ситуация типичная и обсуждалась много-много раз

[GizZzy]

Уважаемый Leksele! Спасибо за Ваш ответ! Пыталась через поиск найти подобные случаи, но не смогла. Простите мне мою неопытность!

Не ждать его, а направить претензию. В вашем договоре это должно быть указано. После этого в арбитражный суд.

Не совсем понятна суть претензии. Срок оплаты еще не наступил. Единственное их нарушение - они дали нам претензию через 15 дней, а по контракту имеют право предоставить претензию в течение 10 календарных дней.

Вот на всякий случай ссылка на наш контракт: http://zakupki.gov.ru/epz/contract/cont ... 4716000036

[elena-moscow]

Доброго времени суток.
Коллеги прошу ваше мнение. Вопрос такой:
Как защититься от злобных заказчиков, которые меняют объемы работ "как хотят"?
К примеру, мы заказчику объясняем, что если у нас по смете 2 пульта (стоимость каждого по 5 тыс.), то 2 мы и поставим. Он говорит, что мне два не надо... Везите ОДИН.
Зашибись! Сделали огромный объем работ и, если поставим только один пульт - то расторжение по обоюдке.
Нам это не надо. Так как УФАС признает такой контракт неисполненным!
Чем или как угомонить заказчика?
Есть смета, свои хотелки он высказал в смете и ТЗ, теперь пусть наблюдает...
Зак говорит, мы платим мы и музыку заказываем.