про отклонение заявки, если полномочия директора закончились - сообщество уже давно решило - отклонять нельзя!
гуглите и т.д.
http://www.fko.msk.ru/fko/news_law/detail.php?ID=1752
			
		Ситуация: проблемы с учредительными документами - архив 1
- 
				

Моноплан - Специалист
 - Сообщений: 29
 - Зарегистрирован: 17 дек 2014, 16:58
 - Откуда: ЦФО
 - Благодарил (а): 0 раз.
 - Поблагодарили: 0 раз.
 - Роль: Заказчик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: отклонение за директора
Моноплан писал(а):про отклонение заявки, если полномочия директора закончились - сообщество уже давно решило - отклонять нельзя!
гуглите и т.д.
http://www.fko.msk.ru/fko/news_law/detail.php?ID=1752
Насколько я понял отклонили не за то, что закончились полномочия, а за то, что полномочия не установлены протоколом, точнее протокол не соответствует уставу предприятия.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.
		- 
				

Dmitry72 - Завсегдатай
 - Сообщений: 870
 - Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
 - Благодарил (а): 2 раз.
 - Поблагодарили: 66 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 62

 
Re: отклонение за директора
Т.е. приказ о назначении директора на Петрова, в выписке из ИФНС - лицо, действующее без доверенности директор Петров, в уставе - руководство обществом осуществляет ген. дир.?
ИМХО глубокое, что Ваши шансы в УФАС - высоки.
			
		ИМХО глубокое, что Ваши шансы в УФАС - высоки.
- 
				

Zak_Irina - Завсегдатай
 - Сообщений: 309
 - Зарегистрирован: 18 авг 2014, 09:26
 - Благодарил (а): 67 раз.
 - Поблагодарили: 27 раз.
 - Роль: Заказчик
 - Пункты репутации: 15

 
Re: отклонение за директора
Zak_Irina писал(а):Т.е. приказ о назначении директора на Петрова, в выписке из ИФНС - лицо, действующее без доверенности директор Петров, в уставе - руководство обществом осуществляет ген. дир.?
ИМХО глубокое, что Ваши шансы в УФАС - высоки.
у нас не приказ.
у нас решение - в решении учредитель назвал себя - директором, когда назначал на должность! в Выписке тоже
директор(налоговики по жизни пишут как в голову взбредет) . А в уставе генеральный директор. (но местами в уставе тоже где-то просто директор написано)
вот я когда делал, думал как сделать - по выписке или по уставу. и так и так не правильно выходить..((
- 
				

baronhotcock - Знаток
 - Сообщений: 1005
 - Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
 - Благодарил (а): 660 раз.
 - Поблагодарили: 2 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 10

 
Re: Запрос предложений ст.83
Уважаемы проффи .ситуация такая  по  запросу предложений ...срок подачи док три дня ..требуют в составе заявки ;
4) нотариально заверенную копию Свидетельства о государственной регистрации
юридического лица;
5) нотариально заверенную копию Свидетельства о постановке на учет в налоговом
органе;
насколько это правомерно и разве текст не должен звучать так ?
нотариально заверенную копию или заверенную печатью и подписью уполномоченного лица участника Свидетельства о государственной регистрации
юридического лица;
5) нотариально заверенную копию или заверенную печатью и подписью уполномоченного лица участника Свидетельства о постановке на учет в налоговом
понятно конечно , что конверты вскроют и на рубль меньше напишут , если отклонить не смогут , но все же
			
		4) нотариально заверенную копию Свидетельства о государственной регистрации
юридического лица;
5) нотариально заверенную копию Свидетельства о постановке на учет в налоговом
органе;
насколько это правомерно и разве текст не должен звучать так ?
нотариально заверенную копию или заверенную печатью и подписью уполномоченного лица участника Свидетельства о государственной регистрации
юридического лица;
5) нотариально заверенную копию или заверенную печатью и подписью уполномоченного лица участника Свидетельства о постановке на учет в налоговом
понятно конечно , что конверты вскроют и на рубль меньше напишут , если отклонить не смогут , но все же
- 
				

вадим1111 - Завсегдатай
 - Сообщений: 57
 - Зарегистрирован: 10 окт 2014, 01:15
 - Благодарил (а): 1 раз.
 - Поблагодарили: 3 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Требования к 2 части заявки
Подскажите пожалуйста, отсутствие ИНН учредителя в составе документов 2 части заявки является основанием для отклонения?
Очень срочно надо
			
		Очень срочно надо

- 
				

Foxylapa - Специалист
 - Сообщений: 30
 - Зарегистрирован: 08 апр 2015, 18:18
 - Благодарил (а): 1 раз.
 - Поблагодарили: 0 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Требования к 2 части заявки
Foxylapa писал(а):Подскажите пожалуйста, отсутствие ИНН учредителя в составе документов 2 части заявки является основанием для отклонения?
Очень срочно надо
в выписке нет?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
		- 
				

OMZ - Профессор
 - Сообщений: 10475
 - Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
 - Откуда: Родина
 - Благодарил (а): 27 раз.
 - Поблагодарили: 1338 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 571






 
Re: Требования к 2 части заявки
В выписке нет тоже. Если бы был, и вопроса не было бы. 
Так что, отклонять?
			
		Так что, отклонять?
- 
				

Foxylapa - Специалист
 - Сообщений: 30
 - Зарегистрирован: 08 апр 2015, 18:18
 - Благодарил (а): 1 раз.
 - Поблагодарили: 0 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Требования к 2 части заявки
Foxylapa писал(а):В выписке нет тоже. Если бы был, и вопроса не было бы.
Так что, отклонять?
вопрос спорный. Имхо, да. Наткнуться на человека не имеющего ИНН большая редкость. Но смотрите практику Вашего УФАС.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
		- 
				

OMZ - Профессор
 - Сообщений: 10475
 - Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
 - Откуда: Родина
 - Благодарил (а): 27 раз.
 - Поблагодарили: 1338 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 571






 
Re: Требования к 2 части заявки
OMZ писал(а):Foxylapa писал(а):В выписке нет тоже. Если бы был, и вопроса не было бы.
Так что, отклонять?
вопрос спорный. Имхо, да. Наткнуться на человека не имеющего ИНН большая редкость. Но смотрите практику Вашего УФАС.
Выписка в аккредитационных документах, в которой не указан ИНН, представлена по состоянию на 2014 год. На момент закупки (2015 год) свежая выписка не представлена, и ИНН отдельно не представлен. Однако если зайти на сайт ИФНС, в свежей выписке уже содержится ИНН учредителя.
И вот как здесь поступить?
Я должна всеми правдами и неправдами выяснять когда он получал этот ИНН? И надо ли это делать, если есть обязанность по предоставлению ИНН во 2 части заявки, и на этом основании отклонить?
- 
				

Foxylapa - Специалист
 - Сообщений: 30
 - Зарегистрирован: 08 апр 2015, 18:18
 - Благодарил (а): 1 раз.
 - Поблагодарили: 0 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 0

 
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR
