Вопросы: согласие в первой части заявки и отклонение по нему
Re: Первые части заявок
мы такое отклоняли, поставщик не жаловался, так как он с нами долгосрочно собирался сотрудничать, а кроме него еще такие лентяи у нас... что трындец... документацию 3-4 раза выставляем... чуть ли не сами их контролируем... это когда нам именно второй поставщик нужен...
сейчас я поставщик, но могу быть и заказчиком))
-
Тавифа - Завсегдатай
- Сообщений: 87
- Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 05:32
- Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
В первых частях согласие не верное
Добрый день! В аукционе на оказание услуг, при рассмотрении первых частей участник прикрепил файлом согласие, в нем информация о другом аукционе и для другой организации. Подскажите, что делать? Отклонять или нет?
-
Ирина Трифанова - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 03 фев 2016, 15:16
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: В первых частях согласие не верное
Ирина Трифанова писал(а):Добрый день! В аукционе на оказание услуг, при рассмотрении первых частей участник прикрепил файлом согласие, в нем информация о другом аукционе и для другой организации. Подскажите, что делать? Отклонять или нет?
Отклонять.
Понятно, что, скорее всего, участник не тот файл прицепил. Но! Придёт КО и спросит: "А на каком основании Вы его допустили?"
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13010
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1780 раз.
- Роль: Заказчик
Re: В первых частях согласие не верное
Ситуация неоднозначная, так как согласие в том числе формируется и автоматически (во всяком случае на россельторге), таким образом у Вас получается 2 разных согласия. Поэтому у Вас есть выбор: или отклонить на основании несоответствия или допустить, но не распечатывать неправильное согласие, дабы не волновать КО.
-
Pavel159753 - Завсегдатай
- Сообщений: 924
- Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 122 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 38
Re: В первых частях согласие не верное
согласен с неоднозначностью, для согласия достаточно вроде как просто проставить галочку на ЭТП
-
scorpiodz - Знаток
- Сообщений: 1403
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
- Благодарил (а): 70 раз.
- Поблагодарили: 184 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 85
Re: В первых частях согласие не верное
Тут сложно. Так как площадка сама генерирует согласие, участник подкрепляет так же согласие. Мое мнение если сам участник крепит согласие и оно не верное, то фактически участник не согласен так как данное согласие он сам осознано подкрепил. И надо отклонить...
Не стоит осуждать тех кто в данной отрасли знает меньше Вас, в другой они знают больше!
-
butay - Завсегдатай
- Сообщений: 867
- Зарегистрирован: 13 мар 2015, 12:16
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 95
Re: В первых частях согласие не верное
?
Последний раз редактировалось Alienora 18 фев 2016, 17:11, всего редактировалось 1 раз.
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13010
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1780 раз.
- Роль: Заказчик
Re: В первых частях согласие не верное
Принцип больше- не меньше в 44-м работает, закон говорит, что нужно приложить доки и информацию. согласие в виде галочки/текста формирует площадка, оснований отклонять нет. я для заков, которые просят декларацию смп в виде заполнения %, кол-ва сотрудников,оборотки- прикладываю и эту и другую, где просто соответствую по 3-м пунктам 209-фз.
доки/информация - есть? -есть. пусть там 10 согласий по другим процедурам, а 11-я ваша. у поставщика - сбой случился,тех. ошибка, но он приложил, что должен.
доки/информация - есть? -есть. пусть там 10 согласий по другим процедурам, а 11-я ваша. у поставщика - сбой случился,тех. ошибка, но он приложил, что должен.
-
eclipse - Специалист
- Сообщений: 39
- Зарегистрирован: 20 янв 2014, 13:31
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 27 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: В первых частях согласие не верное
eclipse писал(а):Принцип больше- не меньше в 44-м работает, закон говорит, что нужно приложить доки и информацию. согласие в виде галочки/текста формирует площадка, оснований отклонять нет. я для заков, которые просят декларацию смп в виде заполнения %, кол-ва сотрудников,оборотки- прикладываю и эту и другую, где просто соответствую по 3-м пунктам 209-фз.
доки/информация - есть? -есть. пусть там 10 согласий по другим процедурам, а 11-я ваша. у поставщика - сбой случился,тех. ошибка, но он приложил, что должен.
я тоже больше к этому склоняюсь, можно получить ненужную жалобу, где Участник скажет - участвовал еще в 10 ауках, запутался, все же документы в порядке, а тут не то согласие прицепил ...
-
scorpiodz - Знаток
- Сообщений: 1403
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
- Благодарил (а): 70 раз.
- Поблагодарили: 184 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 85
Re: В первых частях согласие не верное
eclipse писал(а):Принцип больше- не меньше в 44-м работает, закон говорит, что нужно приложить доки и информацию. согласие в виде галочки/текста формирует площадка, оснований отклонять нет. я для заков, которые просят декларацию смп в виде заполнения %, кол-ва сотрудников,оборотки- прикладываю и эту и другую, где просто соответствую по 3-м пунктам 209-фз.
доки/информация - есть? -есть. пусть там 10 согласий по другим процедурам, а 11-я ваша. у поставщика - сбой случился,тех. ошибка, но он приложил, что должен.
...Сказал поставщик...
Не стоит осуждать тех кто в данной отрасли знает меньше Вас, в другой они знают больше!
-
butay - Завсегдатай
- Сообщений: 867
- Зарегистрирован: 13 мар 2015, 12:16
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 95
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Татьяна