Вопросы: объединение разных ТРУ в одной закупке

[скорпиос]

Маленько не так. Многие ошибочно полагают, что достаточно будет лицензии у субчика. Но возникает проблема со сдаточными документами. Всю исполниловку заказчику будет сдавать сам исполнитель. И соответственно он это будет делать на основании собственной лицензии.

[baronhotcock]

Добрый вечер,

Хочу спросить совета, в смете на СМР есть позиции которые требуют лицензии МЧС, эти позиции ( пропитка и тд) лежат в локалке по вентиляции. Как правильно нужно объявить торги чтобы не задеть никого? Лицензию МЧС требовать нельзя т.к. ограничение конкуренции.

ps/ Требуем генподряд СРО. судя по решениям фас, заключение субподрядного договора с третьими лицами и приложение их лицензий при подаче заявок не подходит, т.к. уже много решений не в пользу зака. Субподрядчик это третья сторона, а контракт заключается с подрядчиком который сам еще ничего не подписал, и силу лицензии субподрядчика не имеют, даже с договором о намерениях.
ps// Отделять именно эти 10 позиций и объявлять отдельным лотом для другой организации считаем маразмом и на деле это будет выглядеть непонятно как. (дело не в цене а в процессе совмещения этих работ с подрядчиком который выиграет СМР)

часто сталкиваемся, что лицензию МЧС на огнезащитные работы(когда они в составе СМР) не просят. это явное нарушение заказчика. Вы обязаны ее требовать. СРО же требуете . Ограничением это не является , так как данный вид работ предполает наличие у исполнителя этой лицензии в соотв. з-нами РФ
и часто заки по ошибке просят СРО даже на огнезащитные работы в чистом виде.. хотя их нет и не должно быть у компаний занимающих данным видом деятельности

[Мифическое существо]

Мне заказчик дал заявку на закуп разношерстных МТР. Условие закупка: заключение договора на поставку всей продукции. Т.е. по счетам не вариант отрабатывать.

Подскажите как вы поступали в таких случаях? Лотовая закупка?

И еще вопрос: могу ли я выставить предварительно спецификацию, чтобы узнать цены поставщиков (если они пожелают конечно участвовать)?

[Мифическое существо]

Прочитал на форуме что якобы является нарушением приобретение продукции в одном лоте, если она (продукция) не является предметом закупки.
Соответственно вопрос: У меня в плане закупок сказано : Приобретение запасных частей технологических прочих. И там у меня все под одну гребенку (автотракторные з/ч, з/ч для ДЭСок, з/ч для обогатительного оборудования и пр.).

^
Это нарушение?

[Полярник]

135 ФЗ проштудируйте

Далее IMHO: Если кратко - то если у Вас найдутся как минимум 3 Поставщика (никак между собой не связанных), готовые поставить всю Вашу разносортицу ( у Вас есть КП от этих 3 поставщиков), то все норм. Иначе ограничения конкуренции.

[scorpiodz]

тут все условно очень, может эти 3 из 333 поставщиков, которые не могут, тогда тоже не однозначно все.
Многолотовая закупка - каждый лот это отдельный договор, тоже я так понимаю Вам не подходит

[VAG]

Многое зависит от позиции местного УФАС.
С одной стороны в этом есть ограничение конкуренции. Особенно, если учитывать то, как у нас обычно собирают КП от "трех" поставщиков.
Но региональные УФАС часто пропускают такие закупки.

[Мифическое существо]

Многолотовая закупка - каждый лот это отдельный договор, тоже я так понимаю Вам не подходит

В принципе, я думаю лотами легче отрабатывать чем по счетам, так как уже будет протокол решения закупочного органа и просто гарантийки направлять и оплачивать, чем если каждый счет прокручивать через ЭТП и с тоннами бумаги бегать согласовывать в отделах различных.

[Aragorn]

Коллеги и "товарищи по несчастью", есть у меня вопрос. Можно-ли как-нибудь оформить работы по проектированию и созданию системы в одном конкурсе?

Поясню суть проблемы.

Например, гос. заказчику требуется создать автоматизированную систему. Допустим, ТЗ на систему существует.
Далее необходимо будет:
1. Разработать, согласовать и утвердить технический проект, включая поставочную спецификацию.
2. Закупить оборудование согласно спецификации (здесь, как я понимаю, отдельный конкурс на поставку).
3. Разработать, согласовать и утвердить рабочую документацию.
4. Провести пуско-наладочные работы, предварительные испытания, опытную эксплуатацию и приёмочные испытания.

Возможно ли объединить пп. 1, 3, 4 в один ГК? Категорически необходимо, чтобы Исполнитель всех работ по созданию системы, от проектирования до сдачи в эксплуатацию, был один!!

[cfo]

в принципе все можно будет объединить, но необходимо быть готовым отбиваться от жалоб, 2 и 4 вообще без проблем объединить)