Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения
- 
				

sos-zakupki - Завсегдатай
 - Сообщений: 275
 - Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 12:25
 - Откуда: Санкт-Петербург
 - Благодарил (а): 3 раз.
 - Поблагодарили: 42 раз.
 - Роль: Специализированная организация
 - Пункты репутации: 2

 
Re: Отклонили всех по второй части
Вперед в УФАС! За справедливостью!
			
		- 
				

скорпиос - Профессор
 - Сообщений: 2497
 - Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
 - Откуда: Россия
 - Благодарил (а): 37 раз.
 - Поблагодарили: 338 раз.
 - Роль: Специализированная организация
 - Пункты репутации: 137


 
отклонение по 1 частям содержащим инфу требуемую во 2х
можно ли отклонить заявку на стадии рассмотрения 1 частей, если урз в первых частях приложил инфу требуемую во 2х частях и она не соответствует установленным требованиям?
			 Quoth the Raven, "Nevermore." 
		- 
				

Wasate - Завсегдатай
 - Сообщений: 173
 - Зарегистрирован: 03 сен 2014, 11:37
 - Благодарил (а): 76 раз.
 - Поблагодарили: 7 раз.
 - Роль: Заказчик
 - Пункты репутации: 10

 
Re: отклонение по 1 частям содержащим инфу требуемую во 2х
Wasate писал(а):можно ли отклонить заявку на стадии рассмотрения 1 частей, если урз в первых частях приложил инфу требуемую во 2х частях и она не соответствует установленным требованиям?
думаю, что нет, нельзя. может быть у кого-то другое мнение......
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
		- 
				

Дмитрий17 - Профессор
 - Сообщений: 2268
 - Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
 - Благодарил (а): 3 раз.
 - Поблагодарили: 316 раз.
 - Роль: Заказчик
 - Пункты репутации: 63

 
Re: отклонение по 1 частям содержащим инфу требуемую во 2х
Нет, нельзя, в ст.67 44-ФЗ закрытый список причин отклонений.
			
		- 
				

Pavel159753 - Завсегдатай
 - Сообщений: 924
 - Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
 - Благодарил (а): 25 раз.
 - Поблагодарили: 122 раз.
 - Роль: Специализированная организация
 - Пункты репутации: 38

 
Re: отклонение по 1 частям содержащим инфу требуемую во 2х
это раз, а во-вторых, главное, чтобы он в 1 части указал инфу, которая д.б. по закону, а если че-то плюсом прифигачил, то это не повод для отклонения (где-то читала, не помню - где)Pavel159753 писал(а):закрытый список причин отклонений
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
		- 
				

STD83 - Профессор
 - Сообщений: 4921
 - Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
 - Откуда: Красноярск
 - Благодарил (а): 102 раз.
 - Поблагодарили: 789 раз.
 - Роль: Заказчик
 - Пункты репутации: 312




 
Re: отклонение по 1 частям содержащим инфу требуемую во 2х
Зачем отклонять, дайте человеку снизить цену контракта)
			Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
		- 
				

OMZ - Профессор
 - Сообщений: 10475
 - Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
 - Откуда: Родина
 - Благодарил (а): 27 раз.
 - Поблагодарили: 1338 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 571






 
Re: отклонение по 1 частям содержащим инфу требуемую во 2х
Некоторые в первый частях заявки подают на фирменных бланках. И ничего...
			Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
		- 
				

VAG - Профессор
 - Сообщений: 3484
 - Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
 - Откуда: Новгород
 - Благодарил (а): 136 раз.
 - Поблагодарили: 369 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 286



 
Re: отклонение по 1 частям содержащим инфу требуемую во 2х
всем спасибо! я как раз за то чтобы допустить) просто есть хотелка отклонить (пока без ссылок на основании чего) с уполномоченного органа, мол раз приложили надо проверить на соответствие и отклонить если не соответствует. спор в отделе продолжается..
			 Quoth the Raven, "Nevermore." 
		- 
				

Wasate - Завсегдатай
 - Сообщений: 173
 - Зарегистрирован: 03 сен 2014, 11:37
 - Благодарил (а): 76 раз.
 - Поблагодарили: 7 раз.
 - Роль: Заказчик
 - Пункты репутации: 10

 
Нужна помощь!
Я участник, были отклонены по 1-м частям 4 из 6 участников ЭА по 44-фз.
Все 4-и участника отклонены по следующей причине:
1. В техническом задание Заказчиком были установлены требования:
А) «Товар должен соответствовать утвержденным стандартам безопасности ГОСТ 14332-78, ГОСТ 14039-78, ГОСТ 12.1.044-89, сертифицирован»; в заявке участника подтверждения соответствия товара не выявлено;
Б) «Товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, у которого не были восстановлены потребительские свойства)»;
В) «Поставка товара осуществляется партиями по заявкам Заказчика, в течение 3 (трёх) дней с даты направления соответствующей заявки».
В заявке участника под номером Х подтверждения соответствия данным требованиям не установлено.
Есть ли смысл писать жалобу в ФАС? С отсутствием ГОСТа соглашусь, но по пункту Б) и В) мне кажется это не относится к конкретным харак-м товара.
			
		Все 4-и участника отклонены по следующей причине:
1. В техническом задание Заказчиком были установлены требования:
А) «Товар должен соответствовать утвержденным стандартам безопасности ГОСТ 14332-78, ГОСТ 14039-78, ГОСТ 12.1.044-89, сертифицирован»; в заявке участника подтверждения соответствия товара не выявлено;
Б) «Товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, у которого не были восстановлены потребительские свойства)»;
В) «Поставка товара осуществляется партиями по заявкам Заказчика, в течение 3 (трёх) дней с даты направления соответствующей заявки».
В заявке участника под номером Х подтверждения соответствия данным требованиям не установлено.
Есть ли смысл писать жалобу в ФАС? С отсутствием ГОСТа соглашусь, но по пункту Б) и В) мне кажется это не относится к конкретным харак-м товара.
- 
				

Рузаль - Завсегдатай
 - Сообщений: 234
 - Зарегистрирован: 02 фев 2014, 12:39
 - Благодарил (а): 50 раз.
 - Поблагодарили: 1 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 0

 
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]
