Всем доброго времени суток!
Конкурс. Участник указал в заявке
ФИО бухгалтера (Иванова Ольга Петровна)
При этом к заявке приложен приказ о назначении Ген. директора и бухгалтера, по которому 
бухгалтер - Сидорова Светлана Валерьевна.
Т.е. в заявке указан один бухгалтер, в приказе другой. 
Понятно, что скорее всего была смена бухгалтера, назначен новый главбух.
Но Комиссия же рассматривает только поданные документы.
Поэтому нужно ли отклонять как по аналогии с уставом? (когда в Уставе один адрес, в заявке другой, и ФАС вроде бы считает отклонения обоснованным).
Заранее спасибо.
			
		Ситуация: проблемы с учредительными документами - архив 1
- 
				

Fargus_far - Посетитель
 - Сообщений: 16
 - Зарегистрирован: 10 авг 2015, 12:40
 - Благодарил (а): 0 раз.
 - Поблагодарили: 0 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Недостоверные сведения по бухгалтеру - что делать?
для чего Вам ФИО бухгалтера?
			Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
		- 
				

OMZ - Профессор
 - Сообщений: 10475
 - Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
 - Откуда: Родина
 - Благодарил (а): 27 раз.
 - Поблагодарили: 1338 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 571






 
Re: Недостоверные сведения по бухгалтеру - что делать?
OMZ писал(а):для чего Вам ФИО бухгалтера?
думаю что подтягивают под декларацию о несудимости... типа не понятно кто именно бух
ЭБнутый зак! Чистые куки!
		- 
				

rus94 - Профессор
 - Сообщений: 15500
 - Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
 - Благодарил (а): 188 раз.
 - Поблагодарили: 1708 раз.
 - Роль: Заказчик
 - Пункты репутации: 791








 
Re: Недостоверные сведения по бухгалтеру - что делать?
По сути да, не нужна. Но раз указали в заявке одно физ. лицо, а в приказе значиться другое, и нет более свежего приказа о назначении нового главбуха, то анализируя исключительно представленные документы, возникают ли основания считать сведения недостоверными?
			
		- 
				

Fargus_far - Посетитель
 - Сообщений: 16
 - Зарегистрирован: 10 авг 2015, 12:40
 - Благодарил (а): 0 раз.
 - Поблагодарили: 0 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Недостоверные сведения по бухгалтеру - что делать?
У меня бы возникли
			
		- 
				

malinka - Завсегдатай
 - Сообщений: 559
 - Зарегистрирован: 16 май 2014, 05:48
 - Благодарил (а): 13 раз.
 - Поблагодарили: 75 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 34

 
Re: Отклонение заявки по вторым частям
Прошу помочь в решении данного случая! Отклонили по 2-ым частям. Хотим подать в УФАс. на неправомерные действия казенного учреждения УКСис-который проводил закуп.
Пришло на почту уведомление след. вида. (Хотя все доки приложили)
Причина отклонения: декларация о соответствии участника аукциона требованиям подпункта 5 пункта 13 документации об электронном аукционе не содержит информации об отсутствии между участником и заказчиком конфликта интересов в случаях, установленных пунктом 9 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, что не соответствует п.15.2.4 документации об электронном аукционе и п.2 ч.5 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ.
Подскажите можно ли рассчитывать на успешное завершение дела?(рег уд приложены, декларацию прикрепила)
			
				Пришло на почту уведомление след. вида. (Хотя все доки приложили)
Причина отклонения: декларация о соответствии участника аукциона требованиям подпункта 5 пункта 13 документации об электронном аукционе не содержит информации об отсутствии между участником и заказчиком конфликта интересов в случаях, установленных пунктом 9 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, что не соответствует п.15.2.4 документации об электронном аукционе и п.2 ч.5 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ.
Подскажите можно ли рассчитывать на успешное завершение дела?(рег уд приложены, декларацию прикрепила)
- Вложения
 - 
		
 Декларация соответствия.pdf- (294.89 KiB) Скачиваний: 592
 
 
- 
				

alfa1981 - Посетитель
 - Сообщений: 12
 - Зарегистрирован: 12 ноя 2015, 11:32
 - Благодарил (а): 0 раз.
 - Поблагодарили: 0 раз.
 - Роль: Поставщик
 - Пункты репутации: 0

 
Re: Отклонение заявки по вторым частям
Подавайте жалобу. По моему какая-то чушь со стороны заказчика.
			Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
		- 
				

usax - Знаток
 - Сообщений: 1834
 - Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
 - Откуда: ДВ
 - Благодарил (а): 86 раз.
 - Поблагодарили: 197 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 103


 
Re: Отклонение заявки по вторым частям
Скажите пожалуйста, в аукционной документации установлено требование о составе второй части заявки - решение об одобрении крупной сделки : "решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в  аукционе в электронной форме, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой." - участник -ИП, обязан ли он какое либо такое решение прикреплять?
			
		- 
				

zak03 - Завсегдатай
 - Сообщений: 326
 - Зарегистрирован: 11 авг 2013, 21:40
 - Откуда: Россия
 - Благодарил (а): 48 раз.
 - Поблагодарили: 9 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 9

 
Re: Отклонение заявки по вторым частям
zak03 писал(а):Скажите пожалуйста, в аукционной документации установлено требование о составе второй части заявки - решение об одобрении крупной сделки : "решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в аукционе в электронной форме, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой." - участник -ИП, обязан ли он какое либо такое решение прикреплять?
Не обязан.
http://www.pro-goszakaz.ru/practice/99399/
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
		- 
				

NadinS - Профессор
 - Сообщений: 9569
 - Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
 - Откуда: Деревня Гадюкино
 - Благодарил (а): 201 раз.
 - Поблагодарили: 1001 раз.
 - Роль: Заказчик
 - Пункты репутации: 493





 
Re: Отклонение заявки по вторым частям
zak03 писал(а):Скажите пожалуйста, в аукционной документации установлено требование о составе второй части заявки - решение об одобрении крупной сделки : "решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в аукционе в электронной форме, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой." - участник -ИП, обязан ли он какое либо такое решение прикреплять?
Для ИП это не нужно.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
		- 
				

usax - Знаток
 - Сообщений: 1834
 - Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
 - Откуда: ДВ
 - Благодарил (а): 86 раз.
 - Поблагодарили: 197 раз.
 - Роль: Прохожий
 - Пункты репутации: 103


 
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]
